→→On va parler d'un des sujets qui fait le plus débat niveau théorie : la 'Pink Letter'...

___→ Ton faux roi est mort, bâtard. Lui et tout son ost ont été écrasés en sept jours de bataille. J'ai son épée magique. Dis-le à sa putain rouge.
___Les amis de ton faux roi sont morts. Leurs têtes sur les remparts de Winterfell. Viens les voir, bâtard. Ton faux roi a menti, et toi aussi. Tu as raconté au monde que tu avais brûlé le Roi d'au-delà du Mur. En réalité, tu l'as envoyé à Winterfell me voler mon épouse.
___Je reprendrai mon épouse. Si tu veux récupérer Mance Rayder, viens le chercher. Je le tiens en cage aux yeux de tout le Nord, pour preuve de tes mensonges. La cage est froide, mais je lui ai confectionné un chaud manteau avec la peau des six putains qui l'ont accompagné à Winterfell.
___Je veux restitution de mon épouse. Je veux la reine du faux roi. Je veux sa fille et sa sorcière rouge. Je veux sa princesse sauvageonne. Je veux son petit prince, le marmot sauvageon. Et je veux mon Schlingue. Envoie-les-moi, bâtard, et je ne t'importunerai pas, toi et tes noirs corbarcs. Prive-m'en, et je t'arracherai ton cœur de bâtard pour le dévorer.
___Ramsay Bolton, Lord légitime de Winterfell. A Dance With Dragons, Jon XIII

___Donc, depuis des années que ADWD a été publié, il y a des fans qui pensent que ce n'est pas Ramsay qui a écrit cette lettre - il ne serait pas assez intelligent pour écrire une lettre aussi provocante, comptant sur le fait que Jon Snow agisse immédiatement et vienne avec une armée. D'autres qui pensent que c'est Ramsay, mais qu'il ment. J'ai essayé d'y voir un peu plus clair et de faire le point avec d'autres fans. La discussion originale vient de mon twitter.

___Ce qui sème le doute, c'est que l'auteur de la lettre dit que Ramsay a vaincu Stannis ; or, dans le chapitre de Theon de The Winds of Winter publié par GRRM, Stannis ne fait que se préparer à attaquer Winterfell. On va donc voir les possibilités qui découlent de ces deux éventualités : que Ramsay soit ou non l'auteur de la lettre.


____• Si l'auteur n'est pas Ramsay... Imaginons qu'effectivement, Ramsay n'ait pas écrit la lettre : qui l'aurait fait ? Ce qu'en pensent les fans avec qui j'ai discuté...

___→ 1. Melisandre. Cette théorie voudrait donc que Mel ait fait en sorte que Jon soit tué par ses frères, en le poussant à briser ses vœux pour partir combattre Ramsay... car Azor Ahai doit mourir pour 'renaître', et en étant tué par ses frères jurés, Jon cesserait sûrement de se soucier d'eux. Certains fans pensent aussi que lors de la scène où Jon est poignardé, certains des coupables agissaient comme s'ils avaient été envoûtés : Melisandre aurait donc provoqué ces événements à cause d'Azor Ahai.

___→ 2. Mance. Ce qui fait penser certains que ça soit le cas, c'est que l'auteur de cette lettre utilise le surnom que les sauvageons ont attribué à la Garde de Nuit...

___→ 3. Un autre nordien/frère juré, qui avait pour but de révéler la façon dont Jon a travaillé en secret avec un sauvageon et avec Stannis, alors que la Garde de Nuit est supposée ne pas prendre parti, et servir le royaume des hommes...

___→ 4. Stannis Baratheon a même été considéré comme un candidat... seulement, ce dernier n'était pas au courant que Mance était en vie, et qu'il avait été envoyé à Winterfell avec des piqueuses pour secourir f!Arya !

___ Tout ça est bien joli, mais il y a selon moi un gros problème : en quoi cela sert l'arc de Jon, comment ça le fait avancer ? Il y a quand même beaucoup de détails dans cette lettre : Ramsay aurait après tout pu apprendre tout ce qu'il voulait de Mance, qui est aux dernières nouvelles son prisonnier.

____• Si Ramsay a bel et bien écrit cette lettre... Selon moi, cette éventualité est bien plus probable : le conflit Jon vs Ramsay s'est construit peu à peu dans ADWD, alors que Jon prenait des décisions dont les conséquences risquaient de lui aliéner les Bolton et leurs soutiens (vu ici) ; et Ramsay a, d'après ce sait Jon, épousé de force sa petite sœur et l'a probablement violée. Il faut donc 'résoudre' ce conflit, alors il est logique de supposer que c'est bien Ramsay qui a écrit cette lettre, lettre qui est donc la déclaration 'officielle' de l'ouverture des hostilités entre les deux personnages, un affrontement entre un 'loup' et un 'chien' à venir pour lequel on trouve des indices dès le premier bouquin :

____→ Flairant le poulet, une femelle noire de race indécise s'immobilisa tout à coup, patte en l'air, avant de se faufiler sous le banc pour réclamer sa part. Que donnerait la confrontation ? Jon se garda d'esquisser un geste. Avec un sourd grondement de gorge, la chienne approchait. Ghost releva la tête et, en silence, darda sur elle ses prunelles incandescentes. Trois fois plus grosse que lui, l'intruse le défia d'un jappement rageur mais lui, sans bouger d'une ligne, se contenta de défendre son bien en découvrant ses crocs. Elle retroussa ses babines et se hérissa comme pour bondir, mais elle dut juger la partie risquée car, non sans un dernier grognement de pure dignité, elle finit par s'esquiver, tandis que nullement ému, Ghost se remettait à manger. A Game of Thrones, Jon I


____→ Les copieux jurons dont Chett les abreuvait n'empêchaient nullement ses limiers d'y répliquer par des jappements et des aboiements forcenés, et deux chiens de Craster les leur retournaient à qui mieux mieux, babines retroussées. La vue de Ghost en fit détaler quelques uns, pendant que les autres grondaient et clabaudaient éperdument, mais, tout comme son maître, le loup les ignora. A Clash of Kings, Jon III

____→ La meute de Clinquefrac eut beau l'accueillir, babines retroussées, par un concert d'abois furieux et de grondements, il ne leur accorda pas la moindre attention. Six jours plus tôt, le plus gros des limiers l'avait attaqué par-derrière au moment où les sauvageons dressaient leur camp, mais, reçu par une volteface foudroyante, avait dû déguerpir, croupe en sang. Et ses congénères gardaient depuis lors de saines distances entre eux et le loup. A Storm of Swords, Jon I

___En gros, ce sur quoi il faut débattre, ce n'est pas sur l'identité de l'auteur de la lettre, mais sur deux choses. D'abord, sur la véracité de ce qui est annoncé là dedans, ce qui nous conduit au premier cas de figure :

___→ 1. Cette lettre est une conséquence de la Grande Conspiration Nordienne. Ses hommes - les Manderly, les Glover, les Dustin ... qui se trouvent être presque tous des loyalistes Stark secrets... - lui auraient menti en disant avoir vaincu Stannis - le but de la GCN étant que ces hommes et femmes prétendent être loyaux à Ramsay, alors qu'ils complotent en secret pour remettre un Stark au pouvoir ; et le soutien de Stannis et de son armée serait un moyen plutôt intéressant de parvenir à cette fin. Seulement... Ramsay a personnellement blessé des Stark, il serait quand même plus cathartique que ce soit un/e Stark qui mette un terme à ses agissements, non ?

___La deuxième chose sur laquelle on devrait s'interroger, c'est la chronologie des événements. En effet, il est tout à fait possible que les événements se déroulant au début de TWOW se produisent en même temps ou avant ceux de la fin d'ADWD, comme cela a été le cas dans les tomes précédents de la saga. Ainsi, imaginons que...

___→ 2. Stannis a bien été battu par Ramsay aux portes de Winterfell. Dans notre cas, la chronologie est la suivante : dans le dernier chapitre POV de Theon, ce dernier s'échappe de Winterfell avec Jeyne Poole. Onze chapitres plus tard, il arrive au camp de Stannis, à la fin de The Sacrifice ; sept chapitres plus tard, Jon reçoit la lettre avant d'être assassiné. On peut supposer que le chapitre de Theon de TWOW se produise juste après son arrivée au camp de Stannis... ça a l'air de coller, non ?

___En résumé : Ramsay a bien écrit la Lettre, mais le contenu de cette dernière reste à vérifier. Je pense personnellement que la toute dernière éventualité - que la chronologie de la fin d'ADWD et du début de TWOW est juxtaposée, et que Stannis a bien été vaincu aux portes de Winterfell - est bien correcte. Et vous, qu'en pensez-vous ?

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

→ Je vous invite à découvrir cette superbe collection consacrée aux différentes religions et cultes suivis par les personnages de l'univers des livres et de la série. Cette dernière a été réalisée par Claudia Cortassa !

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

→→Pour rester dans le thème du 'lore' du Nord et des Stark, plus particulièrement, des liens qu'il existe entre deux d'entre eux et les Enfants de la Forêt...

___D'après une théorie, Arya serait la réincarnation du premier Sans-Visage : elle posséderait donc certaines qualités et caractéristiques similaires à ce dernier, ce qui expliquerait pourquoi la Maison du Noir et du Blanc l'a gardée même après qu'elle n'ait fait que des actions qui leur aient déplu.

___Comme vu dans une autre théorie, les Sans-Visages ont une connexion avec les Enfants de la Forêt, et le premier Sans-Visage était un Enfant qui a trouvé les esclaves de Valyria alors qu'il parcourrait les profondeurs des confins de la terre. Ces Enfants vénéraient le Dieu de la Mort (barrals sacrés), ont enseigné les arts de la vervoyance, de changer de peau, de la magie du sang, les croyances de leurs dieux à ces esclaves, en échange de quoi ils devaient s'offrir en sacrifice/se convertir pour éviter une autre guerre contre l'humanité et sauver les derniers barrals. (Cette fois, la guerre aurait eu lieu contre des seigneurs dragons qui se considéraient comme des divinités). Tout ceci était abordé ici.

___Maintenant, revenons-en aux connections entre Arya Stark, Bran, et les Enfants de la Forêt. Avant de poursuivre, gardez bien en tête ceci : quand nous les avons laissé, Arya et Bran étaient tous les deux devenus des sortes de serviteurs d'un monde souterrain, des morts. La salle des visages et les cadavres reposent aux second et troisième niveaux sous le sol. Bran, quant à lui, sert et apprend auprès de vervoyants dans une cave souterraine sous un barral, entouré de corps d'Enfants, de géants, de loups, de corbeaux, d'ours...

___Tout ceux qui ont rencontré Arya la décrivent comme une petite chose maigrichonne aux cheveux emmêlés et aux genoux sales et écorchés. Or, lorsque Bran rencontre Feuille avec ses compagnons de route après qu'ils aient été attaqués par des spectres...

___→ “Une nuée de corbeaux dégorgeait de la caverne, et il vit une petite fille, une torche à la main. Un instant, Bran la prit pour sa sœur Arya... Une idée insensée, car il savait sa petite sœur à mille lieues de là, ou morte. Et pourtant, elle était là, à tourbillonner, une pauvrette toute maigre, en haillons, une sauvage à la tignasse hirsute. Des larmes remplirent les yeux d'Hodor et y gelèrent.” A Dance with Dragons, Bran II

___Donc, Bran prend Feuille pour Arya la première fois qu'il la voit - pas seulement parce qu'elle est toute petite, puisqu'on sait que dans ADWD Arya a pris plusieurs centimètres puisqu'elle approche de la puberté. Ce qui est étrange, c'est que Bran parle d'Arya comme de sa petite sœur, alors qu'elle a deux ans de plus que Bran. Donc, l'auteur ne veut pas seulement nous faire croire qu'un Enfant est Arya, mais qu'Arya ressemble à un Enfant. A la fin de ce passage, Bran pleure alors qu'il partage l'esprit d'Hodor, parce qu'elles se ressemblent à ce point.

___→ “Et la créature qui ressemblait à Arya se dressait au-dessus d'eux, serrant sa torche.” A Dance with Dragons, Bran II

___Prenons un moment pour imaginer les ressemblances entre Arya et Feuille pour que Bran (qui partage le même sang qu'Arya), nomme cette étrangère “Arya thing.”

___Ensuite nous avons une assez bonne référence de ce à quoi ressemble Feuille :

___→ “Ce n'était pas la voix d'Arya, ni celle d'une enfant. C'était une voix de femme, haut perchée et douce, pleine d'une musique inconnue sans rien de commun avec tout ce qu'il avait pu entendre, et d'une tristesse qu'il crut près de lui briser le cœur. Bran plissa les yeux, pour mieux la voir. C'était bien une petite fille, mais plus menue qu'Arya, sa peau tachetée comme celle d'un faon sous un couvert de feuilles. Ses yeux étranges - grands et liquides, d'or et de vert, fendus comme les pupilles d'un chat. Personne n'a de tels yeux. Ses cheveux étaient une tignasse brun, rouge et or, des couleurs d'automne, tissés de vrilles, de brindilles et de fleurs fanées.” A Dance with Dragons, Bran II

___D'abord, Bran décrit Feuille comme ayant l'air triste, et l'homme plein de gentillesse note qu'Arya a “[de] tristes prunelles grises qui ont vu tant de choses.” (A Feast for Crows, Arya II). Nous avons aussi un parallèle de ce genre avec Jon qui a lui aussi le cœur brisé alors qu'il côtoie quelqu'un qui ressemble énormément à Arya (Alys).

___Bran parle des yeux de Feuille comme étant dorés/verts, et nous savons que Nymeria a les yeux dorés, comme les Enfants (tandis que seul un Enfant capable de vervoyance aura les yeux rouges comme Ghost ou verts comme Shaggy). Il note aussi que les pupilles de Feuille sont fendues, comme celles d'un chat, et songe que personne n'a d'yeux comme ça. Cette partie est assez importante quant aux connections entre Arya et les Enfants, puisqu'à l'origine, AFFC et ADWD n'étaient qu'un seul et même bouquin. GRRM l'avait coupé en deux quand il s'est rendu compte que ça devenait beaucoup trop long, mais les deux bouquins s'écoulent au même moment.

___Alors que Bran tentait de rejoindre la caverne de Bloodraven, Arya jouait le rôle de Cat des Canaux, travaillant avec Brusco et ses filles. Arya se faisait passer pour “Cat” et se faisait des amis parmi les chats, partageant leurs corps la nuit venue, tout au long d'AFFC.

___Bran note également que les cheveux de Feuille “étaient une tignasse brun, rouge et or, des couleurs d'automne, tissés de vrilles, de brindilles et de fleurs fanées.”

___Et ensuite, nous avons la chanson “Mon lit de plumes” dans ASOS, où la “vierge au frêne,” dit à son amant qu'elle “me vêtirai de feuilles d'or, et d'herbes nouerai mes cheveux.”

___→ “L'enfant ouvrait la voie avec sa torche en main, son manteau de feuilles chuchotant derrière elle [...]” A Dance with Dragons, Bran II

___Les cheveux de Feuille ne sont pas seulement entremêlés de feuilles et de brindilles, elle porte aussi une cape faite de feuilles, ce qui fait penser à la jouvencelle de la chanson. Donc, Arya et Feuille sont toutes les deux des “jouvencelles” des arbres. Elles vénèrent toutes les deux les Anciens Dieux et se cachent dans des souterrains, entourées de mort. On sait déjà que les barrals représentent la mort (Arya a déjà parlé avec les morts au moins deux fois), et nous la voyons “tuer avec un murmure” quand elle est à Harrenhal, ce qui nourrit son désir d'apprendre les pratiques des Sans-Visages. En prêtant attention à la chanson d'amour, on dirait que c'est un conte tout droit sorti des légendes des Enfants.

___→ “Les Premiers Hommes nous ont appelés enfants, dit la petite femme. Les géants nous ont nommés woh dak nag gran, le peuple écureuil, parce que nous étions vifs et menus et que nous aimions les arbres, mais nous ne sommes ni des écureuils ni des enfants.” A Dance with Dragons, Bran II

___A un certain point dans l'histoire, Bran se souvient qu'il avait été puni quand il avait été pris à escalader les murs, et Ned l'avait emmené dans le bois sacré pour que les Anciens Dieux soient témoins de sa promesse de ne plus jamais grimper. Bran avait été trouvé en train de dormir dans un arbre le lendemain matin, et Ned avait plaisanté en disant “tu n'es pas mon fils, tu es un écureuil !”

___Cependant, Bran n'était pas le seul à être entouré de cette imagerie d'écureuil tout au long de la saga. Greenbeard appelle Arya un “écureuil maigrichon” dans ASOS et cela lui déplaît. Elle est aussi petite que ce “peuple écureuil” et aussi rapide qu'eux. Ces parallèles sont peut-être là pour une raison.

___Arya et Bran ont également tous les deux des mentors improbables, qui leur enseignent d'accepter leur part de ténèbres plutôt que de les craindre. La gamine dit à Arya qu'elle restera aveugle jusqu'à ce que l'obscurité soit pour elle aussi douce que la lumière. Bloodraven dit également ceci :

___→ “Ne crains jamais les ténèbres, Bran. Les arbres les plus solides s'enracinent dans les lieux obscurs de la terre. Les ténèbres seront ton manteau, ton bouclier, ton lait maternel. Les ténèbres te rendront fort.” A Dance with Dragons, Bran III

___Il est intéressant de noter tous ces parallèles entre les Premiers Hommes, les Enfants et les Sans-Visages. C'est donc assez intriguant si effectivement, les membres de la Maison du noir et blanc voient en Arya une ressemblance avec le/la premièr/e Sans-Visage qui était, en réalité, un Enfant de la Forêt. Cette théorie parlait de comment elle serait l'accomplissement d'une prophétie, ce qui pourrait être correct, puisque l'arc d'Arya est centré autour de la mort et de la renaissance... si elle est bien la réincarnation de cette figure prophétique, alors peut-être que les Sans-Visages veulent l'éduquer pour qu'elle accomplisse le rôle qu'ils pensent qu'elle doit jouer. Ils lui enseignent notamment des rituels de magie.

___Cela la ramène à ses liens avec les Stark et les Enfants de la Forêt (Souvenez-vous que les dons de vervoyances et de change-peau sont transmis par le sang - comme un Stark a eu des rapports charnels avec un Marcheur Blanc, d'autres ont pris pour épouses les filles d'un Warg King).

___Dans l'arc d'Arya, il est question qu'elle apprenne à faire preuve de miséricorde et à accorder le don de la mort comme une délivrance plutôt que comme un acte de vengeance. Elle est capable de clémence, et a d'autres qualités qui évoquent le premier Sans-Visage, et son but initial d'accomplir une fonction d'ange noir. Certes, les Sans-Visages utilisent certainement Arya dans leurs intérêts, mais ils lui apprennent également d'anciens savoirs du monde.

→→Encore une petite théorie/analyse sympa sur le 'lore' du Nord, en particulier les parallèles avec les Sans Visages et Braavos.

___• Les Sans-Visages : découpent les visages des morts pour porter leur peau
___• Les Bolton : écorchent leurs ennemis et dans le temps se font des manteaux avec leur peaux en insulte aux Stark et aux change-peaux (ils deviennent littéralement des change-peaux avec des manteaux
___• Les fidèles de la Maison du Noir et du Blanc : pratiquent de la magie du sang et d'autres rituels importants
___• Roose Bolton : se purifie du "mauvais sang" avec des sangsues
___• Ramsay : devient Sclingue pour détruire Winterfell. Il a enfilé cette fausse identité très facilement, et a fait basculer le Nord dans l'horreur et le chaos.

___Ainsi, vous voyez que la maison Bolton a quelques parallèles avec la Maison du Noir et du Blanc et les Sans-Visages de Braavos. Est-ce que ça sera important plus tard ? Et oh, n'oublions pas comment Roose a 'gagné' Harrenhal sans aucun combat grâce à deux sans-visages, Jaqen et Arya...

____# Braavos

___Braavos a été fondée par des esclaves en fuite de Valyria, mais c'était une cité secrète bien avant cela. C'est un endroit plein de brume et de canaux. Les Chantelunes y ont conduit les esclaves échappés en sécurité.

___Braavos est naturellement dissimulé par le brouillard, et c'est une bande de terre sombre/grise. En dehors des Autres et des Sans-Visages, qui d'autre embrasse les ténèbres ?


____# Les vervoyants, les Enfants de la Forêt, et les Change-Peaux

___Pourquoi les change-peaux et les wargs ? Parce que l'auteur mentionne tout le temps que Nymeria et sa meute “chantent à la lune.”

___Qui étaient les Chantelunes ? C'étaient des religieuses d'Essos, qui ont aidé les esclaves à trouver un refuge pour échapper aux seigneurs dragons de Valyria. La véritable question est de savoir comment les Chantelunes savaient que Braavos existait ? Comment auraient-elles pu la trouver, si des seigneurs qui pouvaient monter sur des dragons n'y parvenaient pas ?

___ Très simple : tout le monde savait que Braavos était une cité secrète. Les Chantelunes devaient déjà savoir où elle était, et qui partirait à sa recherche. Est-ce que 'Chantelunes' est donc un nom approprié ? Est-ce que 'ceux qui chantent le chant de la terre' ne serait pas plus approprié ? Est-ce que les Enfants de la Forêt et les Chantelunes étaient le même groupe d'individus ? Ceux qui chantent la chanson de la terre vivaient dans une cité secrète ? Braavos, une cité secrète sur une île couverte de brouillard.

___En quoi le brouillard est important, et en quoi est-il connecté aux Enfants ?

___On trouve toutes les infos dont on a besoin grâce aux chapitres d'Arya et de Theon de ADWD. On sait que les vervoyants apportent le brouillard avec eux. A Braavos, la brume s'écarte pour permettre à Arya de passer. Theon remarque un brouillard qui n'a pas l'air naturel alors que Bran l'espionnait dans le bois sacré de Winterfell. Alors on peut supposer qu'une cité couverte de brouillard est parfaite pour permettre aux vervoyants/change-peaux de se cacher et/ou d'espionner le reste du monde. Bien que les Enfants vivaient dans de secrètes cités souterraines, il fût un temps où ils parcourraient Westeros sans avoir à se cacher. Braavos était donc l'endroit idéal pour qu'ils puissent à nouveau être libres et aider d'autres dans leur situation.

____# Le Titan de Braavos

___Des fans en sont venus à la conclusion que le Titan représente le Dernier Héro - une statue entièrement en bronze brandissant une épée brisée... Les braavosi ont aussi pour tradition d'enterrer leurs anciens navigateurs dans une tombe à leur effigie et avec un animal dépeint à leur côté - tout comme les Stark de Winterfell, enterrés dans les cryptes, sous une statue les représentant accompagnés d'un loup...

____# Le/la tout/e premièr/e Sans-Visage

___Nous savons que les Enfants vivaient dans des cités secrètes et dans des cités souterraines. Nous apprenons aussi grâce à Feuille que les Enfants peuvent s'aventurer dans les profondeurs de la terre... si c'est bien le cas, alors ils peuvent voyager d'un royaume/continent à un autre, en passant sous l'océan.

___Le premier Sans-Visage a entendu les cris de détresse des esclaves, et s'est transformé pour eux en ange de miséricorde décidant de leur accorder le don du dieu Multifaces.

___Souvenez-vous que les Enfants auraient fait des sacrifices pour les arbres-cœurs dans le but de procéder à de puissants rituels de magie du sang. On sait aussi que les barrals sont grosso modo des choses mortes faites d'os et de sang, qui versent parfois des larmes de sang et réagissent à des événements. Leurs feuilles ressemblent également à des mains sanglantes qui se tendent ou effleurent les enfants Stark, leurs loups et même Theon.

___On sait aussi que Feuille parcourt le royaume des hommes depuis près de 200 ans : ses semblables auraient très bien pu faire la même chose. Un autre de ces Enfants aurait ainsi pu trouver les esclaves par le biais des passages entre les volcans et autres barrals... les Enfants de la Forêt vénèrent les barrals comme des dieux aux milliers de visages, tandis que les Sans-Visages vénèrent un dieu de la mort qui portent un millier de noms et de visages.

___Ce même Enfant aurait pu enseigner aux esclaves la magie du sang, tout comme ils l'auraient fait avec les Premiers Hommes et établi une alliance avec ces derniers (ce qui est considéré comme un don par certains, la capacité de vervoyance et de posséder le corps des animaux, qui passe par le sang).

___Cela aurait eu du sens que les Enfants aient souhaité répandre leur croyance, comme avec les Premiers Hommes, pour empêcher la destruction d'autres barrals sacrés. Cela aurait également eu du sens que les Enfants aient souhaité la destruction de Valyria et de ses dragons en se servant des volcans, puisque non seulement les valyriens se voyaient comme des dieux, mais ils avaient aussi des dragons pour leur permettre de détruire les obstacles et menaces qui se dresseraient devant eux.

___Et bien sûr, il y a aussi eu un événement étrange qui s'est produit à Durlieu 200 ans avant le Fléau de Valyria. Quand les volcans sont entrés en éruption, ils ont tout détruit et tué toute forme de vie à Valyria et à ses alentours ; six mois plus tard, on pouvait encore voir le feu des cratères en fusion depuis Fort-Levant. Les Enfants auraient très bien pu 'faire des expériences' avant d'enseigner aux Sans-Visages comment reproduire ce genre de phénomènes. Ce n'était pas non plus la première fois qu'ils détruisaient un empire en le faisant passer pour une catastrophe naturelle (voir le Marteau de Dorne...).

____# La Maison du Noir et du Blanc

___Les Sans-Visages conservent les visages des morts dans les sous-sols, là où il fait bien frais. Il y a des barrals de partout dans la Maison du Nord et du Blanc - même la porte est faite de bois de barral. A chaque fois que l'homme plein de gentillesse dit à Arya que tous les dieux n'en sont qu'un seul et même dieu (l'Etranger, R'Hllor, le Dieu Noyé...) il ne mentionne jamais les anciens dieux du Nord. On peut supposer que les Anciens Dieux du Nord ne sont qu'un seul des nombreux visages du Dieu Multiface : l'Ancien Dieu de la Mort.

___“Ce qui est mort ne saurait mourir.”

___Même leurs robes (blanches et noires) sont un symbole de pureté et d'équilibre. Dans AGOT, quand Ned Stark porte des habits de gris et de blancs et un manteau noir, il pense que ce sont des couleurs pures pour un monde pur (le Nord, Winterfell, les barrals, les Anciens Dieux). Quand Sansa construit un Winterfell de neige dans les Eyrie (où elle note toute sortes de gris, de blancs et de noirs), elle songe que c'est un monde pur et qu'elle n'y a pas sa place. Mais elle a tort, elle est une Stark, et c'est tout juste le monde auquel elle appartient.

___Ainsi, les 'uniformes' des Sans-Visages représentent l'importance d'un équilibre, d'une pureté entre la mort et la vie.

___Il est possible que les Enfants aient appris aux Sans-Visages des rituels de magie du sang et à vénérer l'Ancien Dieu de la Mort. Les Nordiens avaient pour coutume (coutume qui persiste pour certains) de pratiquer des rituels de magie du sang ou de sacrifices aux pieds des barrals. Les vervoyants vivaient sous les barrals, et régnaient sur ce royaume souterrain. Nous apprenons dans les chapitres de Bran que chaque barral était attaché à un vervoyant : un champion de la mort sous chaque trône. Les barrals sont donc grosso modo le royaume des morts. La mort est partout dans le monde, et c'est pour cela que les Enfants la vénérent. Quand un mort est enterré, quelque chose en ressortira - la vie s'épanouira par un arbre, des fruits... Il y a une connexion constante entre la mort et la renaissance (Arya et ses visages, la mort de Lady et le réveil de Bran, la comète rouge et la naissance des dragons). Seule la mort peut acheter la vie, comme cela a été prouvé encore et encore.

___Mais après la vie vient la mort. C'est un cycle éternel et naturel, et c'est pour ça que le Dieu de la Mort est le plus véritable de tous les dieux.

→→Comme vous le savez sans doute, les ancêtres de nos Stark 'actuels' étaient hyper hardcore - genre sacrifices sanglants devant les arbres cœur et autres trucs gothiques et dramatiques du style. Du coup y a pleins de théories très sombres et glauques sur les Stark qui ont vu le jour - par exemple, ils auraient pratiqué un rituel de magie du sang pour se 'lier' à Winterfell, d'où la raison pour laquelle il doit toujours y avoir un Stark à Winterfell. Mais ce ne sera pas la théorie dont on va parler aujourd'hui.

___On a souvent des indices sur la suite et/ou le passé des événements d'ASOIAF grâce à des citations qui, au premier abord, sont assez banales. Par ce même procédé, George R. R. Martin nous balance en mode casual que les Stark descendent des Autres :

___→ Au sein du flot de guerriers se trouvaient les pères de bien des otages de Jon. Certains le regardaient au passage avec des yeux froids et morts, leurs doigts jouant avec la poignée de leur épée. D'autres lui souriaient comme une famille perdue depuis longtemps, bien que certains de ces sourires affectassent Jon Snow plus que n'importe quel regard mauvais. Aucun ne plia le genou, mais beaucoup lui prêtèrent serment. A Dance With Dragons, Jon XII


___Des yeux FROIDS et MORTS ? Des AUTRES qui lui souriaient comme à une FAMILLE PERDUE ? Sans compter l'un des contes de la Vieille Nan :

___→ Treize années dura le règne du Roi de la Nuit et de son cadavre de reine, treize, avant qu'enfin le Stark de Winterfell et le Joramun sauvageon ne se liguent afin d'affranchir la Garde de sa tutelle. Et lorsque, après sa chute, il s'avèra qu'il avait offert des sacrifices aux Autres, on anéantit toute trace de sa mémoire, et son nom même fut proscrit.
___"D'aucuns prétendent qu'il était un Bolton, ne manquait jamais de conclure Vieille Nan. D'aucuns prétendent qu'il était un magnar de Skagos, d'aucuns prétendent un Omble, un Flint, un Norroit. D'aucuns voudraient vous faire accroire qu'il était un de ces Piébois qui gouvernaient l'île-aux-Ours avant l'arrivée des Fer-nés. Il ne fut jamais rien de tel. Il était un Stark, le propre frère de celui qui le renversa." Elle pinçait alors le nez de Bran, et pas de sitôt, tiens, qu'il oublierait cela. "Il était un Stark de Winterfell [...]" A Storm Of Swords, Bran IV

___Et de Benjen Stark :

___→ On trouve encore [des loups géants], au-delà du Mur. Nous les entendons hurler, durant nos expéditions. A Game of Thrones, Jon I

___Dans le sens où les loups ne se référent pas aux animaux... mais à la famille qui les a choisi pour emblème. Brrr.

___Pour aller plus loin, il y a un thème récurrent d'enfants abandonnés et/ou qui passent aux mains de 'parents' différents : Craster sacrifiant ses fils, Bael le Barde tué par son fils, Catelyn cherchant à se venger de toute une famille dans le sud alors qu'elle 'ressemble' à un arbre-cœur (yeux qui pleurent du sang, peau blanche), Jon né de Lyanna mais élevé par Ned ... pourquoi ? Parce que la génération précédente est néfaste pour ses descendants ?

___Serait-ce ça, la véritable raison de la construction du Mur, 8000 ans avant les événements de l'histoire ? A cette époque, est-ce que les saisons étaient toujours aussi désordonnées et irrégulières ? Pourquoi doit-il toujours y avoir un Stark à Winterfell ? Est-ce que les Stark ont toujours été les gentils ?


___On sait que oui, il y a eu de mauvais Stark. Bran et sa famille en sont conscients, l'auteur s'assurant qu'ils soient au courant des méfaits de leurs ancêtres, pour qu'ils puissent en apprendre et être de meilleures versions des anciens Stark :

___→ Chacune des galeries de la crypte répercutait tour à tour l'écho des pas. Tandis que les ombres, derrière, battaient en retraite, et de nouvelles statues se dévoilaient l'une après l'autre ; non de seigneurs au sens strict, elles, mais de rois du Nord plus anciens. Des couronnes de pierre ceignaient leurs fronts. Torrhen Stark, le roi devenu vassal. Edwyn le Printanier. Theon le Loup famélique. Brandon l'Incendiaire et Brandon le Caréneur. Jonos et Jorah, Brandon le Mauvaus, Walton le Lunaire, Edderion le Fiancé, Eyron, Benjen le Miel et Benjen le Fiel, Edrick Barbeneige. Ils avaient des physionomies sévères, énergiques, et certains avaient perpétré des forfaits effroyables, mais tous étaient des Stark, et Bran connaissaient par cœur l'histoire de chacun. Les cryptes ne l'avaient jamais effrayé ; elles faisaient partie intégrante de son chez soi, de son identité propre, et il avait toujours su qu'un jour il y reposerait aussi. A Clash Of Kings, Bran VII

___Et si les Stark avaient eux aussi changé d'emblème, comme Baelish, qui est passé du titan à l'oiseau moqueur ? Le Titan de Braavos qui brandit une épée brisée, comme Waymar Royce et comme le Dernier Héro...

___Ne serait-ce pas dans le style de l'auteur de révéler que l'un des grands méchants de l'histoire est un Stark ? (Bien qu'après tout, les Autres se contentent peut-être simplement de prendre ce qui leur dû, ou peut-être qu'un pacte a été brisé au sud du mur).

___En passant, les Dayne, qui descendent eux-aussi des Premiers Hommes, ont pour place forte un château nommé Starfall (Winterfell) et une ancienne épée magique décrite en termes similaires aux épées des Autres...

___Elle est méchante Cersei, hein ? Ah, vous avez vu que la série ? Et bien, Cersei est bien plus sympathique dans la série. D'une part, grâce à la performance de Lena Headey, qui parvient souvent à nous la rendre touchante, d'autre part grâce à son côté maternel. Le magazine Vulture a compilé les moments les plus maléfiques de book!Cersei. Attention spoilers bien sûr.

___Elle a tué sa meilleure amie. Au tout début de la saison 5, on voit un flashback où Cersei rend visite à Maggie la Grenouille, une sorcière des bois, en compagnie de la jeune Melara Hetherspoon. Maggie délivre à Cersei la prophétie qui lui annonce qu'elle perdra ses trois enfants, qu'elle perdra sa place de reine, et qu'un valonqar l'étranglera. Melara se risque quant à elle à demander si elle épousera Jaime... ce à quoi la sorcière répond que ce seront les vers et asticots qui auront son pucelage, qu'elle mourra ce soir même, et qu'elle peut déjà sentir le souffle de sa mort. Cersei, déjà très possessive envers son jumeau, n'a donc pas apprécié que son amie ait le béguin pour Jaime... ce n'est pas explicite, mais il est sous-entendu que Cersei a poussé Melara dans un puit, et l'a laissée se noyer.

___Elle a fait tuer le précédent Grand Septon. Dans la série, le prédécesseur du Grand Moineau est trouvé dans un bordel par les Moineaux, et forcé à faire une marche de rédemption. Dans les livres, Cersei envoie l'un de ses sbires, Osney Potaunoir l'assassiner, pour deux raisons : elle pensait qu'il était un des hommes de Tyrion, et que les dettes de la couronne étaient en partie dues à des emprunts auprès de la Foi.


___Elle voulait faire couper une main à Arya. Dans la série, il est évident que demander la mort d'un animal qui n'avait rien à avoir avec l'accident ayant impliqué Joffrey et Arya était cruel et disproportionné. Dans les livres, Cersei a une requête encore plus tordue : Jaime révèle en effet que sa sœur voulait qu'il fasse appliquer la vieille sentence pour le crime de frapper quelqu'un de sang royal, qui était de couper une main. Si les hommes de Ned n'avaient pas trouvé la fillette en premier, Jaime admet qu'il aurait exécuté l'ordre de Cersei.

___Elle complote pour faire tuer Jon Snow. Quand la Garde de Nuit accueille Stannis et ses hommes, Cersei complote avec le Conseil Restreint pour envoyer des hommes à Château-Noir, sous le prétexte de prendre le noir... mais pour, en réalité, démettre de ses charges de Lord Commandant Jon Snow en l'assassinant.

___Elle complote pour faire tuer Trystane. Cersei élabore un autre complot, cette fois pour faire tuer le fils du Prince Doran, pour lequel serait blâmé Tyrion : Myrcella devait revenir à Port-Réal pour une visite, accompagnée de Trystane, qui devait donc être tué pendant une ambuscade sur la route, aux mains de Ser Balon Swann. Mais Doran découvre les projets de Cersei à temps pour les court-circuiter.


___Elle donne à Qyburn des femmes pour ses 'expériences'. Quand la dame de compagnie de Cersei, Taena, une agent double de Margaery, lui raconte qu'une autre des suivantes de la petite reine, Senelle, espionne Cersei, la paranoïa de cette dernière la dépasse et elle la condamne sans aucune autre preuve. Elle remet la jeune femme à Qyburn pour ses... expérimentations.

___Elle a fait tuer des bébés. Littlefinger raconte à Ned que Cersei a fait tuer deux enfants bâtards que le roi Robert avait eu d'une servante de Castral Roc, avant de vendre leur mère à un marchand d'esclave. Plus tard, Tyrion interroge Janos Slynt après le meurtre en masse de plusieurs enfants illégitimes, et il en conclut que c'est Cersei qui a donné l'ordre - dans la série, c'est cependant Joffrey qui ordonne que soient tués tous les bâtards de celui qu'il pense être son père.


___Elle essaye de faire tuer Bronn. Au milieu d'une vague de meurtres des anciens soutiens de Tyrion, Cersei décide que Bronn doit disparaître. Puisque Bronn est marié à Lollys Castelfoyer, Cersei engage la soeur aînée de cette dernière, Falyse Castelfoyer et son époux Balman pour appliquer la sentence, leur disant qu'elle craint que Bronn ne rassemble des épées pour tuer Tommen, leur suggérant d'organiser un 'accident de chasse'. Mais Balman provoque à la place Bronn en duel, perd, avoue tout et meurt. Terrifiée, Falyse retourne à Port-Réal, et Cersei la remet alors à Qyburn.

___Elle se fait avorter du seul héritier légitime de Robert. Cersei raconte à Ned qu'une fois, elle a été enceinte de Robert, et que Jaime l'a aidé à trouver une femme pour l'en débarrasser - dans la série cependant, Cersei et Robert avaient bien eu un premier fils aux cheveux noirs qui, comme le raconte Cersei à Catelyn, est mort de maladie. Bien sûr, si Cersei voulait avorter, elle avait le droit : mais elle fait ensuite passer des enfants illégitimes nés d'un inceste pour les héritiers du roi, avant de s'assurer que le roi n'ait aucun autre héritier légitime.


___Elle fait fouetter une prostituée. Dans la série, Cersei prend Ros en ôtage, en pensant qu'elle est Shae. Dans les livres, c'est une jeune prostituée nommée Alayaya, qui subit bien pire : Bronn raconte en effet que la pauvre a été attachée nue à un poteau, fouettée au sang, puis jetée à la rue. Il n'est cependant pas confirmé de si Cersei a ordonné cette punition, où si Cersei a sciemment parlé d'Alayaya à Tywin en sachant ce qu'il ferait.

___Elle achète le témoignage de Shae contre Tyrion pour qu'il soit reconnu coupable et exécuté. Elle prétend qu'elle sera récompensée. Shae tente d'obtenir ce que Cersei lui a promis - un manoir, un chevalier pour époux... - ce qu'elle refuse, tant que Shae n'aura pas révélé où s'est enfuie Sansa Stark. Bien entendu, Shae n'en a aucune idée, mais Cersei n'est pas convaincue, et ne laisse rien à Shae.


___Elle piège Margaery pour la faire arrêter et exécuter sur les fausses charges de trahison et adultère. Dans la série Cersei s'en prend à Loras Tyrell pour faire tomber Margaery. (Margaery se parjure ensuite en tentant de défendre son frère). Dans les livres, Cersei va droit au but : elle envoie d'abord des hommes séduire Margaery, et comme cela échoue, elle les convainc de témoigner contre la petite reine soit en les séduisant elle-même, soit en les faisant torturer. Ce plan est presque une réussite - la septa qui examine Margaery confirme qu'elle n'est pas vierge (ce qui est commun pour les jeunes filles qui montent beaucoup à cheval) et Pycelle dit qu'il lui a fournis du thé de lune, une potion abortive très commune à Westeros. L'ironie du sort veut qu'en accusant Margeary de crimes qu'elle a elle-même commis, Cersei se fait arrêter pour des crimes encore plus graves.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

→ Publiée partout dans le monde, la saga de George R.R. Martin a parfois des éditions très différentes d'un pays à l'autre ! Les françaises et les originales sont sur l'article précédent, et vous pouvez en voir plus sur le site de l'auteur. Quelle est votre préférence ? Pour moi, l'édition finlandaise !

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •