♔ Ta source consacrée à l'actualité de la saga A Song of Ice and Fire & de la série Game Of Thrones !

ლ Pourquoi la prophétie de Melisandre concerne Sansa.

→ “Do not despair Lord Snow [...] Your sister is not lost to you.” “I have no sister.” The words were knives. What do you know of my heart, priestess? What do you know of my sister? Melisandre seemed amused. “What is her name, this little sister that you do not have?” “Arya.” His voice was hoarse. “My half-sister, truly...” “... for you are bastard born. I had not forgotten. I have seen your sister in my fires, fleeing from this marriage they have made for her. Coming here, to you. A girl in grey on a dying horse, I have seen it plain as day. It has not happened yet, but it will.” - A Dance with Dragons, Jon VI

Cette conversation a lieu peu après que Jon découvre que la fille qu'il pense être Arya va épouser Ramsay Bolton. Jon a bien conscience que c'est un mariage forcé, c'est également la première fois qu'il a de ses nouvelles depuis qu'il pensait qu'elle était morte à Port-Réal peu après son père (sa sœur perdue). Pour cette raison, le personnage pense que la prophétie concerne Arya, mais les lecteurs savent parfaitement qu'Arya est actuellement sur un autre continent, et que c'est Jeyne Poole qui va épouser Ramsay. Plus tard, une jeune fille arrive à Château-Noir :

→ “A girl's been found.” “A girl?” Jon sat, rubbing the sleep from his eyes with the back of his hands. “Val? Has Val returned?” “Not Val, m'lord. This side of the Wall, it were.” Arya. Jon straightened. It had to be her. “Girl,” screamed the raven. “Girl, girl.” “Ty and Donnel came on her two leagues south of Mole's Town. They were chasing down some wildlings who scampered off down the king-sroad. Brought them back as well, but then they come on the girl. She's highborn, m'lord, and she's been asking for you.” “How many with her?” He moved to his basin, splashed water on his face. Gods, but he was tired. “None, m'lord. She come alone. Her horse was dying under her. All skin and ribs it was, lame and lathered. They cut it loose and took the girl for questioning.” A grey girl on a dying horse. Melisandre's fires had not lied, it would seem. [...] The girl was curled up near the fire, wrapped in a black woolen cloak three times her size and fast asleep. - A Dance with Dragons, Jon IX

Jon croit toujours que c'est Arya qui est venue le retrouver, puisque cette fille est de naissance noble et a demandé à le voir, avant de découvrir que c'est Alys Karstark. Alys s'échappe également d'un mariage que voulait lui imposer le père de son oncle pour pouvoir contrôler Karhold en son nom, puisqu'elle est la seule héritière de son frère. Jon pense donc que la prophétie concernait Alys et non Arya... seulement, Alys est arrivée vêtue de noir, et non de gris. Mais à la fin du même livre, Jeyne/fArya arrive au camp de Stannis Baratheon après s'être échappée avec Theon Greyjoy de Winterfell : les hommes de Stannis vont vraisemblablement la conduire à Château-Noir. Ainsi, les lecteurs pensent qu'en fin de compte, la prophétie concernait fArya/Jeyne. Mais il y a une raison toute simple pour laquelle la prophétie de Melisandre ne concerne ni Arya, ni Alys, ni Jeyne : la carte de Westeros.

Cette carte, (ZOOM) est là pour une bonne raison : pour qu'au fil de la lecture, on puisse la consulter pour voir où se trouvent les différents protagonistes les uns par rapport aux autres. A présent, voyons ce dialogue entre Melisandre et Mance à propos de cette prophétie, où elle décrit le voyage que devra faire cette fille en gris avant de trouver Jon :

→ “How well do you know the north?” He slipped his blade away. “As well as any raider. Some parts more than others. There's a lot of north. Why?” “The girl,” she said. “A girl in grey on a dying horse. Jon Snow's sister.” Who else could it be? She was racing to him for protection, that much Melisandre had seen clearly. “I have seen her in my flames, but only once. We must win the lord commander's trust, and the only way to do that is to save her.” “Me save her, you mean? The Lord o' Bones?” He laughed. “No one ever trusted Rattleshirt but fools. Snow's not that. If his sister needs saving, he'll send his crows. I would.” “He is not you. He made his vows and means to live by them. The Night's Watch takes no part. But you are not Night's Watch. You can do what he cannot.” “If your stiff-necked lord commander will allow it. Did your fires show you where to find this girl?” “I saw water. Deep and blue and still, with a thin coat of ice just forming on it. It seemed to go on and on forever.” “Long Lake. What else did you see around this girl?” “Hills. Fields. Trees. A deer, once. Stones. She is staying well away from villages. When she can she rides along the bed of little streams, to throw hunters off her trail.” He frowned. “That will make it difficult. She was coming north, you said. Was the lake to her east or to her west?” Melisandre closed her eyes, remembering. “West.” “She is not coming up the kingsroad, then. Clever girl. There are fewer watchers on the other side, and more cover. And some hidey-holes I have used myself from time—” He broke off at the sound of a warhorn and rose swiftly to his feet. - A Dance with Dragons, Melisandre I

Jeyne/fArya arrive depuis le camp de Stannis, établit dans un village de paysans situé dans le Bois-aux-Loups (Wolfswood) à l'ouest de Winterfell, à l'ouest de la route royale... mais du mauvais côté de Lonlac (Long Lake). Alys arrivait quant à elle de Karhold, dans la portion est du Nord certes, mais trop éloigné de Lonlac. A présent, beaucoup de lecteurs, Jon compris, semblent oublier que Jon a une autre sœur perdue. Dans A Feast for Crows, Sansa est en sécurité relative dans le Val. Elle apprend également grâce à Myranda Royce que Jon est devenu Lord Commandant de la Garde de Nuit.

Sansa est la seule Stark qui n'a pas de chapitre dans A Dance with Dragons : peut-être afin que les lecteurs ne l'envisagent pas comme une candidate pour la fille en gris. On ignore ce qu'il arrivera à Sansa dans The Winds of Winter, mais si elle quitte le Val, où ira-t-elle ? Elle pense que toute sa famille est morte, à l'exception de Jon. Regardez de nouveau la carte (ZOOM) : si Sansa, depuis le Val, prend un bateau qui la conduit à Blanc-Port (White Harbor), et que depuis Blanc-Port elle se rend à Château-Noir, elle aura Lonlac à l'ouest. La géographie de ce côté-ci du Nord a peu de forêts et de montagnes contrairement à ce qu'on trouve de l'autre côté du lac (où se trouve la route royale et d'où arrivera Jeyne/fArya), mais plutôt des collines, des plaines et des arbres moins denses. La géographie du voyage que devrait faire Sansa pour retrouver Jon correspond donc à la vision de Melisandre... Cela serait un voyage très long (le Nord fait la taille des six autres royaumes réunis et l'hiver risque de rendre les routes impraticables) et dangereux (une jeune fille de 14 ans toute seule...), donc une fois qu'elle aura atteint le Mur, que son cheval soit à l'agonie ait du sens - et le gris est une des couleurs des Stark !

ლ Pourquoi la fille en gris est si importante ?

Quand Melisandre demande à R'hollor de lui montrer Azor Ahai, elle voit également la fille en gris : il est possible que cette vision ne soit pas juste un outil utilisé par Melisandre pour gagner la confiance de Jon. Elle est dans cette vision, car cette vision montre les événements qui feront que Jon deviendra Azor Ahai : elle voit Durlieu, Bran et Bloodraven, des dragons se battant (?), et des milliers de crânes entourant le visage de Jon. Cette vision d'une fille arrivant au Mur a donc l'air de ne pas avoir de rapport... sauf si cette fille a un rôle à jouer pour que Jon devienne Azor Ahai. La résurrection de Jon peut ne pas avoir immédiatement fait de lui Azor Ahai - peut-être quand sera révélé sa vraie identité, puisque le Prince qui a été Promis a été prédit de naître de la lignée Targaryen. Ou alors, peut-être que Sansa est la Nissa Nissa de Jon/Azor Ahai - attention, avant que vous ne commenciez à paniquer, ça ne veut pas forcément dire qu'il va la tuer ! Peut-être en refusant de le faire, c'est ça qui fera la différence et activera Azor Ahai. La série l'a sous-entendu dans l'épisode de leurs retrouvailles : Sansa arrive non seulement vêtue de gris, mais la scène où Sansa essaye de convaincre Jon de l'aider à reprendre Winterfell est suivie par Melisandre disant ceci à propos de Jon "Il est le Prince qui a été Promis." Qu'elle soit ou pas Nissa Nissa, Sansa aura très certainement un rôle très important à jouer pour que Jon devienne Azor Ahai.

ლ Etude du premier chapitre de Sansa/Alayne dans The Winds of Winter

Une fois que le maladif et chétif Robin Arryn aura passé l'arme à gauche, Harry Hardying deviendra Seigneur du Val, et pour cette raison Littlefinger souhaite des fiançailles entre sa fausse fille bâtarde Alayne/Sansa et cet héritier, pour révéler pendant le mariage qu'Alayne est en fait Sansa, et lui gagner ainsi le support des chevaliers du Val pour l'aider à reprendre le Nord et Winterfell. Mais ce plan a deux grosses failles : si Tyrion ne meurt pas, et si Cersei reste en position de pouvoir, il est irréalisable. Alayne n'a pas envie de se remarier, mais ce mariage pourrait être sa seule chance de rentrer chez elle. Pourtant, Alayne se sent en sécurité, et elle est heureuse pour la première fois depuis la mort de son père. Et Littlefinger lui a également attribué certaines responsabilités lui donnant du pouvoir sur le Val et la faisant se sentir utile (prémices de la dirigeante qu'on voit dans la dernière saison). Sa première rencontre avec Harry se passe mal, mais après une seule danse avec elle, Alayne le mène par le bout du nez, et refuse de lui donner sa faveur à porter au tournoi.

La scène où elle danse avec Harry contient quelques potentiels indices Jonsa : elle lui dit qu'elle a réservé sa faveur pour un autre, et cet autre, c'est peut-être Jon (dans la série, Sansa offre à Jon un manteau avec les armoiries des Stark, qui peut faire office de faveur) : Ramsay remplace Harry dans la série, et Jon est le premier prétendant qu'elle rencontre de suite après. Cela rappelle aussi la théorie du Tournoi d'Ashford (article), puisqu'après le prétendant Hardying, il ne manque qu'un prétendant Targaryen à Sansa. Harry rappelle aussi Robert Baratheon : un coureur de jupon avec déjà quelques enfants illégitimes. Si Sansa fuit ce mariage arrangé pour rejoindre Jon, cela créera un parallèle avec Lyanna fuyant son mariage avec Robert pour rejoindre un prince Targaryen, Rhaegar.

Revenons à nos moutons : bien que Sansa soit dans une meilleure posture, elle est toujours prisonnière, et un pion dans les plans de Littlefinger (sans parler du comportement abusif de ce dernier à l'égard de la jeune fille). Et il voit son nombre d'ennemis grandir au fur et à mesure qu'il gagne du pouvoir... c'est le cas également pour Sansa/Alayne. Certaines personnes savent qu'Alayne est une fausse identité, ou du moins le suspectent... par exemple, Myranda Royce (lorsque Sansa s'est écrié "Jon Snow ??", je pense que Myranda a du se poser quelques questions : comment une bâtarde du Val connaîtrait le nom du bâtard du dernier gouverneur du Nord ?). Celle-ci prévoyait d'épouser Harry, mais puisque sa dot n'était pas aussi importante que celle d'Alayne, elle présentait un moins beau parti... et pour cette raison, elle en veut à Alayne. Elle pourrait donc être l'une des premières personnes à se retourner contre Littlefinger/Alayne...

A un certain point, quelque chose se produira pour que Sansa/Alayne réalise que Littlefinger a besoin qu'elle reste dépendante à son égard et sans aucun pouvoir : pendant le tournoi, Alayne apprendra peut-être le mariage entre Ramsay et fArya : elle se doutera qu'il s'agit d'un mariage forcé, et se demandera si Littlefinger n'était pas au courant - il mentira. Mais dans le premier chapitre de The Winds Of Winter, on voit qu'Alayne a un accès total au bureau et aux documents de Littlefinger. Elle trouvera peut-être quelque chose qui lui prouvera qu'Arya est en fait Jeyne, révélant les nombreux mensonges de Littlefinger. Elle se rendra compte à quel point il est dangereux, et commencera à avoir très peur de ce qu'il pourrait lui faire. Et cerise sur le gâteau : Harry meurt pendant le tournoi, obligeant Alayne à épouser Robin. Elle était d'accord pour Harry parce qu'il était de son âge et plutôt agréable à regarder, mais l'idée de devoir épouser un petit garçon maladif qu'elle doit materner la répugne...

Pour en revenir à Myranda : plusieurs indices montrent qu'elle a l'air de vouloir se débarrasser d'Alayne... pourquoi pas en organisant un faux enlèvement ? Il y a deux chevaliers qui pourraient faire des complices intéressants : Ser Shadrich, qui sait qu'Alayne est en fait Sansa, et compte profiter de la rançon offerte par Varys à quiconque la retrouverait, et Lyn Corbray, qui prévoit de trahir Littlefinger sans pour autant quitter ses bonnes grâces. Un faux enlèvement permettrait donc à Myranda d'éloigner Alayne assez longtemps pour qu'elle séduise Harry et qu'il choisisse de l'épouser à sa place. Shadrich pourrait prétendre enlever Alayne (il est disposé à partager la rançon) et Corbray pourrait prétendre venir à son secours (il se fiche qu'elle soit en danger) : la récompense que Littlefinger offrirait pour le retour de Sansa serait immense, sûrement plus que ce que Varys offre. A présent, où les kidnappeurs emmèneraient-ils Sansa ?

ლ Le voyage de Sansa

Jetez de nouveau un œil à la carte (ZOOM) : Shadrich pourrait emmener Sansa/Alayne à Cordial (Hearts Home), le siège de la Maison Corbray : Lyn connaît le territoire et pourrait conseiller son complice sur l'endroit où cacher leur victime. Ça n'est encore que spéculations bien sûr, mais ce qui compte c'est le faux kidnapping et le faux sauvetage... et que ces événements l'ont rapprochée de villes portuaires comme Goëville (Gulltown). Alayne parviendra peut-être à s'échapper en cours de route, et après avoir appris que Jeyne est prisonnière à Winterfell, et être terrifiée à présent terrifiée par Littlefinger, elle décide de ne pas retourner dans le Val... mais de rejoindre le seul membre de sa famille encore en vie, Jon.

→ "If the Stark girl were here, I'd know it. She's run back north, I'll wager. Hoping to find refuge with one of her father's bannermen. She had best hope she chooses the right one.” - A Feast For Crows, Brienne III

→ As they were making their way to the next pier, Podrick shuffled his feet, and said, “Ser? My lady? What if my lady did go home ? My other lady, I mean. Ser. Lady Sansa.” “They burned her home.” “Still. That's where her gods are. And gods can't die.” - A Feast For Crows, Brienne V

→ Or would she seek her own blood instead? Though all of her siblings had been slain, Brienne knew that Sansa still had an uncle and a bastard half brother on the Wall, serving in the Night's Watch. Another uncle, Edmure Tully, was a captive at the Twins, but his uncle Ser Brynden still held Riverrun. And Lady Catelyn's younger sister ruled the Vale. Blood calls to blood. Sansa might well have run to one of them. Which one, though ? - A Feast For Crows, Brienne II

Comme vous le voyez dans les citations précédentes, plusieurs personnages s'attendent à ce que Sansa revienne à ses racines nordiennes. Une fois arrivée à Blanc-Port, Sansa saura qu'elle ne peut pas voyager par la route royale : sa tête est mise à prix, mais aussi celle d'Alayne... Une situation très précaire, qui nécessiterait un peu d'aide, mais de qui ? Dans A Feast For Crows, l'auteur laisse un petit indice qui pourrait être important pour prédire ce qui arrivera à Sansa/Alayne : une des nièces de Jon Arryn avait été séduite par un mercenaire, ce qui lui a valu d'être chassée par son père, et de rejoindre l'ordre religieux des sœurs du silence après que son enfant bâtard meurt en bas-âge. Séduite par un mercenaire ? Ça peut coller, puisqu'Alayne est enlevée par un mercenaire. Rejetée par son père ? Ça peut encore coller, puisque Petyr va finir par lui faire tellement peur qu'elle refusera de retourner avec lui. Un bâtard qui meurt en bas-âge ? Ça colle aussi, puisque l'identité d'Alayne n'aura pas duré très longtemps. Donc d'après cet indice, Sansa rejoindra les sœurs du silence après la mort d'Alayne la bâtarde. Cela lui permettrait de continuer à cacher son identité, puisque ces sœurs du silence doivent couvrir leur visage et leurs cheveux, et faire vœux de silence..

Cela serait un symbole très important : les sœurs silencieuses sont aussi appelées les épouses de l'Etranger (le dieu de la mort et de l'inconnu) puisqu'elles sont chargées de préparer les corps pour leurs funérailles. Le cheval de Sandor s'appelait Etranger (Sansa rejoignant un ordre religieux créerait donc un parallèle avec Sandor se réfugiant chez des Septons sur l'île de Repose), et Jon étant mort, il a été pris par l'Etranger. Il a aura besoin qu'une sœur silencieuse le prépare pour sa seconde vie. Quand Jon et Sansa se retrouveront dans les livres, on peut considérer qu'ils seront des étrangers l'un pour l'autre (dans la série, l'épisode de leurs retrouvailles s'intitule d'ailleurs Le Livre de l'Etranger). Au début, Sansa restera silencieuse sur ce qui lui est arrivée, et Jon, dont le loup est muet, pourrait très bien également ne pas tout lui révéler immédiatement. Il sera donc intéressant de voir comment ils rompront ce silence.

Il est difficile de prédire si Sansa voyagera bien toute seule ou avec de la compagnie : ce qui est certain, c'est qu'elle évitera la route royale. Encore une fois, regardez la carte (ZOOM) : elle passera directement en plein territoire Bolton, entre Winterfell et Fort-Terreur. Dans le chapitre de Theon de The Winds Of Winter, il craint que Ramsay ne se soit lancé à sa poursuite et à celle de Jeyne/fArya : il fouillera donc la zone autour de Winterfell... ou alors, pensera que fArya partira rejoindre son frère au Mur... la même direction que Sansa. C'est là que les prédictions sur ce qu'il va arriver à Sansa deviennent mauvaises...

→ "Everywhere septs are burned and looted. Even silent sisters have been raped, crying their anguish to the sky. Your Grace has seen the bones and skulls of our holy dead?” - A Feast For Crows, Cersei VI

→ A one-legged man stepped forward, leaning on a wooden crutch. “Your Grace, these are the bones of holy men and women, murdered for their faith. Septs have been despoiled, maidens and mothers raped by godless men and demon worshipers. Even silent sisters have been molested. The Mother Above cries out in her anguish. We have brought their bones here from all over the realm, to bear witness to the agony of the Holy Faith.” - A Feast For Crows, Cersei VI

→ “A man would need to be a fool to rape a silent sister,” Ser Creighton was saying. “Even to lay hands upon one ... it's said they are the Stranger's wives, and their female parts are cold and wet as ice.” He glanced at Brienne. “Uh ... beg pardon.” - A Feast For Crows, Brienne I

→ “These are the bones of holy men, murdered for their faith. They served the seven unto death. Some starved, some were tortured. Septs have been despoiled, maidens and mothers raped by godless men and demon worshipers. Even silent sisters have been molested. Our Mother Above cries out in her anguish. It is time for all anointed knights to forsake their worldly masters and defens our Holy Faith.” - A Feast For Crows, Brienne I


Ces citations rendent compte des horreurs arrivées pendant la Guerre des Cinq Rois : les références à des sœurs silencieuses violées sont très, très inquiétantes. Les chapitres de Brienne mettent systématiquement en avant combien pour toutes les femmes de Westeros, le risque d'être violée est important, encore plus pour les paysannes et les femmes voyageant seules et sans protection. Brienne sait qu'elle court aussi ce risque, mais sa taille imposante et le fait qu'elle sache se battre peuvent lui sauver la vie ; Sansa serait totalement vulnérable, et sa naissance noble ne lui serait d'aucun secours. Une préfiguration indiquant que quelque chose de terrible va arriver à Sansa pendant son voyage dans le Nord, est le fait que Mordeur (tué à la fin de A Feast For Crows) terrorisait les villageois en portant le casque du Limier. Une rumeur voulait que Sansa était sa captive :

→ “May the Seven save you, child. It's said he leaves a trail of butchered babes and ravished maids behind him. The Mad Dog of Saltpans, I have heard him called. What would good folk want with such a creature ?” “The maid that Podrick spoke of may be with him.” “Truly ? Then we must pray for the poor girl.” And for me, thought Brienne, a prayer for me as well... - A Feast For Crows, Brienne V

Pour récapituler : Sansa est dans une situation très vulnérable, son déguisement de sœur silencieuse n'étant pas une protection suffisante ; il y a plusieurs allusions à une fausse Sansa violée et retenue prisonnière par un "chien fou", et le fait qu'un autre chien fou, Ramsay Bolton, sera à la poursuite d'une fille qui ressemble à Jeyne pour conserver sa prise sur Winterfell au même moment où Sansa voyagera dans le Nord pour se rendre au Mur. Ces indices nous laissent avec la prédiction suivante : Sansa sera capturée (et peut-être aussi violée...) par Ramsay Bolton.

ლ Les parallèles Sansa/Jeyne/Arya

L'histoire de la fausse Arya créé une sorte de connexion entre Arya, Jeyne et Sansa : les trois jeunes filles sont à un moment donné envisagées comme une candidate pour la fille en gris. Une connexion intéressante, malgré les frictions qui existaient entre elles, illustrée par le passage où Alayne et Myranda font la course pour rencontrer Harry la première :

→ They made a race of it, dashing headlong across the yard and past the stables, skirts flapping, whilst knights and serving men alike looked on, and pigs and chickens scattered before them. It was most unladylike, but Alayne sound found herself laughing. For just a little while, as she ran, she forgot who she was, and where, and found herself remembering bright cold days at Winterfell, when she would race through Winterfell with her friend Jeyne Poole, with Arya running after them trying to keep up. - The Winds Of Winter, Alayne I

Ce passage préfigure peut-être une future poursuite, où Sansa prend la place de Jeyne/Arya à Winterfell. Arya qui est décrite comme essayant de les rattraper peut signifier qu'elle n'est pas présente, mais que son fantôme l'est, et qu'elle sera la dernière des trois à arriver à Winterfell. Alayne adopte aussi un comportement plus espiègle, comme Arya. Et toutes les trois ont expérimenté le même statut, par le biais de la connexion de la fille d'intendant.

On trouve aussi des parallèles entre Jeyne/Theon et Jon/Sansa : Jon et Theon, en tant que bâtard et pupille, sont rejetés à Winterfell ; Arya est l'outsider féminin, tandis que Sansa et Jeyne sont à la fois acceptées et rejetées. Theon et Jon ont de la compassion pour Jeyne/Arya. Jon aide Theon sans le vouloir en envoyant Mance pour aider fArya à s'échapper. Theon pense que ça n'est pas juste qu'Arya/Jeyne lui demande son aide, parce qu'il se sent lui même impuissant. Le fait qu'il mentionne le nom de Sansa alors qu'il essaye de minimiser son rôle de héro est peut-être délibéré :

→ What had she been thinking, that he would whistle up a winged horse and fly her out of here, like some hero in the stories she and Sansa used to love? - A Dance With Dragons, The Prince of Winterfell

L'imagerie des envols est souvent associée à Sansa, l'oiseau en cage. Arya souhaite également avoir des ailes pour s'envoler de Harrenhal et vérifier si Bran et Rickon sont bien morts (le moment faux Stark de Theon). Et la mention du cheval renvoie à la fille en gris et à Mance, qui était à cheval quand il s'est infiltré à Winterfell pour la première fois. On trouve aussi un autre thème intéressant, il ne s'agit pas seulement du dilemme de Jon d'envoyer ou non quelqu'un sauver sa sœur, mais aussi de celui de Sansa, de ne pas avoir aidé deux sœurs, auxquelles elle n'a pas pensé depuis longtemps. Et qu'est-ce qui serait pire pour Sansa ? Apprendre que sa petite sœur a été mariée de force pour ensuite être violée et torturée ? Ou que ça n'était pas sa sœur mais son amie d'enfance ?

Et à côté de ces thèmes, on trouve différents détails qui donnent l'impression d'un futur scénario impliquant Sansa/Arya/Jeyne et Jon/Mance/Ramsay. D'abord, Jeyne et Sansa sont toutes les deux liées romantiquement à des hommes ressuscités par R'Hllor, Beric et Jon, et Arya a rencontré et côtoyé Beric. Theon souhaitait épouser Sansa mais finit par sauver Jeyne, alors que Jon souhaite sauver Arya mais finit par sauver Jeyne en envoyant Mance. Alors qu'il observe Winterfell, Theon associe les flocons de neige à des baisers, comme Sansa quand elle a reconstruit le château avec de la neige (“When he raised his head, the snowflakes brushed his cheeks like cold soft kisses.”). Theon a aussi des pensées similaires à Sansa (“In songs, the hero always saved the maiden from the monster's castle, but life was not a song, no more than Jeyne was Arya Stark.”). Ramsay a un chien qui s'appelle Grey Jeyne, renvoyant à Jeyne, la fausse fille en gris, qui n'est pas un loup, mais un chien. Jeyne (prononcé Jane, et qui rime avec pain, douleur) fait penser à Alayne. Jeyne est escortée au Mur au début de The Winds Of Winter, où il se pourrait qu'elle meurt de froid : cela renvoie à la fausse prédiction de la mort d'Arya que Jon fait dans le premier livre (”When the spring thaw comes, they will find your body with a needle still locked tight between your frozen fingers”). On nous dit que Ramsay adore chasser les proies qui courent sur deux pattes, mais on ne l'a pas encore vu faire ça. Littlefinger installe une tapisserie de Robert Baratheon, mettant en scène une chasse : les Baratheon ont pris le siège d'une autre maison en rébellion, comme les Bolton l'ont fait aux Stark. Enfin, quand Jon se rend compte que des petites filles sauvageonnes se déguisent en garçons, il pense à la chanson de Danny Flint. Il se demande si Mance connait cette chanson. Lord Manderly demande cette chanson pendant le mariage de fArya et Ramsay. Danny était une fille qui s'habillait en garçon (Arya). Bien que la chanson soit triste et jolie (Sansa), Danny a été violée et assassinée à Fort-Terreur (Jeyne).


ლ Le rôle de Mance dans The Winds Of Winter

L'une des autres raisons qui fait penser que Sansa va être capturée par Ramsay, c'est que l'auteur a indiqué comment Mance pourrait continuer à aider Jon dans A Dance With Dragons. Quand il entend parler de la fille en gris, Mance dit ceci :

→ “She is not coming up the kingsroad, then. Clever girl. There are fewer watchers on the other side, and more cover. And some hidey-holes I have used myself from time...” - A Dance With Dragons, Melisandre I

Information guère utile si Jeyne s'est déjà échappée : pourquoi nous dire où Mance sait où se cacher ? Parce que c'est sans doute une information qui sera utilisée plus tard. Et pourquoi laisser Mance à Winterfell ? Parce qu'il sera toujours là pour venir en aide à quelqu'un qui voyagera dans le Nord au même moment et aura la malchance d'être capturé par Ramsay. Theon est de plus un narrateur peu fiable, ce qui donne d'autres indications que Mance n'est pas l'idiot que Theon croit :

→ Lord Bolton knows, and Ramsay, but the rest are blind, even this bloody bard with his sly smiles. The jape is on you, Abel, you and your murdering whores. You'll die for the wrong girl. He had come this close to telling them the truth when Rowan had delivered him to Abel in the ruins of the Burned Tower, but at the last instant he had held his tongue. The singer seemed intent on making off with the daughter of Eddard Stark. If he knew that Lord Ramsay's bride was but a steward's whelp, well ... - A Dance With Dragons, Theon I

Au lieu de mourir pour la mauvaise fille, Mance parviendra peut-être à enlever une fille d'Eddard Stark : il s'agirait d'une sorte de rédemption, de nouveau une fille de Winterfell volée, ce qui continue la lignée des Stark, comme pour Bael le Barde, sauf que cette fois, Mance et Jon sont unis contre le Seigneur de Winterfell actuel. On apprend aussi que Ramsay a besoin d'avoir un Schlingue à tout moment :

→ Ramsay had a new plaything to amuse him, one with teats and a cunny ... but soon Jeyne's tears would lose their savor, and Ramsay would want his Reek again. - A Dance With Dragons, The Turncloak

Mance est donc susceptible de devenir le nouveau souffre-douleur de Ramsay... mais il a sans doute un tour en réserve. Et s'il y a bien une leçon sur laquelle insiste l'auteur, c'est que pour survivre, ses personnages doivent effacer leur identité ou duper les autres s'ils veulent survivre, un art que Mance maîtrise déjà : il a eu plusieurs fausses identités, sa mère était une sauvageonne et son père un homme de la Garde de Nuit, il a été lui même frère juré du Mur avant de devenir roi d'au-delà du Mur. Il chante souvent la chanson de Bael le Barde, qui glorifie la façon dont un sauvageon a prétendu être un chanteur, piégé Lord Stark et enlevé sa fille à Winterfell. En hommage à Bael, Mance s'était introduit à Winterfell, comme il le raconte à Jon à leur première rencontre :

→ “The night your father feasted Robert, I sat in the back of his hall on a bench with the other freeriders, listening to Orland of Oldtown play the high harp and sing of dead kings beneath the sea. I betook of your lord father's meat and mead, had a look at Kingslayer and Imp ... and made passing note of Lord Eddard's children and the wolf pups that ran at their heels.” “Bael the Bard,” said Jon. “Would that I were. I will not deny that Bael's exploit inspired mine own ... but I did not steal either of your sisters that I recall. Bael wrote his own songs, and lived them." - A Storm Of Swords, Jon I

Consciente de son utilité en tant qu'espion, Melisandre fait passer Mance pour Clinquefrac (le Seigneur des Os), qui est brûlé à la place de Mance. Melisandre se sert ensuite de Mance pour gagner la confiance de Jon, qui place tous ses espoirs de sauver Arya en Mance. Mance devient alors un autre chanteur, Abel (anagramme de Bael), infiltrant Winterfell une nouvelle fois, pour enlever une fille de Lord Stark. Cependant, Mance a observé les enfants de Ned, et se sera donc bien rendu compte que Jeyne n'était pas Arya... pourtant, il la sauve tout de même, pour faire chier Ramsay. Cette information pourrait avoir son importance plus tard : Sansa aura peut-être toujours les cheveux teints, mais en regardant attentivement, il verra les racines rousses ?

Mance présente aussi des similarités avec Rhaegar, qui comme lui a tracé sa route en rendant les vieux contes et les chansons réels, et volé une fille d'un seigneur Nordien. Mance, comme montré avec Bael, adore l'idée de voler les biens des Stark. Reprenons la règle de trois : la première fois, Mance a volé un regard aux visages des enfants de Ned, la deuxième fois il a volé l'épouse du faux Lord Stark, et la troisième fois, qui doit encore se produire, il volera le dernier souffre douleur de Ramsay, la fille de Ned. Et Mance a aussi une dette énorme envers Jon :

→ “Bring her home, Mance. I saved your son from Melisandre, and now I am about to save four thousand of your free folk. You owe me this one little girl.” - A Dance With Dragons, Jon XI

Mance aidera donc Sansa à s'échapper. Il l'aidera à trouver un cheval, et lui parlera des cachettes à l'est de Lonlac qui l'aideront à voyager incognito. Il lui dira aussi que son frère l'attend au Mur. Et encore une préfiguration avec ce cheval : la chanson The Maids that Bloom in Spring, chantée pendant le mariage à Winterfell, et aussi pendant la période où Arya voyage avec la fraternité :

→ Tom Sevenstrings sat by the fire, singing “The Maids that Bloom in Spring.” Arya sipped at the cup of watered wine the red-haired woman had allowed her, listening. Across the square the dead men were rotting in their crow cages, but inside the Peach everyone was jolly. Except it seemed to her that some of them were laughing too hard, somehow. It would have been a good time to sneak away and steal a horse, but Arya couldn't see how that would help her. She could only ride as far as the city gates. That captain would never let me pass, and if he did, Harwin would come after me, or that Huntsman with his dogs.” - A Storm Of Swords, Arya V

Une femme aux cheveux roux, un corbeau dans une cage, un cheval volé, un rire cruel, et un chasseur avec des chiens ?? Très intéressant ! En bref, toutes ces prédictions donnent lieu à une ironie fantastique, connectant le Val et l'intrigue autour de la fausse Arya : Littlefinger donne à Ramsay une fausse épouse Stark, mais au bout du compte Littlefinger perd sa vraie épouse Stark par Ramsay. Sansa se retrouve entre les deux, et s'échappe grâce à Jon qui vole à Ramsay son épouse. Hin hin hin, nous revoilà à ce thème de Jon qui vole Sansa pour sa pomme... on en parlera plus en détails dans une théorie à part, peut-être divisée en deux parties :)

Pour commencer, les objectifs de Jon et Daenerys sont tellement différents, qu'il est dur de voir comment ça pourrait coller entre eux sur le long terme. Jon veut survivre, être accepté tel qu'il est, rentrer chez lui, avoir une famille dans le seul foyer qu'il ait jamais connu et aimé : Winterfell. Daenerys, de son côté, veut rebâtir la "grandeur" des Targaryen, et être reine. Jon s'épanouirait très mal dans un rôle d'empereur suprême chevauchant un dragon pour bâtir un nouveau royaume ; et Daenerys ne se plairait pas du tout dans le rôle de Lady de Winterfell, chargée de tenir son château, d'entendre les pétitions de ses bannerets...

Plusieurs facteurs, même avant la rencontre des deux personnages, ne vont pas en faveur d'une relation romantique. L'auteur a présenté l'inceste sous un jour très négatif, notamment en mentionnant sans cesse comment cela avait grandement contribué à la chute des Targaryen ; un proverbe populaire dit que chaque fois que naît un Targaryen, les Dieux lancent une pièce en l'air, pour voir de quel côté elle retombe : folie ou grandeur ? Enfin, les niveaux de consanguinité des Targaryen sont tellement élevés et dangereux que plusieurs femmes ont donné naissance à des enfants mal-formés, certains avec des QUEUES et des ÉCAILLES - et en raison de ces 300 ans de consanguinité, bien qu'ils soient neveu et tante, Jon et Daenerys ont autant d'ADN en commun que s'ils étaient frère et sœur... Franchement, comment on est censés vouloir qu'une relation avec ces risques se produisent ? Et après que l'auteur ait critiqué à de multiples occasions la consanguinité des Targaryen, pourquoi terminerait-il l'histoire avec encore de la consanguinité Targaryen ? Ça n'aurait aucun sens, surtout après toutes les fois où l'auteur affirmait détester les clichés du genre les deux héros sexy qui sauvent le monde et finissent ensemble...

♣ Une relation malsaine, toxique et destructrice

→ L'attirance de Daenerys pour Jon reflète son narcissisme : Daenerys a montré plusieurs fois qu'elle n'aimait pas se sentir ordinaire... c'est la Mère des Dragons, elle résiste au feu, elle se voit comme une sauveuse... et là arrive ce beau jeune homme qui veut aussi sauver les gens... comme elle ? Qui est "magique" (coup de poignard dans le cœur, et il a survécu ???)... comme elle ? Bref, les caractéristiques de Jon qui semblent attirer Daenerys, sont des caractéristiques qu'on retrouve chez elle : Narcisse tombant amourant de son reflet. Mais Daenerys n'aime que l'idée qu'elle se fait de Jon, parce qu'elle ne le connait pas en fait pas du tout. Certains fans se demandent même si en fait, Daenerys n'est pas juste amoureuse de l'idée d'avoir du pouvoir sur Jon...

→ La façon dont Daenerys a traité Jon est inacceptable : inversez les sexes dans la relation, et tout de suite, voyez : un homme qui empêche une femme de rentrer chez elle et n'arrête pas de lui demander de se soumettre, un homme qui s'assoit au bord du lit d'une femme nue et inconsciente... dérangeant, non ? Ces choses-là, Daenerys les a faîtes à Jon, alors je ne vois pas pourquoi il serait acceptable qu'elle les fasse juste parce que c'est une femme. Pour commencer, elle n'a pas arrêté d'essayer de l'intimider (les Dothrakis pour comité d'accueil, ou encore lorsqu'elle l'a chargé avec son dragon...) et d'exiger de lui qu'il renonce à sa couronne s'il voulait vraiment qu'elle vienne l'aider. Jon était Roi en se rendant à Peyredragon, et en repartant il n'était plus que Gouverneur. Jon se fiche des titres bien sûr, il n'a jamais voulu être roi, mais en étant roi il pouvait servir le Nord au mieux, protéger sa famille... En tant que fan de Jon, je veux le meilleur pour lui, et Daenerys ne lui apportera pas ce qui est le meilleur pour lui. Daenerys ne fait que prendre, et ne donne jamais rien en retour dans cette relation - une relation toxique quoi. Une relation entre eux, ne serait pas de deux égaux, Daenerys n'a pas envie de partager son pouvoir : Jon devrait lui être complètement soumis (ce qui est le cas dans toutes les fanfictions dédiées à ce couple...), détail confirmé par les scénarios du dernier épisode, où les termes "soumission" reviennent plusieurs fois, et où on apprend qu'il y avait une scène coupée où Daenerys profite de l'inconscience de Jon pour lui arracher ses couvertures pendant qu'il est blessé et nu, une autre où elle le convoque carrément dans sa chambre... ce qui expliquerait sa tête d'enterrement et son hésitation avant de frapper à la porte, et surtout l'expression paniquée de Jon pendant le coït... Et parlons aussi de la façon dont Daenerys se permet d'être un peu trop familière après que Jon ait été blessé : un épisode plus tôt, il se définit comme un étranger, pourtant elle l'épie pendant que Davos lui enlève ses vêtements trempés, elle le regarde dormir... en s'asseyant au bord de son lit.

Bien que Jon l'ait appelé par son titre de reine, elle ne lui a jamais retourné cette faveur : elle l'appelait "Vous !", ou juste par son nom, elle n'arrêtait pas de lui demander de plier le genou... elle ne l'a jamais traité comme un égal. On a vu depuis son règne, qu'elle n'a que des partisans ou des servants, mais aucuns véritables amis : elle est agréable avec ceux dont elle se soucie, mais c'est toujours en qualité de Mère de Dragons et de Reine Suprême. Si vraiment elle avait traité Jon comme son égal, leur rencontre aurait plutôt ressemblé à celle avec les Greyjoy : elle n'a pas de problème avec le fait que Yara demande l'indépendance des Îles de Fer. Daenerys n'a commencé à traiter Jon un peu plus cordialement qu'après qu'il ait abandonné sa couronne : tu parles d'une égalité...

→ Jon ne pourrait jamais tomber amoureux de quelqu'un comme Daenerys : pensez-vous qu'il puisse tomber amoureux de quelqu'un comme Cersei ? Non, me direz-vous. Dans la dernière saison, les agissements de Daenerys étaient à peu de choses près les mêmes que Cersei : elle s'est servi de la peur pour soumettre ses sujets. Elle place le trône avant tout le reste. Elle ignore ses conseillers. Bref, Daenerys est devenue le même genre de personne que Cersei. Maintenant, imaginez une seconde, que ça soit auprès de Cersei que Jon ait tenté une alliance : qu'il lui ait demandé l'aide de son armé, de son feu grégeois, qu'elle lui refuse ça, puis qu'elle lui demande sans arrêt d'abandonner son titre de Roi du Nord, puis qu'elle l'empêche de partir... et que soudainement, il se mette à l'appeler ma reine et à coucher avec elle, vous auriez trouvé ça bizarre, non ? Alors pourquoi, quand c'est avec Daenerys, ce scénario vous semble inimaginable ? Vous me répondriez "Cersei a participé à la mort de Ned et Robb," et bien je vous répondrais que le père de Daenerys a assassiné le grand-père et l'oncle de Jon... Sans compter que, si Cersei était au courant des agissement de Daenerys à Essos - la crucifixion des esclavagistes, et quand elle les a donné à bouffer à ses dragons - Jon devait également être au courant ; du moins, je le vois mal se rendre en territoire ennemi, sans essayer d'en apprendre un maximum sur l'ennemi qu'il allait rencontrer, c'est pourquoi je pense qu'il savait déjà plus ou moins quel type de personne est Daenerys, au vu de la façon sceptique dont il demande à Missandei si elle croit sérieusement que Daenerys la laisserait s'en aller avec sa bénédiction...

Pourquoi Jon tomberait amoureux d'une femme qui veut un prix pour sauver l'humanité ? (Tu parles d'une héroïne, Superman, Wonderwoman et toute la clique quand ils sauvent les gens ils demandent rien en échange... cette citation de Stannis peut parfaitement s'appliquer à Daenerys : "I was trying to win the throne to save the kingdom, when I should have been trying to save the kingdom to win the throne.") Une femme qui brûle les gens qui s'opposent à elle vifs (Jon qui a tiré une flèche dans le cœur d'un ses ennemis pour lui éviter de mourir brûlé vif, Jon qui a banni une femme qui a brûlé vive une petite fille... quand il sera mis au courant du barbecue géant que Daenerys a organisé dans le Bief et avec les Tarly - la famille de son meilleur ami, soit dit en passant - je doute qu'il réagisse bien) ? Jon se fiche du pouvoir, Daenerys pense que le pouvoir lui revient de droit ; Jon est très modeste, Daenerys a besoin d'une dizaine de titres pour se présenter ; Jon ne supporte pas les gens qui utilisent l'intimidation et la peur pour soumettre d'autres personnes, or Daenerys a eu recours à ce genre de méthodes plusieurs fois... bref, je sais que les différences dans une relation peuvent être positives, mais là c'est un autre type d'incompatibilité...

→ L'alliance Targaryen/Stark a pour le moment été très néfaste : au cours de la saison 6, la Team Stark/Team Nord a débarrassé le Nord des Bolton, restauré Winterfell, préparé les Nordiens à l'hiver, ramené une certaine stabilité politique dans une région fragilisée par la mort de son précédent dirigeant et plusieurs années de guerre, instauré une monarchie élective ce qui constitue un énorme progrès (élection au lieu de droit de naissance)... la Team Dragons/Team Targaryen dans la saison 7, en revanche, a perdu un temps considérable en aller retours aux quatre coins du continent, organisé une mission suicide qui a permis au Roi de la Nuit d'acquérir un dragon et de passer le Mur plus vite... et on est supposé croire que Daenerys est la sainte sauveuse, alors que depuis qu'elle est arrivée à Westeros, tout ce qu'elle a apporté c'est une guerre, trois armes de destructions massives, une armée de violeurs/pilleurs, les prémices d'une famine... ? Sans compter toutes les choses que Jon a perdu à cause de Daenerys ; si vous souhaitez vraiment que Jon termine avec la femme qui lui a pris presque tout ce qui lui était cher, ce qui le rendait fier, ce qui le faisait se sentir validé et accepté, vous devez sincèrement le détester... A cause de Daenerys, se trouvent compromis pour Jon la loyauté, le respect que portait son peuple et les Seigneurs Nordiens ; sa relation avec sa famille, en particulier Sansa, qui, rappelons le, est celle qui lui a dit "Tu es un Stark pour moi", "Tu es doué pour gouverner", bref la femme qui l'a fait se sentir accepté, qui booste sa confiance en lui ; et surtout, vous l'avez vu sourire avec Daenerys ? Je parle d'un vrai sourire, avec les dents... Au contraire, il semblait tout ratatiné, misérable, épuisé et stressé...

♣ Un développement romantique bâclé

Dans une histoire d'amour classique, en littérature, au cinéma et même à la télévision, on retrouve beaucoup de tropes classiques, qui permettent de rendre une romance crédible. Par exemple, si les deux futurs amoureux ne partagent pas la même scène, on essaye de les "assortir", par des visuels, costumes, dialogues, arcs, musique... Et dans les scènes en commun, une mise en scène qui montre qu'ils sont égaux, alors que quand ils sont avec d'autres personnages c'est totalement différent ; musiques ou éclairages romantiques ; expressions ou gestes qui indiquent des sentiments et/ou de l'attirance ; des situations romantiques classiques (regards volés ; triangle amoureux, jalousie, contact physique, cadeaux, premier baiser, sacrifice par amour, tentative de résister à l'autre...) ; des dialogues (rapprochement par le biais de buts/expériences/idées communs ; plaisanteries partagées...).

Il manque beaucoup de ces tropes du côté de Jon : ce dernier se confie plus sur lui-même à Gendry, Beric, ou encore Jorah, en une seule scène, qu'il ne l'a fait avec Daenerys en plusieurs épisodes - il ne lui raconte même rien du tout. Il a même l'air assez éteint à ses côtés, souriant très très peu, alors qu'on le voit beaucoup plus expressif avec d'autres personnages. Elle vient le sauver, et il ne la laisse pas le sauver. Sa déclaration publique était juste à propos de politiques et d'honneur, sans romance. Leur rencontre est pas vraiment mignonne, et ils n'ont même pas eu de premier baiser. On voit un seul regard qui peut être interprété comme romantique, et venant de Daenerys, qui a l'air soit fascinée par les cicatrices de Jon, soit se demande pourquoi il a de telles marques et est toujours vivant. Apparemment Jon regarde Daenerys à plusieurs reprises... mais on ne le voit jamais la regarder, c'est Tyrion et Davos qui disent qu'il la regardait. L'accent est en réalité porté sur les réactions de Daenerys à l'égard de Jon : alors que Jon approche, Jorah regarde immédiatement Daenerys pour voir sa réaction (voir), Tyrion regarde Daenerys qui regarde Jon partir (voir), Jorah regarde Daenerys quand Jon dit qu'il part pour la chasse au zombie (voir), Tyrion regarde Daenerys quand il mentionne Jon (voir), Jorah regarde Daenerys qui attend Jon (voir)... à aucun moment, on n'a une sorte de zoom de ce genre sur Jon, où d'autres personnes examinent ses réactions quant à Daenerys. On voit les sentiments de Daenerys à l'égard de Jon, mais pas l'inverse...

Ce n'est pas tout : il suffit de comparer l'exécution de cette relation avec d'autres couples de la série, pour voir qu'il y a un gros problème. Ygritte fait rire Jon à plusieurs occasions. On voit Edmure immédiatement attiré par Roslin Frey, parce que l'expression de l'acteur, la musique et la mise en scène le font comprendre en moins de cinq secondes. Tyrion raconte à Shae l'histoire de son premier mariage dans l'un de leur premiers échanges, et ensuite ils échangent de nombreuses déclarations d'affection. Talisa raconte à Robb pourquoi elle a quitté son pays natal, et ils ont un premier baiser passionné, avant de coucher ensemble pour la première fois. Daario et Daenerys échangent plusieurs regards pleins de passion et d'attirance. C'est pas comme si d'utiliser ces petites choses aurait coûté cher... pourquoi ne pas avoir eu recours à ces tropes de nouveaux ?

→ Explication #1 : c'est une grande histoire d'amour, qui est supposée être vue comme une grande histoire d'amour. Mais pour certaines raisons, les producteurs, scénaristes, acteurs, metteurs en scène, se sont dit que ce couple aurait besoin de peu de moyens pour plaire aux spectateurs - après tout, ce sont deux personnages très appréciés par les fans, un couple que veulent voir une grosse majorité des fans, alors leur présence devrait suffire... Si c'est le cas, c'est un très mauvais calcul : cela illustre soit un manque de contrôle sur la série, soit un manque de recul pour se rendre compte des défauts dans l'exécution de leur histoire. De plus, Kit Harington et Emilia Clarke ont déjà joué leur personnage étant amoureux : Jon avec Ygritte, Daenerys avec Drogo et Daario ; pour Daenerys, on doute pas vraiment de son attirance et de ses sentiments pour Jon, mais pour Jon... aux côtés de Daenerys, on le voit très souvent boudeur, méfiant, agacé et frustré.

→ Explication #2 : c'est une grande histoire d'amour, qui est foutue d'avance. Sachant par avance que ce couple ne durerait pas pour des raisons politiques, d'incompatibilités, de morts, etc, les créateurs ont choisi de ne pas investir trop dans ce couple. Mais bon, Robb et Talisa, Tyrion et Shae, Jon et Ygritte, étaient aussi des couples foutus d'avance, qui pourtant ont eu une magnifique exécution, avec pleins de tropes romantiques, qui nous ont fait adorer ces relations.

→ Explication #3 : on a l'impression de voir ces personnages avoir une romance superficielle et à sens unique... parce que c'est que c'est réellement. Ce n'est pas une grande histoire d'amour, c'est juste un coup d'un soir : un coup d'un soir pour tous les deux, ou pour un seul des deux ; juste comme ça, ou avec un plan derrière la tête. Mais cette soit disant romance est exécutée si faiblement, parce que ça n'est pas une romance. Certains ont prétendu que leur scène de sexe était si courte par manque de temps : dans ce cas, comment expliquer le fait que deux personnages principaux comme Jon et Daenerys, et soit-disant la romance la plus belle et la plus importante de la série, soit rapidement expédiée en 30 secondes, quand Missandei et Vers Gris, deux personnages très secondaires, ont eu une scène d'amour de presque 5 minutes avec la totalité des tropes romantiques que tout le monde pensait retrouver pour Jonerys (déclaration d'amour, premier baiser, déshabillage, caresses très tendres, moment où ils s'allongent sur le lit...) ? Pour Missandei et Vers Gris, le problème de saison plus courte n'était pas un soucis...

En dehors des gros fans de ce couple (et encore, j'ai vu des avis de fans qui attendaient de les voir finir ensemble depuis des années extrêmement déçus de la façon dont ça avait été fait), les autres téléspectateurs ont trouvé cette romance mal exécutée, ennuyeuse, avec une alchimie inexistante, et une scène de sexe bizarre, pas sexy, pas romantique - Entertainment Weekly l'a même décrite comme étant "dérangeante" (alors que ce même magazine avait hâte de voir ce couple se former, il était à la fin très très opposé à cette idée...), et le site Hypable a classé Jonerys parmi les couples TV qui feraient mieux de rompre, c'est pour dire... La scène de sexe était filmée du point de vue de Jon, sans doute pour cela qu'il n'y avait pas de premier baiser, de moment de déshabillage, de sourires complices ou d'autres trucs de ce genre : parce que Jon n'est pas amoureux d'elle. Jon ne détache même pas ses cheveux, ce qui aurait été super sexy... avant ce moment, Jon n'a vraiment indiqué aucun intérêt romantique pour Daenerys dans leurs scènes précédentes (l'acteur lui même ne sait pas quand Jon commence à apprécier Daenerys... ce qui veut dire que les différents réalisateurs des épisodes où ils ont des scènes ensemble n'ont pas du le diriger de façon à interpréter Jon comme étant amoureux). A aucun moment on ne doute que Daenerys est à fond sur lui, et pense que lui ressent la même chose... et quand la vérité sur la parentèle de Jon sera révélée, cela fera qu'elle sera sûrement d'autant plus en colère et blessée.

→ Pleins d'occasions manquées : Daenerys a donné à Jon l'occasion de se rapprocher d'elle à de nombreuses reprises : son coup de poignard dans le cœur. Ses deux frères morts. Ils auraient pu parler du poids de leurs couronnes respectives. Quand ils sont au-delà du Mur, Jon et Jorah auraient pu parler de Daenerys, Tormund aurait même pu le taquiner à ce sujet (au lieu de ça, Jon dit simplement qu'elle veut qu'il plie le genou...). Daenerys aurait pu aider Davos à prendre soin de Jon après qu'il soit revenu blessé. Jon aurait pu répondre un peu plus positivement quand elle lui dit qu'elle s'est habituée au Roi du Nord - il aurait pu se retourner comme l'a fait Jorah... Il aurait pu lui parler de la mort de son oncle Benjen après la mort de Viserion. Il aurait pu lui parler de Sansa, Arya et Bran. Il aurait pu lui parler de Ghost quand elle lui parle de son amour pour ses dragons. Il aurait pu lui parler d'Ygritte quand elle a parlé de son mari mort, il aurait pu lui parler de Mestre Aemon, qui était le dernier Targaryen vivant en dehors de Daenerys.

→ La révélation de l'identité des parents de Jon va précipiter la fin de ce couple : si vous pensez que cela n'aura d'importance ni pour elle ni pour lui, vous n'avez pas prêté attention... Daenerys se sentira trahie, elle imaginera peut-être même que Jon est venu à elle en sachant tout du long qu'il était le fils de son frère, qu'il avait un droit de naissance supérieur au sien... elle aura le sentiment que tout ce qu'elle a traversé, tout ce qu'elle a fait, aura servi à rien. Elle considérera sans doute même Jon comme une menace - vous vous souvenez de sa réaction quand Tyrion a voulu aborder la question d'un héritier ? Quant à Jon, qui cite Ned Stark à peu près deux fois par phrases, qui est le plus Stark des enfants Stark, qui a bâti toute son identité sur son désir d'appartenir à cette famille... vous croyez qu'il accueillera à bras ouverts l'idée qu'il est en fait un Targaryen, et que ses parents ont déclenché une guerre pour qu'il vienne au monde ? Oh non, cette découverte va être sûrement très traumatique pour Jon, et c'est sûrement pas Daenerys, une étrangère qui ne le connaît pas du tout, qui l'aidera à traverser cette crise identitaire, mais la seule famille qu'il ait connu et aimé, la seule famille à laquelle il ait rêvé d'appertenir, les Stark.

Alors si Jon n'est pas amoureux de Daenerys... aurait-il malgré tout une raison particulière d'essayer de la convaincre que c'est le cas ?

♣ Jon sous couverture ?

→ Devoir avant l'amour. Jon a toujours été défini par son désir de faire ce qui est juste, son amour pour sa famille et le Nord. Et soudainement, on est censés croire qu'il abandonnerait tout ça, sans même réfléchir ? On est supposés croire qu'il est soudainement devenu hyper égoïste et offrirait le Nord sur un plateau à une femme qu'il connait à peine, qu'il mettrait tout en péril pour une amourette ? Est-ce juste une écriture faiblarde assassinant le personnage de Jon pour que Jonerys se produise, ou y-a-il autre chose ? Il n'est pas question de trahison, mais de faire passer Jon pour un idiot. Il peut sembler un peu perdu et naïf, mais il est loin d'être stupide. Il était certes tombé amoureux d'Ygritte, mais depuis il a "tué l'enfant", et chaque fois qu'Ygritte avait des propos/actes qui lui rappelaient que c'était une envahisseuse, cela le refroidissait très sérieusement (ce type de propos/actes peut d'ailleurs être retrouvé chez Daenerys). Il ne se rappelle que trop bien de ses frères qui l'ont trahi après qu'il ait brisé ses vœux : répéter la même erreur, de ne pas consulter ses conseillers, de ne pas leur expliquer pourquoi il choisit de prendre une certaine décision, montre qu'il n'aurait en fin de compte rien appris.

→ Des antécédents : cela n'aurait aucun sens si Jon répétait la même erreur que Robb - tomber amoureux d'une étrangère, l'épouser... Souvenez-vous, en infiltration chez les sauvageons, il a réussit à duper tout le monde en leur faisant croire qu'il avait trahi la garde de nuit, d'abord en tuant Qorin Halfhand, puis en couchant avec Ygritte - puisque les frères jurés de la Garde de Nuit doivent rester célibataires. La vérité, c'est que tout ce temps, il est resté fidèle à la Garde de Nuit, et qu'il a fini par trahir Ygritte. Chez les sauvageons, on connaissait les intentions de Jon ; mais à Peyredragon, on avait pas vraiment accès au point de vue de Jon - à titre de comparaison, on avait pas vraiment non plus accès au point de vue de Sansa cette saison, on la voyait surtout au travers des yeux de Littlefinger et Arya, ce qui a conduit beaucoup de spectateurs à croire, à tord, qu'elle allait faire quelque chose contre sa famille... et a produit un gros choc quand en fin de compte, Sansa a été celle qui a précipité la fin de Littlefinger.

→ Plusieurs personnes impliquées ? Varys et Tyrion discutent d'un moyen de faire en sorte que Daenerys les écoute. Plus tard, Tyrion remarque la façon dont Daenerys regarde Jon... et mentionne qu'il la regardait à plusieurs reprises. Beric rappelle également à Jon que ce sont les vivants qu'ils servent, et non pas un roi/reine qu'ils ne connaissent pas qu'il/elle puisse s'asseoir sur un trône dont ils se fichent... et Jon servirait une seule reine ensuite ? Et Tyrion derrière la porte pendant le coït sur le bateau, avec un air inquiet : aurait-il soufflé l'idée à Jon de devenir l'amant de Daenerys pour accroître son influence sur cette dernière, puisque dernièrement, il était le seul qu'elle écoutait un tant soit peu ?

→ Jon voulait au départ former une véritable alliance avec Daenerys. Cependant, il a réalisé qu'elle placerait toujours sa conquête de Westeros et son accession au Trône de Fer en priorité : juste après la mort de Viserion, Jon se réveille non pas en route vers Winterfell pour préparer le Nord à la menace imminente, mais dans un bateau, en direction de Port-Réal pour participer à ce cessez-le-feu. Ainsi, bien que quelques secondes plus tard, Daenerys lui promette qu'ils vaincront le Roi de la Nuit ensemble, Jon se doute qu'elle risque de ne pas tenir parole, puisqu'après avoir vu l'armée des morts, elle tient toujours à cette rencontre pour mettre entre parenthèse la guerre pour qu'elle ne perde pas l'avantage dans la conquête du continent... alors Jon commence à jouer les petits toutous loyaux, en passant soudainement à "Et Dany ? Et ma reine ?" après être apparu très indifférent seulement un épisode plus tôt (ce qui expliquerait dans cette scène pourquoi il fait semblant de dormir quand elle quitte la pièce, et pourquoi après coup, il pousse un gros soupir du genre "Oh non, qu'est-ce que j'ai fait..."). Et lorsqu'elle lui confirme pendant la rencontre que prendre le trône est plus important que vaincre le Roi de la Nuit, Jon décide de passer à un degré supérieur de manipulation... Il n'a peut-être pas spécialement l'idée de vraiment trahir Daenerys - à un niveau personnel, parce qu'avouons-le, se servir de l'affection qu'elle a pour lui, en lui faisant croire que c'est réciproque, c'est assez dégueulasse... mais à la guerre comme à la guerre j'imagine - mais ce faisant, il s'assure qu'elle ne renvoie pas ses armées dans le Sud si Cersei venait à les trahir, et qu'elle participe à la défense du Nord, même si les Nordiens ne l'acceptent pas comme reine et insistent pour conserver leur indépendance.

→ "Tu dois convaincre la reine avec les dragons ou celle qui baise son frère ?" demande Tormund, ce à quoi Jon répond "Les deux"... il ne dit pas que lui et Daenerys doivent convaincre Cersei, il ne dit pas que Daenerys a besoin que Cersei accepte un cessez-le-feu... il ne fait aucune distinction entre les deux, il dit qu'il a besoin de les convaincre toutes les deux, n'essaye pas de défendre Daenerys... Il la met dans le même panier que Cersei.

→ Mance Rayder : on a trouvé plusieurs parallèles entre Jon et Mance cette saison. Le peuple de Jon risque d'être éliminé par les Marcheurs Blancs et ont besoin de l'aide d'un monarque du Sud exigeant qu'ils plient d'abord le genou avant de leur venir en aide. Des fans ont utilisé la réplique "Leur survie n'est-elle pas plus importante que votre fierté ?" pour montrer un "parallèle" entre Jon et Daenerys, mais en réalité, le parallèle n'est pas entre eux deux, mais entre Daenerys et Stannis, qui exigent la soumission d'un peuple en échange de leur aide, et un parallèle entre Jon et Mance... plus tard, Tormund et Jon parlent de Mance, une conversation qui a l'air de faire réaliser à Jon qu'il n'a pas nécessairement besoin que le Nord reste indépendant s'il souhaite le sauver, expliquant pourquoi un peu plus tard il n'est plus autant hostile à l'idée de plier le genou, si ça permet de s'assurer l'aide de Daenerys.

→ La conversation de Jon avec Jorah à propos de leurs pères : même si Daenerys est leur connexion la plus évidente, romantique ou pas, les deux hommes ne parlent pas du tout d'elle - ce qui aurait permis de mettre en valeur leurs sentiments et attirance envers elle. A la place, ils parlent de leurs pères, des hommes honorables qui méritaient mieux, qui sont morts malgré/à cause de leur honneur. L'honorable Jon, qui doit faire mieux que ses prédécesseurs (Robb, Ned, Mance, Jeor Mormont...), était un thème récurrent cette saison.

→ La conversation de Jon avec Beric sur ce qui compte vraiment : cette conversation met en lumière le fait que Jon doit être prêt à faire tout ce qui est en son pouvoir pour éradiquer l'armée des morts. Beric rappelle à Jon qu'ils ne se battent pas pour qu'un roi/reine puisse s'asseoir sur un trône dont ils se fichent... ce qui contredit un peu Jon qui plie le genou, et en plus fait tout pour avoir l'air dévoué à la cause de Daenerys... cette conversation avec Beric présente aussi des parallèles intéressants avec celle que Jon avait eu avec Qhorin : ce dernier avait expliqué à Jon qu'il devait être prêt à tout sacrifier, sa fierté, son foyer, ses convictions, si cela lui permettait de protéger le royaume des hommes. Après avoir infiltré le camp des sauvageons, la relation de Jon avec Ygritte est un autre moyen de garder sa couverture intacte. Dans les conversation de Jon avec Qhorin et Beric, on retrouve une partie des vœux de la Garde de Nuit : "Je suis le bouclier qui garde le royaume des hommes."

→ Jorah alerte à plusieurs reprises Daenerys : ce dernier la met très souvent en garde dans les livres et dans la série, lui rappelant de ne pas faire confiance si facilement aux hommes qu'elle ne connaît pas, un conseil qu'elle rejette - et on a aussi une prophétie qui dit qu'elle sera trahie trois fois, dont une par amour. Jon a été trahi et assassiné après avoir rejeté l'avertissement de Melisandre, et avoir fait confiance trop facilement... la différence entre Jon et Daenerys, c'est que depuis, Jon a appris de ses erreurs passées, et ne prend plus pour argent comptant ce qu'on lui dit, et repérera un mensonge plus facilement...

→ Jeu des trônes ? Jeu de mensonges, oui... Ned fait passer Jon pour son fils. Arya se fait passer pour Arry, Nan, Weasel, Cat, Mercy... Sansa se fait passer pour Alayne. Jon fait passer le bébé de Mance pour celui de Gilly et inversement pour sauver le bébé de Mance (pour ceux qui disent que Jon est trop honorable pour manipuler une femme en lui faisant croire que les sentiments qu'elle a pour lui sont réciproques, forcer une femme à abandonner son bébé c'est honorable peut-être ?). Sansa prétend être loyale à Joffrey. Margaery prétend être amoureuse de Joffrey, puis de Tommen. Jon prétend être un sauvageon. Cersei prétend que les enfants de Jaime sont ceux de Robert. Bref, pleins d'antécédents...

→ Les dragons ne sont pas des détecteurs de mensonges ! Certains fans prétendent que, puisque les dragons sont des créatures intelligentes capables de faire la différence entre amis et ennemis, et que Drogon laisse Jon l'approcher, ça veut dire que Jon ne manipule pas Daenerys... mais dans les livres, après que Brown Ben Plum ait trahi Daenerys, cette dernière pense : "Even my dragons seemed to trust him." Autre exemple, Melisandre dupe Ghost, le loup de Jon - se jetant un sort pour que l'animal lui fasse confiance mais pense que Jon est un étranger. Donc si Ghost peut se faire avoir, les dragons aussi. Les dragons peuvent aussi peut-être sentir le sang Targaryen de Jon, et ainsi avoir confiance. Sans compter que les dragons ne sont pas des esclaves ou des serviteurs aveugles - dans le passé, l'un d'eux a bien dévoré la mère de leur maître...

→ "Je sais que le fils de Ned Stark tiendra sa parole." Lorsque Cersei dit ceci, elle pense à n'en pas douter à la façon dont l'honnête et trop confiant Ned Starkest venue la voir pour la prévenir qu'il savait pour l'inceste qu'elle avait commis avec son frère, et pour lui dire de quitter la ville afin d'échapper à la colère du Roi. Cependant, Jon n'est pas le fils de Ned, du moins pas de la façon dont le croit Cersei ; même lorsque Ned a prévenu Cersei, il lui mentait à elle et au monde enter à propos de l'identité de Jon : la perception de l'honnêteté de Ned qu'a Cersei est totalement erronée, puisqu'il a dit la vérité pour essayer de protéger les enfants de Cersei, mais pour protéger sa famille à lui, il n'a pas hésité à mentir. Ned n'a pas non plus hésité à mentir quand il a remis le testament de Robert, afin que sa couronne ne passe pas à Joffrey qui n'était pas son fils. Pour simplifier, disons que l'honnêteté de Ned avait pour fondations la vérité à ses ennemis, mais des mensonges pour protéger sa famille : l'argument central de la théorie political!Jon est que Jon ment pour protéger sa famille, son foyer et son peuple. Cersei est l'ennemie de Jon, mais il ne la dupera pas : les gens pensent qu'il a prêté allégeance à une autre reine, donc c'est ce qu'il raconte à Cersei. Si political!Jon se révèle exacte, Jon met en pratique les fondations de l'honnêteté de l'homme qui l'a élevé. La perception de Jon qu'ont les casual watchers est influencée par la déclaration de Cersei... mais en creusant un peu, on voit que Cersei a tout faux. Les casual watchers aussi, par conséquent.

♣ Un politicien en cinq actes

• "Je plierai le genoux, mais..." Jon dit ceci, alors qu'il a une excuse très pratique pour justement ne pas avoir à plié le genou (blessé et tout nu...) ; cela pourrait expliquait la contradiction, le fait qu'il dise ceci après qu'elle ait promis d'aider. En le disant au moment où il ne peut pas bouger et peut potentiellement ne pas être considéré comme fiable... il peut plus tard prétendre que ça n'est jamais arrivé. "Tout ce qui précède le mot MAIS n'est que chiasse," comme disait Ned Stark. Venant de ce dernier, les Nordiens soutiendraient certainement ce genre de banalité, et aussi les anciennes traditions de déclaration d'allégeance. Jon connaît le pouvoir d'une vrai allégeance, quand le genou touche le sol. Après avoir vécu avec les sauvageons, Jon ne se mettra plus jamais à genoux. Il sait le pouvoir symbolique qu'a ce geste, et il refuse de le donner à Daenerys. (Revoir l'article au sujet des allégeances et vœux à Westeros). Cela dresse un autre parallèle avec Sansa qui joue aussi au jeu des allégeances politiques, et qui refuse de s'agenouiller pour Tyrion :

→ “As he moved behind her, Sansa felt a sharp tug on her skirt. He wants me to kneel, she realized, blushing. She was mortified. It was not supposed to be this way. [...] She felt another tug at her skirt, more insistent. I won't. Why should I spare his feelings, when no one cares about mine?" - A Storm of Swords, Sansa III

• "Ma reine." Une autre stratégie, qui vient après que Jon ait observé les interactions de Jorah et Daenerys : il remarque très rapidement leur lien et leur connexion très forte, basée principalement sur la loyauté indéfectible de Jorah, qui est l'exemple parfait du sujet dévoué, qui adore et vénère Daenerys. Il s'agenouille devant elle (chose que Jon n'a toujours pas fait) et l'appelle "Ma reine," immédiatement après leurs retrouvailles. Daenerys est clairement bouleversée. Jon s'emploie ensuite à imiter Jorah...

• "Vous n'êtes pas comme les autres." Jon a bien vu que Daenerys aime les titres et se sentir exceptionnelle, spéciale... et recevoir un traitement spécial, en particulier venant de ses sujets. Un objectif accompli grâce à ses dragons : "Les gens les regardaient à la fois avec frayeur et émerveillement." Comme les mères qui vivent leur rêves de célébrités en inscrivant leurs enfants à des concours de théâtre et de chant, elle reçoit des compliments grâce à eux, et peut être logée dans des suites cinq étoiles. L'équivalent des suites cinq étoiles dans notre cas, c'est que Jon fasse cette guerre selon ses termes à elle ("Je ne peux pas prétendre que Cersei ne reprendra pas ce que j'ai gagné.") Jon ne l'autorise pas à faire cela. Un autre traitement spécial qu'apprécie Daenerys, c'est la flatterie. Même si ça vient d'hommes auxquels elle ne fait pas confiance, la flatterie est un langage qu'elle parle couramment. Elle a déjà joué le même genre de politique de flatteries qu'on voit Jon mettre en place la dernière saison :

→ "To rule Meereen I must win the Meereenese, however much I may despise them. "I am ready," she told Irri. Reznak and Skahaz waited atopthe marble steps. “Great queen,” declared Reznak mo Reznak, “you are so radiant today I fear to look on you. [...]” “You are kind to say so,” Dany answered, in the same tongue. " - A Dance with Dragons, Daenerys I

Et ce genre de flatterie marche du tonnerre avec elle :

→ “I always grow solemn in the presence of such beauty.” It was a good start. “Drink with me.” - A Dance with Dragons, Daenerys IV

La version de Jon est différente, bien entendu : "Vous n'êtes pas comme les autres" est plutôt modeste en comparaison de ce qu'elle a entendu à Meereen. Peut-être elle est plus susceptible d'y être sensible, puisque ça vient de quelqu'un qu'elle pense honnête et incapable de mentir... après qu'il lui ait dit ça, elle avoue qu'elle aurait du lui faire confiance plus tôt. Jon, pensant alors qu'il s'est assuré son soutien, lui demande "Et maintenant ?" à quoi elle répond : "Je ne peux pas prétendre que Cersei ne reprendra pas la moitié du pays au moment où je marcherais vers le Nord." Et c'est là que Jon réalise qu'il doit passer au niveau supérieur... Ensuite il la convainc de voyager en bateau, plutôt qu'à dos de dragon - ce qui aurait été plus rapide et plus sûr pour elle... si vraiment il tenait à elle, il aurait privilégié sa sécurité. Jon remarque qu'elle veut se sentir désirée - on lui répète sans cesse qu'elle est la plus belle femme du monde, alors Jon agit ainsi :

→ “I have only one urgent need: Daenerys.” “Shall I send for food? You must be hungry.” “I have not eaten in two days, but now that I am here, it is enough for me to feast upon your beauty.” - A Dance with Dragons, Daenerys IV

• "Les mots c'est du vent." Pendant la rencontre à Port-Réal, Jon prétend ne pas savoir mentir. Daenerys prétend n'être qu'une jeune fille. Ils prétendent tous les deux être naïfs et inoffensifs. Mais on sait que c'est pas vrai.

• Pas le choix. Kit précise que Jon devient un politicien : "Jon est sûrement l'un des personnages les plus stables de la série, l'un des moins changeant. Chaque année quand vous le retrouvez, il est plus ou moins le même. J'ai toujours apprécié cet aspect de ce personnage. Mais cette année, il change. Il devient un politicien. Il a vu des choses que les autres n'ont pas vu, et il commence à manipuler les gens — à la façon Jon Snow, il les manipule très gentiment. Vous voyez cet énorme changement en lui. C'est bizarre de jouer un personnage comme ça. Vous vivez avec ce personnage toutes ces années, et comme il change, vous changez également. Ce n'est plus cet ado déprimé. Maintenant, c'est un homme en mission" Comme n'importe quel bon politicien, Jon évalue ses options avec soin, et réfléchit stratégiquement à ce qu'il doit faire. Qui lui permettra d'obtenir ce qu'il veut, comme il l'a fait avec Mance...

→ "I will kill him if I must. The prospect gave Jon no joy; there would be no honor in such a killing, and it would mean his own death as well. Yet he could not let the wildlings breach the Wall. Bran and Rickon are still at Winterfell besides. Maester Luwin, Ser Rodrik, Old Nan, Farlen the kennelmaster, Mikken at his forge and Gage by his ovens ... everyone I ever knew, everyone I ever loved. If Jon must slay a man he half admired and almost liked to save them from the mercies of Rattleshirt and Harma Dogshead and the earless Magnar of Thenn, that was what he meant to do." - A Storm of Swords, Jon II

... sauf qu'au lieu d'être préparé à la tuer comme avec Mance, il est préparé à contrôler Daenerys. Il se sert du désir qu'elle manifeste pour lui pour agir comme le vrai monarque et influencer les décisions qu'elle va prendre, faire en sorte qu'elle se soucie de lui, et obtenir un complet investissement de sa part pour arrêter les Marcheurs Blancs. Jon sait qu'il doit être en position de pouvoir... comme le dit Daenerys : "Nous voulons tous les deux aider nos sujets. Nous ne pouvons les aider qu'en position de force. Parfois la force est quelque chose de terrible." Daenerys de la série aurait bien besoin de quelques conseils reçus par Daenerys des livres, par exemple celui-ci, que Xaro lui donne quand elle essaye de le manipuler pour gagner sa flotte :

→ “Perhaps your elephants would sooner be nightingales. Instead of sweet song, Meereen's nights would be filled with thunderous trumpetings, and your trees would shatter beneath the weight of great grey birds." Xaro sighed. "Danerys, my delight, beneath that sweet young breast beats a tender heart ... but take counsel from an older, wiser head. Things are not always as they seem. - A Dance with Dragons, Daenerys III”

C'est d'ailleurs ce que Jon dit à Theon, dans le dernier épisode, au sujet de son allégeance : les choses ne sont pas toujours ce qu'elles paraissent... Il y a vraiment énormément de choses à dire sur cette théorie, j'ai essayé de récapituler l'essentiel, mais je vous encourage à jeter un œil aux sources que j'ai indiqué à la fin de cet article, il y a beaucoup d'autres arguments très intéressants. J'ai aussi déjà expliqué dans cet article pourquoi un mariage Jonerys n'aurait aucun sens d'un point de vue politique et narratif, et pourquoi les préfigurations de la soit disant grossesse de Daenerys sont une fausse piste - ce sera peut-être développé à part dans une autre analyse.

J'avoue que je ne comprends pas trop quand je vois les fans aborder et discuter des théories aussi absurdes que "Varys est-il une sirène ?" "Bran est-il le roi de la nuit ?" "Jaqen H'gar est-il Rhaegar Targaryen ?", mais pourquoi pour certaines raisons, le fait d'envisager que Jon manipule Daenerys et ne soit pas amoureux d'elle, ça dépasse les bornes et soit inacceptable... En plus, la première fois que cette théorie a été envisagée, grâce à l'analyse de citations venant des livres, c'était il y a presque cinq ans : la différence, c'est qu'à l'époque, les fans qui l'avaient proposé ne voyaient pas leurs arguments rejetés sous le prétexte qu'ils voulaient voir Jon et Sansa ensemble (et le fan qui avait proposé cette théorie en premier était même pas un Jonsa, soit dit en passant). Cela illustre encore une fois la différence de maturité entre les fans de la série, et ceux des livres... Donc même si vous n'êtes pas totalement convaincus, j'espère qu'au moins vous pensez maintenant que ça n'est pas non plus une théorie complètement impensable, car il y a véritablement beaucoup d'indices dans les livres ET la série qui soutiennent cette hypothèse.

A la fin de son arc dans A Feast For Crows, Cersei est trahie par l'homme qu'elle avait nommée grand amiral, Aurane Waters, un bâtard qui a plutôt bien réussi ; tiens tiens tiens, une reine trahie par un bâtard...

→ “They let Taena go.” That was the best thing she had heard since the High Sparrow had said no. Taena could have doomed her. “What of Lord Waters? His ships ... if he brings his crews ashore, he should have enough men to...” “As soon as word of Your Grace's present troubles reached the river, Lord Waters raised sail, unshipped his oars, and took his fleet to sea. Ser Harys fears he means to join Lord Stannis. Pycelle believes that he is sailing to the Stepstones, to set himself up as a pirate.” “All my lovely dromonds.” Cersei almost laughed. “My lord father used to say that bastards are treacherous by nature. Would that I had listened.” She shivered. “I am lost, Qyburn.” - A Feast for Crows, Cersei X

җ Aurane Waters sert à représenter Jon Snow

Cersei a à faire avec Aurane Waters, un bâtard... qui peut représenter Jon. Pour commencer, en voyant Aurane, Cersei pense à Rhaegar, le père biologique de Jon :

→ “The other cousin, Elinor, was sharing a cup of wine with the handsome young Bastard of Driftmark, Aurane Waters. It was not the first time the queen had made note of Waters, a lean young man with grey-green eyes and long silver-gold hair. The first time she had seen him, for half a heartbeat she had almost thought Rhaegar Targaryen had returned from the ashes. It is his hair, she told herself. He is not half as comely as Rhaegar was. His face is too narrow, and he has that cleft in his chin.” - A Feast for Crows, Cersei III

→ “Aurane Waters seemed as bored as Cersei by all this prattle about septons. Seen up close, his hair was more silvery than gold, and his eyes were grey-green where Prince Rhaegar's had been purple. Even so, the resemblance ...” - A Feast for Crows, Cersei IV

→ “Your Grace is kind,” said Waters with a smile. A wicked smile, the queen thought. Aurane did not resemble Prince Rhaegar as much as she had thought. He has the hair, but so do half the whores in Lys, if the tales are true. Rhaegar was a man. This is a sly boy, no more. Useful in his way, though.” - A Feast for Crows, Cersei VIII

Aurane ressemble donc à Rhaegar, mais n'est Rhaegar, et il est en plus un bâtard... Aurane sert donc de préfiguration à Jon. Il y a également des allusions à des événements importants dans l'arc de Jon, par exemple, la décapitation de Ned :

→ “I would think so, my lord,” Aurane Waters said dryly. “I am told that removing the head from the body is often mortal.” - A Feast for Crows, Cersei IV

→ “The other councillors stared at him uncertainly. “Do you refer to the Red Wedding?” asked Aurane Waters.” - A Feast for Crows, Cersei IV

Pour cette dernière citation, pas besoin de m'étendre, les Noces Pourpres étaient vraiment les heures les plus sombres des Stark. On trouve aussi des allusion à la Garde de Nuit et à l'arc de Jon dans le livre suivant :

→ “What would he pay them with?” asked Merryweather. “Snow? They are called the Golden Company. How much gold does Stannis have?” “The Iron Bank will have its due when I say they will. Until such time, the Iron Bank will wait respectfully. Lord Waters, commence the building of your dromonds.” - A Feast for Crows, Cersei IV

La banque de fer prend une grande place dans l'arc de Jon dans A Dance With Dragons ; il est aussi intéressant qu'on propose de la neige "Snow" pour payer la Compagnie Dorée, surtout en regardant l'extrait suivant :

→ “Gold?” Are those the dragons the red woman means to wake? Dragons made of gold?” “Such taxes as we collect are paid in kind, Your Grace. The Watch is rich in turnips but poor in coin.” "Turnips are not like to appease Salladhor Saan. I require gold or silver.“ - A Dance with Dragons, Jon I

Dans les deux cas, on parle d'argent et de moyens de paiement. Snow fait allusion à Jon, et les navets (turnip) rappellent la Garde de Nuit :

→ "Stannis will need another Hand,” observed Aurane Waters with a chuckle. “The turnip knight, perhaps?” - A Feast for Crows, Cersei IV

Aurane a aussi besoin d'hommes pour son navire, et dit ceci :

→ “Our new dromonds will need oarsmen,” said Aurane Waters. “Let us instruct the lords to send their poachers and thieves to me henceforth, instead of to the Wall.” - A Feast for Crows, Cersei IV

Aurane devient donc le commandant d'une armée composée de voleurs et de braconniers, volant ces hommes à Jon puisqu'ils étaient censés rejoindre la Garde de Nuit. Aurane est également très centré sur la stratégie militaire, comme l'est Jon avec la défense du Mur :

→ “Might we discuss the fleet?” asked Aurane Waters. “Fewer than a dozen of our ships survived the inferno on the Blackwater. We must needs restore our strength at sea.” - A Feast for Crows, Cersei IV


Cela dresse un parallèle avec le soucis de Jon des effectifs de la Garde de Nuit, et son aversion pour le gaspillage en vie humaine :

→ “I never saw a braver knight,” Waters said, “but he turned what could have been a bloodless victory into a slaughter. A thousand men are dead, or near enough to make no matter. Most of them our own. And not just common men, Your Grace, but knights and young lords, the best and the bravest.” - A Feast for Crows, Cersei VIII

Stannis est à ce moment allié à Jon, et l'homme que cherche Aurane ; il est également souvent mentionné dans une interaction entre Cersei et Aurane - Cersei et les membres de son conseil évoquant Jon dans ce chapitre peut être un autre indice. Aurane évoque également des dragons :

→ “One last thing, Your Grace,” said Aurane Waters, in an apologetic tone. “I hesitate to take up the council's time with trifles, but there has been some queer talk heard along the docks of late. Sailors from the east. They speak of dragons...” - A Feast for Crows, Cersei IV

Tout comme la ressemblance avec Rhaegar, l'évocation des dragons renvoie à l'héritage Targaryen de Jon. Il y a également les ambitions d'Aurane :

→ “Rosby's gold would help refresh their coffers, and Rosby's lands and castle could be bestowed upon one of her own as a reward for leal service. Lord Waters, perhaps. Aurane had been hinting at his need for a seat; his lordship was only an empty honor without one. He had his eye on Dragonstone, Cersei knew, but there he aimed too high.” - A Feast for Crows, Cersei IX

Peyredragon, le siège de la maison Targaryen, encore une allusion à Jon étant le fils de Rhaegar. Avec toutes ces citations, il est clair que le personnage d'Aurane Waters sert à représenter Jon Snow. A présent, nous allons observer les indices sur la théorie Jon le politicien/amant sous couverture qui apparaissent avec Cersei/Aurane.

җ Aurane manipule Cersei pour obtenir quelque chose d'elle

Pour commencer, Cersei pense qu'Aurane est attiré par elle, et qu'elle le tient sous contrôle, persuadée que ses charmes le garderont loyal... très certainement ce que se dira Daenerys dans les livres quand elle rencontrera Jon :

→ “She wondered if Waters would shave his beard for her. Though he was ten years her junior, he wanted her; Cersei could see it in the way he looked at her. Men had been looking at her that way since her breasts began to bud.” - A Feast for Crows, Cersei IV

Cersei prend le parti d'Aurane contre le meilleur conseil de Pycelle. Cela peut faire un parallèle avec dans la saison 7, Daenerys qui se met à écouter Jon au lieu de Tyrion, mais rappelle aussi comment Daenerys a eu la fâcheuse tendance de se fier aux mauvaises personnes, dont certaines lui voulaient du mal :

→ “At the last session [Pycelle] had complained bitterly about the men that Aurane Waters had chosen to captain her new dromonds. Waters meant to give the ships to younger men, whilst Pycelle argued for experience, insisting that the commands should go to those captains who had survived the fires of the Blackwater. “Seasoned men of proven loyalty,” he called them. Cersei called them old, and sided with Lord Waters.” - A Feast for Crows, Cersei V

On a un indice sur la trahison d'Aurane, qui ne devrait pas être tellement surprenante pour Cersei... et pourtant, ça l'est quand même. Tout comme le sera Daenerys quand Jon la trahira. Ensuite, Aurane évoque les traîtres qui prennent parti pour Stannis - comme lui le fera :

→ “Whilst we await Lord Walder's death, there is another matter,” said Aurane Waters. “The Golden Company has broken its contract with Myr. Around the docks I've heard men say that Lord Stannis has hired them and is bringing them across the sea.” - A Feast for Crows, Cersei IV

Ensuite, l'auteur utilise le terme dromond pour parler des navires... un terme intéressant, puisque c'est une allitération du mot dragon. Et en plus, on parle bien de TROIS drag- euh dromonds :

→ “After him Lord Waters arrived, to report that the first three dromonds were nearing completion and beg for more gold to finish them in the splendor they deserved.” - A Feast for Crows, Cersei V

→ “What of your new dromonds?” asked Ser Harys. “The longships of the ironmen cannot stand before our dromonds, surely? King Robert's Hammer is the mightiest warship in all Westeros.” “She was,” said Waters. “Sweet Cersei will be her equal, once complete, and Lord Tywin will be twice the size of either. Only half are fitted out, however, and none is fully crewed. Even when they are, the numbers would be greatly against us.” - A Feast for Crows, Cersei VII

Donc les trois dromonds servent à représenter les trois dragons de Daenerys, et Jon sera après les trois dromonds/dragons, car il en aura besoin dans sa guerre. Ce n'est pas tout : Aurane sait comment faire plaisir à Cersei, comme Jon sait ce que Daenerys a envie d'entendre :

→ “Aurane had asked her leave to name her Lord Tywin, which Cersei had been pleased to grant. She looked forward to hearing men speak of her father as a "she.” Another of the ships would be named Sweet Cersei, and would bear a gilded figurehead carved in her likeness, clad in mail and lion helm, with spear in hand.” - A Feast for Crows, Cersei VI

→ “Lord Merryweather is right,” said Lord Waters. “If it please Your Grace, I will launch the rest of our new dromonds. The sight of them upon the Blackwater with King Tommen's banner flying from their masts will remind the city who rules here, and keep them safe should the mobs decide to run riot again.” - A Feast for Crows, Cersei X


Nous avons donc ce bâtard qui pourrait être le fils de Rhaegar, qui sert à de nombreuses reprises à créer une connexion avec l'arc de Jon sur le Mur, qui fait des flatteries à Cersei parce qu'il a besoin de ses trois dromonds, que Cersei envisage de prendre comme amant, et qui finit par trahir Cersei. Encore un des parallèles prémonitoires semé par l'auteur apparemment...

Dans la série, à aucun moment le comportement de Jon n'a laissé pensé qu'il était amoureux d'elle (il ne s'est jamais confié à elle, il ne lui a jamais sourit pour de vrai, il semble la plupart du temps vouloir être ailleurs quand il est avec elle... et rappel : le sexe et l'amour sont deux choses différentes), il avait même l'air d'entamer une relation avec elle uniquement par intérêts (ses agissements dans les deux derniers épisodes où il se mettait soudain à jouer les petits toutous loyaux ont comme par hasard un rapport avec le fait de la convaincre de se battre dans le Nord...) ; ensuite, en revenant au matériel de base, c'est-à-dire les livres, on trouve certes des indices concernant une rencontre et/ou une relation entre les deux personnages, mais très négatifs, puisque pouvant être interprétés de la même façon que dans la série : des sentiments non réciproques et une manipulation. Cette analyse sera répartie sur quatre articles, afin de couvrir un maximum d'indices de façon aussi précise que possible.

◘ La vision de Daenerys à l'hôtel des non-mourants

C'est l'un des éléments le plus utilisé, comme ayant une signification romantique pour les deux personnages : une fleur bleue s'épanouissant dans les lézardes d'un mur de glace, emplissant l'air d'un parfum douceâtre. Vous pouvez lire ce passage en français ici, avant de voir les citations en version originale sur cet article, pour mieux comprendre.

→ “Then phantoms shivered through the murk, images in indigo. Viserys screamed as the molten gold ran down his cheeks and filled his mouth. A tall lord with copper skin and silver-gold hair stood beneath the banner of a fiery stallion, a burning city behind him. Rubies flew like drops of blood from the chest of a dying prince, and he sank to his knees in the water and with his last breath murmured a woman's name ... mother of dragons, daughter of death ... Glowing like sunset, a red sword was raised in the hand of a blue-eyed king who cast no shadow. A cloth dragon swayed on poles amidst a cheering crowd. From a smoking tower, a great stone beast took wing, breathing shadow fire... mother of dragons, slayer of lies ... Her silver was trotting through the grass, to a darkling stream beneath a sea of stars. A corpse stood at the prow of a ship, eyes bright in his dead face, grey lips smiling sadly. A blue flower grew from a chink in a wall of ice, and filled the air with sweetness... mother of dragons, bride of fire...” - A Clash of Kings, Daenerys IV

Que représentent les éléments dépeints dans ce passage ? Le paragraphe présente d'abord trois morts notables : Viserys (et sa couronne d'or), Rhaego (qui aurait été un mélange Targaryen-Dothraki) et Rhaegar (mort pendant la Bataille du Trident). Ensuite, on y trouve les prétendants aux Trône de Fer, qui sont aussi des imposteurs : Stannis (qui s'est servi d'une ombre pour tuer Renly et qui n'est pas Azor Ahai), puis le faux Aegon (qui n'est pas le fils de Rhaegar), et le troisième est Jon (associé à une tour, qui peut être la tour brisée de Winterfell : allusion au fait qu'il ait été "caché" dans le Nord, et que son identité est fausse). Et enfin, trois "amoureux" : Drogo (qui lui a offert le cheval qui apparaît dans la vision), Victarion ou Euron (c'est un bateau qui apparaît cette fois : allusion à la mer et aux Greyjoy/Fer-nés), et enfin Jon (la fleur bleue).

La fleur bleue est assez ambiguë, elle peut à la fois indiquer la théorie R+L=J, la résurrection de Jon ou encore Jonerys - voir les trois, puisque l'auteur adore la trame des trois choix. Cela indique que Daenerys sera amoureuse de Jon... mais pas l'inverse. Car la fleur bleue embaume l'air d'un parfum douceâtre, cela est un très mauvais présage : "sweetness" est associé aux notions de traîtrise, duperie, poison, dès qu'un des personnages sent cette odeur, quelque chose de mauvais arrive - on explique d'ailleurs dans le quatrième tome à Arya que certains poisons ont une odeur de "sweetness", et on lui fait sentir ce type d'odeur... elle devient aveugle à la fin de ce chapitre où elle a senti cette odeur de "sweetness", preuve ultime que ce terme est le pire présage possible ; Daenerys ne fait pas exception, quand on trouve une odeur "sweet/sweetness" dans l'un de ses chapitres, c'est une odeur fourbe, et un événement fâcheux se produit. Daenerys a la vision du paragraphe précédent, pour l'aider à interpréter la prophétie suivante :

→ “... three heads has the dragon ... the ghost chorus yammered inside her skull with never a lip moving, never a breath stirring the still blue air... . mother of dragons ... child of storm ... The whispers became a swirling song... . three fires must you light ... one for life and one for death and one to love ... Her own heart was beating in unison to the one that floated before her, blue and corrupt . . . three mounts must you ride ... one to bed and one to dread and one to love ... The voices were growing louder, she realized, and it seemed her heart was slowing, and even her breath... . three treasons will you know ... once for blood and once for gold and once for love ...” - A Clash of Kings, Daenerys IV

Les trois feux peuvent être : le bûcher du Dosh Khaleen (le feu allumé pour la vie), ensuite Port-Réal (le feu de la mort : de nombreux indices préfigurent qu'elle va brûler la capitale) et finalement, le dernier feu pour l'amour peut être un feu qu'elle allumera pendant la guerre (et peut-être accidentellement contribuant à mettre un terme à la guerre). Les trois montures, sont le cheval que lui a offert Drogo, Drogon son dragon destructeur (ou Victarion, ou Euron), et peut-être Jon. Et enfin les trois trahisons : l'ordre des indices et de la prophétie suit le même schéma 3-3-3, donc la fleur bleue étant liée à Jon, et apparaissant parallèlement à l'indication de la trahison par amour : cette trahison-ci sera commise par Jon. Plus tard on retrouve Jon de nouveau associé à cette fleur bleue... et ce qu'on trouve est encore plus négatif pour Daenerys, puisque l'auteur utilise un jeu de mot avec la rose/le mur/le bleu, en associant ces termes avec le roi fou et la volatilité :

→ "Outside the day was bright and cloudless. The sun had returned to the sky after a fortnight's absence, and to the south the Wall rose blue-white and glittering. There was a saying Jon had heard from the older men at Castle Black: the Wall has more moods than Mad King Aerys, they'd say, or sometimes, the Wall has more moods than a woman. On cloudy days it looked to be white rock. On moonless nights it was as black as coal. In snowstorms it seemed carved of snow. But on days like this, there was no mistaking it for anything but ice.” - A Dance with Dragons, Jon XI

◘ Val préfigure Daenerys dans les chapitres de Jon : un amour à sens unique

Cette princesse sauvageonne n'apparaît pas dans la série, mais peut préfigurer certains indices assez importants. Pour commencer, Stannis Baratheon offre à Jon Winterfell, et lui propose aussi d'épouser Val :

→ “Ygritte wanted me to be a wildling. Stannis wants me to be the Lord of Winterfell. But what do I want? The sun crept down the sky to dip behind the Wall where it curved through the western hills. Jon watched as that towering expanse of ice took on the reds and pinks of sunset. Would I sooner be hanged for a turncloak by Lord Janos, or forswear my vows, marry Val, and become the Lord of Winterfell? It seemed an easy choice when he thought of it in those terms ... though if Ygritte had still been alive, it might have been even easier. Val was a stranger to him. She was not hard on the eyes, certainly, and she had been sister to Mance Rayder's queen, but still ... I would need to steal her if I wanted her love, but she might give me children. I might someday hold a son of my own blood in my arms. A son was something Jon Snow had never dared dream of, since he decided to live his life on the Wall. I could name him Robb. Val would want to keep her sister's son, but we could foster him at Winterfell, and Gilly's boy as well. Sam would never need to tell his lie. We'd find a place for Gilly too, and Sam could come visit her once a year or so. Mance's son and Craster's would grow up brothers, as I once did with Robb. He wanted it, Jon knew then. He wanted it as much as he had ever wanted anything. I have always wanted it, he thought, guiltily. May the gods forgive me. It was a hunger inside him, sharp as a dragonglass blade.” - A Storm of Swords, Jon XII

Comme vous pouvez le voir, Jon rejette Val ; ce qu'il veut vraiment, c'est avoir des enfants, et les élever à Winterfell, et recréer la famille qu'il a perdu... ce qui préfigure plutôt un indice pour un futur Jonsa (Sansa imagine la même chose, Jon imagine un fils qu'il appellera Robb, Sansa imagine des enfants nommés Eddard, Brandon, Rickon et Arya... le seul qui manque c'est Robb), car Jon se dit qu'il serait plus intéressé si Val avait été Ygritte. Et bien sûr, Jon rejette l'offre de Stannis car "Winterfell belongs to my sister Sansa." Ce qui est intéressant là-dedans, c'est que Stannis veut un mariage politique Jon/Val, afin de créer une alliance entre les sauvageons et les Nordiens... proposition rejetée par Jon. Suivant cette théorie selon laquelle Val préfigure Daenerys, Jon pourrait rejeter une offre de mariage avec Daenerys... La façon dont Ygritte est inclue à chaque fois que Jon pense à Val fait penser à un triangle amoureux, or dans l'article introduction on a vu qu'Ygritte pouvait préfigurer Sansa : un triangle amoureux Daenerys/Jon/Sansa à venir ? Même les apparences des jeunes femmes sont intéressantes, on a une blonde (Val/Daenerys) et une rousse (Ygritte/Sansa) ; et l'auteur s'assure de montrer que Jon marque sa préférence pour la rousse... Une autre scène avec Val plutôt intéressante :

→ “When they emerged north of the Wall, through a thick door made of freshly hewn green wood, the wildling princess paused for a moment to gaze out across the snow-covered field where King Stannis had won his battle. Beyond, the haunted forest waited, dark and silent. The light of the half-moon turned Val's honey-blond hair a pale silver and left her cheeks as white as snow. She took a deep breath. “The air tastes sweet.” "My tongue is too numb to tell. All I can taste is cold.” - A Dance with Dragons, Jon VIII

En cet instant, Val ressemble à Daenerys, ses cheveux paraissent argentés comme elle. Encore une préfiguration très négative pour Jonerys : Val trouve que l'air a une saveur douceâtre (parallèle avec la fleur bleue), mais la langue de Jon est engourdie, il ne sent rien : il sera froid dans cette relation. Les fans pensent également que la citation suivante peut être un indice pour Jonerys :

→ “What Dany wanted she could not begin to say, but Jorah's kiss had woken something in her, something that had been sleeping since Khal Drogo died. Lying abed in her narrow bunk, she found herself wondering how it would be to have a man squeezed in beside her in place of her handmaid, and the thought was more exciting than it should have been. Sometimes she would close her eyes and dream of him, but it was never Jorah Mormont she dreamed of; her lover was always younger and more comely, though his face remained a shifting shadow.” - A Storm of Swords, Daenerys II

Le visage de son amant reste une ombre : cela peut être une indication pour Jon, puisque cette citation peut être mise en relation avec la suivante - cependant, le fait que son amant soit décrit comme étant une ombre est plutôt de mauvais augure, et cette préfiguration est de plus séparée par deux livres...

→ “The flames crackled softly, and in their crackling she heard the whispered name Jon Snow. His long face floated before her, limned in tongues of red and orange, appearing and disappearing again, a shadow half-seen behind a fluttering curtain. Now he was a man, now a wolf, now a man again. But the skulls were here as well, the skulls were all around him. Melisandre had seen his danger before, had tried to warn the boy of it. Enemies all around him, daggers in the dark. He would not listen.” - A Dance with Dragons, Melisandre I

◘ Les "parallèles"

Les chapitres de Jon et Daenerys présentent certaines juxtapositions, donnant le sentiment que leurs arcs vont se confronter. Pourtant, ils ont des débuts très différents : bien qu'étant élevé comme un bâtard, Jon était dans une bien meilleure situation que beaucoup, les suppositions selon lesquelles Catelyn et Sansa étaient ignobles avec lui sont largement exagérées : Catelyn se montrait froide avec lui, et Sansa l'ignorait (mais elle lui a quand même appris à parler aux filles et à danser, et quand Jon repense à elle il ne le fait pas avec de la rancœur, bien au contraire...), c'est loin d'être comparable à ce qu'a vécu Daenerys aux mains de son frère, en plus d'avoir passé son enfance à fuir aux quatre coins du continent pour survivre aux assassins que Robert Baratheon envoyait après elle et Viserys. Jon est même assez arrogant et prétentieux au début de l'histoire, lorsqu'il arrive au Mur il se croit meilleur que tout le monde, avant de comprendre qu'il doit mériter les choses (d'où l'importance des premières impressions : Jon et Sansa présentent tous les deux ce genre de défauts au début de l'histoire, mais le fait qu'on voie Jon pour la première fois aux travers du regard de Bran, qui le voit sauver des bébés loups, et qu'on voie Sansa pour la première fois par le regard très négatif d'Arya, font que les gens ont eu plus tendance à détester Sansa, pour des raisons pas toujours valables).

En fait, la juxtaposition de leurs histoires sert surtout à montrer à quel point ils sont différents l'un de l'autre : par exemple, dans le premier livre, Jon vient de rejoindre la Garde de Nuit, et Daenerys vient d'être mariée à Khal Drogo. Ils sont tous les deux dans une position très précaire - Jon a été pris en grippe par Aliser Thorne, Daenerys est entourée de sauvages - et sont tous les deux témoins d'actes de violences : Jon voit Sam se faire battre par le maître d'armes, tandis que des femmes de chambre de Daenerys sont "partagées" entre les hommes de Drogo. Jon s'oppose à Aliser Thorne et au maître d'arme et plus tard fera en sorte que Sam soit placé comme intendant du mestre de Château Noir pour qu'il n'ait pas à se battre... tandis que Daenerys ne fait rien. (En revanche, on voit Sansa, otage et souffre douleur de Joffrey, s'interposer pour empêcher Joffrey de faire exécuter Ser Dontos). Par exemple, on voit Jon et Daenerys se sentir seuls, alors qu'ils dorment aux côtés d'un/e amant/e :

→ “Jon wondered where Ghost was now. Had he gone to Castle Black, or was he was running with some wolfpack in the woods? He had no sense of the direwolf, not even in his dreams. It made him feel as if part of himself had been cut off. Even with Ygritte sleeping beside him, he felt alone. He did not want to die alone.” - A Storm of Swords, Jon V

→ “That night her cooks roasted her a kid with dates and carrots, but Dany could only eat a bite of it. The prospect of wrestling with Meereen once more left her feeling weary. Sleep came hard, even when Daario came back, so drunk that he could hardly stand. Beneath her coverlets she tossed and turned, dreaming that Hizdahr was kissing her ... but his lips were blue and bruised, and when he thrust himself inside her, his manhood was cold as ice. She sat up with her hair disheveled and the bedclothes atangle. Her captain slept beside her, yet she was alone.” - A Dance with Dragons, Daenerys VII

Mais le problème avec ce "parallèle", c'est qu'une fois qu'on regarde le contexte... ça n'est pas vraiment un parallèle. Pour que ça colle vraiment, il faudrait plutôt quelque chose du genre :

→ “She threw back the coverlets. I must be brave. Her torments would soon be ended, one way or the other. If Lady was here, I would not be afraid. Lady was dead, though; Robb, Bran, Rickon, Arya, her father, her mother, even Septa Mordane. All of them are dead but me. She was alone in the world now. Her lord husband was not beside her, but she was used to that. Tyrion was a bad sleeper and often rose before the dawn.” - A Storm of Swords, Sansa IV

Dans les deux cas, on voit les loups qui manquent à leur maître : Sansa pense qu'elle aurait moins peur si Lady était avec elle, Jon se demande où peut être Ghost, ils pensent à la mort, ils se sentent seuls bien qu'ils soient tous les deux couchés près d'un/e partenaire, un/e partenaire avec qui ils sont tous les deux obligés d'être, qui plus est - Sansa mariée de force à Tyrion, Jon qui a dû devenir l'amant d'Ygritte pour convaincre les sauvageons qu'il était des leurs. Et les passages de Jon et Sansa se sentant seuls prennent place dans le même livre, tandis que celui de Daenerys arrive deux livres plus tard. Et le rêve de l'amant avec les parties froides comme de la glace est pas non plus un indice très positif... On a aussi cette citation, où Daenerys entends un loup hurler, indiquant qu'elle a ressenti la mort de Jon :

→ “Jon fell to his knees. He found the dagger's hilt and wrenched it free. In the cold night air the wound was smoking. "Ghost," he whispered. Pain washed over him. Stick them with the pointy end. When the third dagger took him between the shoulder blades, he gave a grunt and fell face-first into the snow. He never felt the fourth knife. Only the cold ...” - A Dance with Dragons, Jon XIII

→ “Off in the distance, a wolf howled. The sound made her feel sad and lonely, but no less hungry. As the moon rose above the grasslands, Dany slipped at last into a restless sleep.” - A Dance with Dragons, Daenerys X

Mais encore une fois, le problème des parallèles Jonerys, c'est qu'ils peuvent être appliqués à d'autres personnages... en l'occurrence, quelqu'un d'autre a entendu un loup hurler :

→ “Ser Sweetrobin," Lord Robert said, and Alayne knew that she dare not wait for Mya to return. She helped the boy dismount, and hand in hand they walked out onto the bare stone saddle, their cloaks snapping and flapping behind them. All around was empty air and sky, the ground falling away sharply to either side. There was ice underfoot, and broken stones just waiting to turn an ankle, and the wind was howling fiercely. It sounds like a wolf, thought Sansa. A ghost wolf, big as mountains.” - A Feast for Crows, Alayne II

A Feast For Crows et A Dance With Dragons se déroulent au même moment, mais l'auteur a décidé de séparer les événements géographiquement, en les répartissant dans deux livres différents. Sansa entends le loup hurler beaucoup plus fort que Daenerys ; certes, Sansa étant dans le Val d'Arryn alors que Daenerys est à Essos, elle est géographiquement plus proche de Jon, mais cette distance géographique pourrait préfigurer une distance émotionnelle. Sansa serait donc plus proche de Jon - ce qui colle avec les préfigurations d'un triangle amoureux et avec les passages où Jon indiquait sa préférence pour la rousse au lieu de la blonde. De plus, la mention dans la citation de Sansa d'un "ghost wolf" fait penser au loup de Jon, dont il murmure le prénom quand il se fait poignarder, et renforce le parallèle entre eux, plutôt qu'entre Jon et Daenerys. Et pour finir, le hurlement du loup semble avoir un certain effet sur Sansa : à ce moment-là, elle se fait passer pour Alayne Stone, comme on le voit dans la narration de cette citation, mais quand elle entend le loup, c'est Sansa, et non plus Alayne, qui est narratrice (prédiction : en retrouvant Jon, Sansa récupère sa véritable identité ?)... tandis que Daenerys se sent triste en entendant ce hurlement... mais pas moins affamée. Affamée pourquoi ? Pour le Trône de Fer ? Jon va-t-il blesser Daenerys, ou Daenerys va-t-elle faire du mal à Jon, mais la douleur qu'elle ressentira sera secondaire par rapport à son envie de s'asseoir sur le trône ?

◘ Préfiguration d'une manipulation dans un but politique : Jon imagine avoir des dragons...

A l'occasion, il pense et parle de ces sales bêtes (ouais désolée, j'ai fini par les détester, j'arrive pas à croire que la dernière saison on les ait vu genre deux fois par épisode, et qu'on ait pas vu Ghost du tout - sans parler du fait qu'ils sont très certainement une menace de plus) :

→ “Dragons again. For a moment Jon could almost see them too, coiling in the night, their dark wings outlined against a sea of flame.” - A Dance with Dragons, Jon VIII

→ “The Lysene pirate? Some say he has returned to his old haunts, this is so. And Lord Redwyne's war fleet creeps through the Broken Arm as well. On its way home, no doubt. But these men and their ships are well-known to us. No, these other sails ... from farther east, perhaps ... one hears queer talk of dragons.” "Would that we had one here. A dragon might warm things up a bit.“ "My lord jests. You will forgive me if I do not laugh. We Braavosi are descended from those who fled Valyria and the wroth of its dragonlords. We do not jape of dragons.” - A Dance with Dragons, Jon IX

Le dragon est celui qui est chaud... pas Jon. Et pendant l'attaque des sauvageons au Mur, Jon pense ceci :

→ “We should have twenty trebuchets, not two, and they should be mounted on sledges and turntables so we could move them. It was a futile thought. He might as well wish for another thousand men, and maybe a dragon or three.” - A Storm of Swords, Jon VIII

Le souhait de Jon d'avoir des dragons n'est pas forcément un indice pour une romance Jonerys : il pense à acquérir des dragons dans un but de praticité, de défense... ce qui peut indiquer que Jon aura besoin des dragons de Daenerys dans le futur - et peut donc être considéré comme les premiers indices de la théorie de Jon qui manipulera Daenerys. Et on a aussi une allusion à “Joso's Cock,” (la b*te de Joso), le bélier utilisé par l'armée de Daenerys pour forcer les portes de Meereen :

→ “No one was calling her Daenerys the Conqueror yet, but perhaps they would. Aegon the Conqueror had won Westeros with three dragons, but she had taken Meereen with sewer rats and a wooden cock, in less than a day. ...The sellswords had given each ram a bawdy name, and it had been the mainmast of Meraxes—formerly Joso's Prank—that had broken the eastern gate. Joso's Cock, they called it. The fighting had raged bitter and bloody for most of a day and well into the night before the wood began to splinter and Meraxes' iron figurehead, a laughing jester's face, came crashing through.” - A Storm of Swords, Daenerys VI

Joso = Jon Snow ; le tour de Joso (Joso's Prank), c'est la b*te à Joso (Joso's Cock)... un visage de bouffon riant (A laughing Jester's face) = Jon dans le rôle de Florian le bouffon (Florian the Fool) qui dupe tout le monde - et un chevalier qui ne sait rien, qui s'introduit dans la "ville" de Daenerys... Le tour de Jon, c'est d'utiliser ce qu'il a entre les jambes comme arme de guerre... comme un bélier conquérant. Un dernier pour la route :

→ "Come back to bed and kiss me." No one had ever kissed her like Daario Naharis. "I am your queen, and I command you to fuck me." She had meant it playfully, but Daario's eyes hardened at her words. "Fucking queens is king's work. Your noble Hizdahr can attend to that, once you're wed. And if he proves to be too highborn for such sweaty work, he has servants who will be pleased to do that for him as well. Or perhaps you can call the Dornish boy into your bed, and his pretty friend as well, why not?" He strode from the bedchamber." - A Dance with Dragons, Daenerys VII

Daario se fâche, parce que lui ne ba*se pas, il fait l'amour. Ba*ser la reine est un TRAVAIL. C'EST UN BOULOT, comme écouter les pétitions de ses bannerets, s'assurer de la qualité des armures de ses soldats, trouver de quoi nourrir son peuple, et convaincre des alliés réticents de soutenir l'effort de guerre. Cette distinction permet de montrer que Daario aime sincèrement Daenerys. Quentyn n'est pas amoureux d'elle, et Hizdhar non plus : ces deux personnages servent de préfigurations pour Jon. Ce passage entre Daenerys et Daario est là pour une bonne raison : poser les bases pour dresser un contraste entre l'homme qui lui fait l'amour (Daario) et celui qui va la ba*ser - au sens propre et figuré - (Jon) dans le dernier livre. Quentyn, Daario, Jon, Hizdhar : de ces quatre prétendants, un seul est amoureux de Daenerys. Et ça n'est pas Jon. Encore une preuve ? Daenerys après avoir appris la trahison de Barristan et Jorah :

→ "I was going to take you home! Her dragons sensed her fury. Viserion roared, and smoke rose grey from his snout. Drogon beat the air with black wings, and Rhaegal twisted his head back and belched flame. I should say the word and burn the two of them. Was there no one she could trust, no one to keep her safe? "Are all the knights of Westeros so false as you two? Get out, before my dragons roast you both. What does roast liar smell like? As foul as Brown Ben's sewers? Go!" - A Storm of Swords, Daenerys V

Oui Dany, la plupart d'entre eux sont des faux-culs. Désolée. En conclusion de cette première partie : les parallèles utilisés comme indices pour une romance Jonerys sont, en réalité, des juxtapositions destinées à montrer les différences de Jon et Daenerys, ou bien une fois mis en contexte, ce ne sont plus du tout des parallèles, ou alors ils peuvent être appliqués à d'autres personnages. Ces parallèles peuvent aussi indiquer qu'ils seront ennemis dans le futur (Harry Potter et Tom Jedusor, ça vous parle ?). Les préfigurations romantiques sont exclusivement trouvées du côté de Daenerys, et ne sont pas vraiment positives (c'est aussi le cas dans la série : Daenerys se voit offrir une fleur bleue, aborde la question de faire potentiellement devoir faire un nouveau mariage pour construire une nouvelle alliance... rien de ce genre du côté de Jon) ; du côté de Jon, on trouve des indices supposant qu'il n'aura pas de sentiments pour elle, et n'aura besoin de Daenerys que pour ses dragons. Enfin, le fait qu'on puisse lier Sansa à certains parallèles et préfigurations Jonerys, peut nous faire penser qu'il y aura un triangle amoureux entre ces trois personnages...

░ Condamnations à mort et application de la sentence : un devoir

"The blood of the First Men still flows in the veins of the Starks, and we hold to the belief that the man who passes the sentence should swing the sword. If you would take a man's life, you owe it to him to look into his eyes and hear his final words. And if you cannot bear to do that, then perhaps the man does not deserve to die. One day, Bran, you will be Robb's bannerman, holding a keep of your own for your brother and your king, and justice will fall to you. When that day comes, you must take no pleasure in the task, but neither must you look away." - A Game of Thrones, Bran I

Je trouvais cette déclaration de Ned Stark appropriée pour démarrer, et pour présenter les deux premiers "bourreaux" de cet article en guise d'introduction : Jon Snow et Sansa Stark, élevés selon les valeurs nordiennes de Ned, qu'on peut retrouver dans les mises à morts de leurs ennemis. Cela a été l'occasion, encore une fois, de remarquer des parallèles entre ces deux-là.

→ Un moment de réflexion : lorsqu'il était au Mur, avant de décapiter Janos Slynt et de pendre les mutins qui l'avaient poignardé, on voit Jon qui a l'air d'hésiter... comme Sansa, qu'on voit très pensive sur les remparts de Winterfell, avant de se rendre dans la Grande Salle pour débuter le procès de Littlefinger.

→ Une dernière déclaration : Jon dit aux mutins et à Janos Slynt que s'ils ont des dernières paroles, c'est le moment, tandis que Sansa demande à Littlefinger ce qu'il a à répondre aux charges de trahison et de meurtres dont il est accusé.

→ Rappel de la trahison : Jon dit à Alliser Thorne que bien qu'il ait agit pour la Garde de Nuit, l'avoir assassiné était une trahison ; Sansa rappelle à Littlefinger que bien qu'il l'ait aimé elle, ainsi que sa mère, ils les a trahies toutes les deux.

→ Supplications au dernier moment : Janos Slynt supplie Jon de ne pas le tuer ; Littlefinger tombe à genoux en demandant miséricorde à Sansa : malgré ces supplications, Jon et Sansa portent tous les deux la sentence jusqu'au bout.

→ Ne jamais détourner le regard : Jon garde les yeux fixés sur les mutins lorsque la pendaison commence ; Sansa regarde du début à la fin, Arya égorger Littlefinger, jusqu'après que ce dernier s'écroule.

Ils envisagent tous les deux ces exécutions comme un devoir, ils n'en font pas une grande cérémonie ou quoique ce soit : ils se contentent de dire ce qu'ils ont à dire, et faire ce qui doit être fait. L'exécution de Littlefinger, de Janos Slynt, et des mutins, se centraient sur les accusateurs/bourreaux et les accusés, et surtout, sur la décision de Jon et Sansa de tuer ou de ne pas tuer. Pour nous, spectateurs, ainsi que pour les personnages entourant Jon et Sansa à ce moment-là, il est évident que les accusés méritent de mourir, comme personne ne porte d'objection, mais en voyant les visages de Jon et Sansa, on se rend bien compte que, mérité ou pas, c'est un choix très difficile pour eux, et que ce n'est pas une chose qu'ils aiment faire - en témoignent par exemple l'expression tourmentée de Jon, et les larmes silencieuses qui coulaient sur les joues de Sansa...

░ Un devoir... ou une erreur ?

"[Sophie Turner] était géniale, parce qu'elle a montré que la décision d'exécuter Littlefinger était très difficile pour Sansa à la fin. C'est en opposition directe avec Daenerys : quand Dany exécute des personnes, elle ne montre pas une once de compassion ou de pitié.” - David Benioff, créateur de la série.

Dans la dernière saison, on a non seulement vu un gros contraste entre l'exécution ordonnée par Daenerys et celle ordonnée par Sansa... mais du même coup, entre celle de Daenerys et de Jon. Et cela n'est que l'un des nombreux points qui pourraient mettre un terme précoce à leur alliance. Sur cette transition, on va maintenant voir d'autres condamnations à mort qui ont eu des conséquences désastreuses, et dont le déroulement était très similaire à celle de Randyll et Dickon Tarly - et pourquoi du coup, ça ne présage que du mauvais pour Daenerys, en examinant les parallèles avec l'exécution de Rickard Karstark et la mort de Shireen Baratheon.

→ Annonce des titres et de la sentence : Robb déclame les titres complets de Lord Karstark, et annonce qu'il le condamne à mort ; Daenerys annonce ses titres, et la condamnation à mort de Randyll et Dickon.

→ Refus du souverain : Lord Karstark dit à Robb qu'il n'est pas son roi ; Randyll dit à Daenerys qu'elle n'est pas sa reine.

→ Objections : Catelyn et Edmure conseillent à Robb de garder Rickard comme otage ; Tyrion recommande à Daenerys de faire de Randyll et Dickon ses prisonniers plutôt que de les tuer ; Selyse demande à Stannis de ne pas tuer Shireen.

→ Centre de la scène : contrairement aux exécutions de Jon et Sansa, l'accent est porté sur un personnage qui pense que c'est une mauvaise décision. On a ainsi un gros plan sur les visages de Catelyn, Tyrion et Selyse, clairement opposés à la sentence.

→ Ces trois exécutions se terminent dans les flammes : les spectateurs ont le sentiment que cet acte aura des répercussions terribles. Après avoir exécuté Lord Karstark, ses soldats abandonnent Robb ; début de la débâcle, qui aura entre autre pour conséquence les terribles Noces Pourpres. Après avoir assassiné Shireen, les hommes de Stannis l'abandonnent, et il perd l'attaque contre les Bolton. Alors en suivant ce même schéma, l'exécution des Tarly aura de terribles conséquences pour Daenerys.

Ces scènes ne montrent pas seulement à quel point la nature des Stark (Jon/Sansa) diffère de celle de Daenerys, mais plantent aussi les graines de plusieurs problèmes d'ordres politiques à venir pour Daenerys la saison prochaine : que s'est-il passé à Corcolline après la mort du dirigeant de ce château ? Connaissant les Dothrakis, je ne serais pas surprise qu'ils aient pillé et violé tout ce qu'ils ont trouvé sur place. Et pire encore : dans les livres, Sam envoie Gilly et le fils de Mance à Corcolline pour qu'ils soient en sécurité, sur ordres de Jon... Daenerys serait donc responsable de la mort du bébé que Jon avait essayé de sauver. Même si vous vous fichiez du père de Sam, un petit garçon serait mort à cause de Daenerys, et ça franchement c'est atroce... Pour avoir une idée des conflits que l'exécution des Tarly va engendrer, nous allons à présent nous intéresser aux parallèles présents entre la mort de Randyll et Dickon et celle de Rickard et Brandon Stark...

░ L'erreur du Roi Fou répétée par sa fille

Lors de leur rencontre, Daenerys demande à Jon de ne pas la juger pour les crimes de son père (bien qu'elle se permette de le juger pour les soit-disant crimes de Ned et de se servir du serment fait par son ancêtre il y a 300 ans pour prétendre qu'il lui doit allégeance... hypocrisie, quand tu nous tiens)... et pourtant, on la voit commettre le même type d'atrocité, et la même erreur fatale.

En apprenant "l'enlèvement" de Lyanna par Rhaegar, Brandon s'est immédiatement rendu au Donjon Rouge à Port-Réal avec quelques autres fils des bannerets des Stark, exigeant la mort de Rhaegar et le retour de Lyanna... mais le prince n'était pas là, et Aerys a fait arrêter Brandon et ses compagnons, pour complot pour assassiner son fils, les gardant en otage. Rickard s'est donc rendu à Port-Réal, demandant un jugement par combat... Aerys a alors déclaré que le feu grégeois serait le champion de la Maison Targaryen : il a brûlé vif Rickard, et laissé Brandon, attaché à un poteau, s'étrangler à mort, alors que ce dernier essayer d'atteindre une épée placée juste à sa portée, pour sauver son père.

La mort des Stark et celle des Tarly était, dans les deux cas, des actes cruels et complètement non nécessaires. Comme Daenerys, Aerys aurait pu garder Brandon et Rickard prisonniers, évitant une guerre et des milliers de morts.

→ Deux maisons respectées. Les Stark sont une maison très ancienne et très appréciée dans le Nord. Les Tarly sont une famille importante à Westeros dans le Bief, avec un meilleur statut social que les Tyrell qui se sont alliés avec une envahisseuse étrangère.

→ Le dirigeant de la maison et son héritier direct tués soudainement. Brandon devait hériter de Winterfell, étant le fils aîné de Rickard, et Dickon devait hériter de Corcolline, puisque Randyll a déshérité Sam. Les morts du père et du fils ont laissé leurs maisons dans un certains chaos. Ned est devenu du même coup à la fois le dirigeant de la maison Stark, mais aussi l'héritier de Winterfell, quelque chose qu'il n'avait sûrement jamais envisagé. Même chose pour Sam, il se retrouve soudainement le seul héritier mâle des Tarly....

→ Leur mort servait de démonstration de pouvoir. Daenerys a refusé d'épargner les Tarly à cause de leur refus de plier le genou, après qu'elle ait clairement dit : "Bend the knee or die." Elle aurait très bien pu tuer seulement Randyll, mais épargner Dickon parce qu'il était jeune/idiot : elle aurait même pu le garder comme otage ou l'épouser pour s'assurer que le Bief/Hautjardin reste son allié... Aerys a tué les Stark sur charges de "trahison". Il est vrai que c'était idiot de la part de Brandon de se rendre à la capitale en exigeant la mort de Rhaegar. Quand son père est venu le retrouver, il a également été arrêté pour trahison. Bien entendu, les Stark étaient parfaitement dans leur droit de demander une compensation pour l'enlèvement de Lyanna et pour l'avoir "déshonorée", et de demander un jugement par combat. Aucune de leur action n'était une véritable trahison. Si le roi n'avait pas été aussi dérangé, ou même s'il avait seulement écouté ses conseillers, avec un peu de diplomatie, tout cela aurait pu être évité, Lyanna aurait été rendue à sa famille avec la promesse d'un beau parti, ou aurait été déclarée princesse consort aux côtés de Rhaegar, ou Aerys aurait pu envoyer un des Stark au Mur comme punition...

░ Les conséquences à venir pour Daenerys

Les actions du Roi Fou n'ont pas seulement fait du tort aux Stark : le pays entier est rentré en rébellion ouverte contre lui. Les Targaryen n'ont pas seulement perdu la loyauté des Stark et du Nord, mais aussi de leurs alliés : les Tully et le Conflans (Catelyn étant fiancée à Brandon), les Baratheon et les Terres de l'Orage (Robert étant fiancé à Lyanna, ami avec Ned) et les Arryn et le Val (l'héritier de Jon Arryn ayant également été tué avec Brandon, et Jon ayant été le tuteur de Robert et Ned). Les Lannister ont même fini par rejoindre la rébellion. A ce stade les Targaryen n'avaient plus que des alliances avec le Bief/les Tyrell et Dorne/les Martell, et même eux avaient des problèmes avec Aerys.

Daenerys a perdu toute emprise qu'elle aurait pu avoir sur Westeros : elle a négligé ses alliances avec Dorne et les Îles de Fer une fois que leurs leaders ont été capturés. Elle n'avait plus que le Bief, et même avec Olenna morte et Hautjardin perdu, elle aurait appeler leurs bannerets ou garder Dickon otage, comme vu précédemment. En ayant tué ce dernier, Daenerys permet à Cersei de se rallier le reste des bannerets des Tyrell en utilisant la carte de la cruelle envahisseuse étrangère (et elle aura même pas besoin de mentir ou d'exagérer sur ce point) ; elle aurait pu se rallier Dickon de son côté comme elle avait fait avec Hizdar en épousant ce dernier ; en gardant Dickon en vie, elle s'assurait que personne ne cherche vengeance...

→ Les Terres de l'Ouest et les Terres de la Couronne : Daenerys est en guerre avec les Lannister mais en ayant tué leurs alliés Tarly, parvenir à un traité de paix sera encore plus difficile.

→ Le Bief : les Tarly sont actuellement la famille la plus puissante du Bief. L'alliance des Tyrell avec Daenerys était vue comme une trahison par leurs bannerets, donnant lieu à une division de la région, et maintenant à un pouvoir vaquant. Daenerys peut tenir le territoire seulement par la force avec les Dothrakis et les Immaculés, mais cela ne jouera pas du tout en sa faveur.

→ Le Nord : Jon Snow, Roi du Nord, est le meilleur ami de Samwell Tarly, à présent le nouveau chef de famille des Tarly. Une fois que Jon aura appris ce qu'il est arrivé au père et au frère de Sam (qui lui rappellera sûrement le destin de son grand-père et de son oncle), je vois mal comment Jon pourra envisager de continuer à soutenir Daenerys - on parle du gars qui a tiré une flèche dans le cœur de Mance Rayder, son ennemi, plutôt que de le laisser brûler vif ; on parle du gars qui a banni Melisandre, parce qu'elle a brûlé vive une petite fille... Et Sansa soutenant Jon, elle se rangera sûrement à son côté s'il entre en rébellion contre Daenerys... comme le feront le Val d'Arryn et le Conflans, par leurs liens politiques/familiaux avec Sansa. Et même, en admettant que Jon n'ait plus aucun pouvoir politique à la suite de la révélation de sa parentèle : le Nord et le Val ont déclaré être prêts à supporter Sansa pour devenir reine (comme l'aurait sans doute fait le Conflans également, puisque cette région avait prêté allégeance au précédent Roi du Nord, et que Sansa est la nièce d'Edmure Tully, dirigeant actuel de la région), avant qu'elle ne refuse ce titre... mais la saison prochaine, elle aura peut-être pas trop le choix et devra accepter qu'elle le veille ou non (à voir dans une prochaine méta). En dehors de Jon, elle n'a pas de liens spécial avec Sam, mais il n'en faudra sans doute pas beaucoup au Nord pour se tourner contre Daenerys : les Nordiens détestent les Targaryen...

→ Dorne : Daenerys a abandonné Ellaria, leader de facto de Dorne, aux Lannister, et n'a rien fait pour s'assurer la loyauté des bannerets d'Ellaria... ce qui est regrettable et aurait été très facile, parce que les Dorniens détestent les Lannister.

→ Les Îles de Fer : Euron est allié avec les Lannister ; quant à Yara, Daenerys n'a rien fait pour l'aider... cela aurait été pourtant si simple, pendant le cessez-le-feu, quand Cersei demande ce qu'elle veut, Daenerys aurait aussi pu demander la libération d'Ellaria et Yara... une requête qui n'aurait peut-être pas abouti, mais qui aurait au moins montré que Daenerys se soucie de ses alliés. Theon est le principal banneret de Yara, et comme elle est captive il n'a plus vraiment de liens ou d'intérêt pour continuer à s'allier avec Daenerys. Bien que Yara et Theon n'aient plus aucun pouvoir sur leur propre territoire, suite au désintérêt de Daenerys, ils pourraient choisir de s'allier avec le Nord pour renverser Euron, ou pour se placer sous leur protection. Bien que Theon ait trahi Robb et tué un mestre très aimé à Winterfell, il a sauvé la vie de Sansa, ce qui lui a valu d'être épargné par Jon, et pourrait aussi lui valoir le soutien de Sansa.

→ Les Terres de l'Orage : Stannis étant mort, il n'y a plus de dirigeant sur ce territoire... sauf si Gendry est légitimisé ; ce dernier est ami avec Jon et Arya. Et cette région, et les Baratheon, ont toujours eu des rapports amicaux avec le Nord et les Stark.

Aerys avait cessé d'écouter ses conseillers et la mort des Stark a fait qu'il a complètement perdu leur soutien. Tywin était Main du Roi à l'époque, Jaime un membre de la garde royale. Varys était également l'un des membres du conseil, et complotait très certainement pour renverser Aerys. Et les autres membres du conseil l'ont tout bonnement laissé tomber. Après la mort des Tarly, Tyrion et Varys discutaient également de leurs positions à la cours de Daenerys : ils ont l'air de penser qu'ils font une erreur en continuant à la soutenir, et parlent d'essayer de trouver un moyen pour qu'elle les écoute. Comme ça a été le cas pour Aerys, Daenerys verra Tyrion et Varys soit comploter pour la renverser, soit arrêter de l'aider.

╬ Un peu d'histoire

Revenons aux origines des Targaryen : pour commencer, la façon dont ils sont arrivés au pouvoir à Westeros fait désagréablement penser aux campagnes de colonisation des pays européens en Afrique, en Asie... Aegon et ses deux sœurs Rhaenys et Visenya ont envahi le continent. Et comme ils se considéraient comme supérieurs, ils se mariaient entre eux pour ne pas mêler leur sang à d'autres inférieurs (ça vous rappelle rien ? TargARYEN, race ARYENne... exactement, l'auteur a dressé des parallèles entre la famille de Daenerys et les idéologies nazies...).

Leurs 300 ans de règne ont vu plus de guerres civiles et de conflits - l'insurrection de la foi militante, la dance des dragons, plusieurs rébellion des Blackfyres, la révolte de Robert -, de rois fous, cruels, de tyrans, que durant les 3000 ans durant lesquels les Stark régnaient sur le Nord avant que Westeros ne soit envahi par exemple. Je ne dis pas que tous les Rois du Nord étaient géniaux, je reconnais aussi qu'il y a eu deux ou trois rois Targaryen qui ont fait du bon boulot - Jahearys et Alyssane par exemple - mais les Stark ont été CHOISIS par les Nordiens pour qu'ils deviennent leurs rois, alors que les Targaryen, baaaah... les Targaryen sont des envahisseurs, et de leur règne on se souvient surtout de Maegor le Cruel, Aerys le Roi Fou... Et oh, ils ont apporté avec eux des armes de destruction massives : des dragons, basant donc essentiellement leur règne sur une concentration extrême des pouvoirs (monarchie absolue) et sur la terreur et l'oppression de leurs sujets (une dictature, quoi). Alors évidemment, entre mourir brûlé vif ou rester en vie mais en abandonnant la souveraineté de son peuple comme l'a fait Torrhen Stark, pas trop le choix... c'est d'ailleurs exactement ce qu'a fait Daenerys au cours de la saison 7, en envahissant un continent comme ses ancêtres, et en soumettant ses sujets par la peur - également comme Cersei...

╬ L'inceste des Targaryen était un fléau

→ “It wasn't Longspear, then?" Jon was relieved. He liked Longspear, with his homely face and friendly ways. She punched him. "That's vile. Would you bed your sister?" "Longspear's not your brother." "He's of my village. You know nothing, Jon Snow. A true man steals a woman from afar, t'strengthen the clan. Women who bed brothers or fathers or clan kin offend the gods,and are cursed with weak and sickly children. Even monsters.” - A Storm of Swords, Jon III

L'auteur a montré les relations incestueuses de Cersei et Jaime, Craster et ses filles, sous un jour très défavorable ; alors pourquoi, soudainement, il n'y aurait pas de problèmes pour une relation incestueuse entre Jon et Daenerys ? Parce que l'auteur est d'accord avec l'inceste sous certaines conditions ? L'un des arguments principaux, est "Jon et Daenerys sont neveu et tante, ce qui n'est pas considéré comme de l'inceste à Westeros, il y a eu des cas de mariages de ce genre dans d'autres familles que les Targaryen." Pour illustrer ce point, ils utilisent deux cas bien connus :

→ Jonnel Stark & Sansa Stark

→ Edric Stark & Serena Stark

Sansa et Serena étaient les filles de Rickon Stark et Jeyne Manderly, et leurs deux seuls enfants : comme il n'y avait pas de fils, cela représentait des problèmes de succession, ainsi ces deux unions politiques ont eu lieu. La fille passe toujours avant le frère dans les cas de successions, donc chacune des filles Stark a épousé un des frères de leur père. L'union de Sansa et Jonnel n'a laissé aucun descendants ; celle de Serena et Edric en revanche a vu naître des enfants. Cependant, Jonnel et Edric n'étaient que les DEMI-FRÈRES de Rickon... et donc n'étaient pas autant apparentés que ça à Sansa et Serena (contrairement à Jon et Daenerys, qui, à cause des 300 ans d'inceste avant eux, partagent autant d'ADN en commun que s'ils étaient frères et sœurs : entre 44 et 48% - en comparaison, Jon ne partage que 12% d'ADN en commun avec Sansa, Arya et Bran).

Cette comparaison n'est donc pas vraiment pertinente, puisqu'un mariage entre Jon et Daenerys ne serait ni purement politique ou pratique, qu'ils ont déjà une relation, et qu'ils sont soit disant amoureux. Il n'y aurait de plus aucun gains politique pour eux après que la vérité sur les origines de Jon soit révélée, combinée au fait que dans le Nord il sera considéré comme un traître pour avoir plié le genou et couché avec "une putain étrangère" (pour reprendre les termes de Lord Glover à propos du mariage de Robb Stark et Talisa Maegyr) ce qui lui vaudra très certainement de perdre son titre au profit d'un nouveau Roi du Nord - ou Reine du Nord...

╬ Un mariage entre Jon et Daenerys ne serait avantageux pour aucun des deux

Jon n'aurait de plus pas besoin de Daenerys si il décide de réclamer le Trône de Fer, puisque son droit de naissance est supérieur au sien. Et Daenerys, avec ses dragons et sa grande armée, n'a pas non plus besoin de Jon pour réclamer les Sept Couronnes... pour Daenerys un mariage avec un roi qui n'est plus roi et qui a perdu son royaume n'aurait vraiment aucun intérêt, et ne lui apporterait aucun bénéfice - sauf si elle veut faire de Jon une sorte de femme trophée... Une "alliance" existe déjà entre eux - si on peut considérer abandonner son royaume comme telle - puisque Jon a déclaré lui avoir prêté allégeance (enfin... c'est ce qu'il dit - à voir dans une prochaine méta) et qu'elle l'a nommé Gouverneur du Nord.

Il serait donc plus profitable à Daenerys d'épouser quelqu'un d'autre pour avoir une influence et/ou du contrôle sur d'autres territoires/régions. Et une fois qu'il sera rendu public que Jon est un Targaryen, si ce dernier souhaite conserver/reprendre le Nord, il aurait besoin d'épouser une Nordienne... et quel meilleur choix d'épouse Nordienne que la clé du Nord, Sansa Stark ? En plus de créer une alliance Nord/Sud-Stark/Targaryen, et donc de bénéficier à deux régions/maisons, cela permettrait du même coup à Daenerys d'avoir des héritiers, puisque les enfants de Jon et Sansa seraient ses petits-neveux et petites-nièces, elle n'aurait plus qu'à choisir l'un ou l'une d'eux pour lui succéder. Si Jon épousait Daenerys, cela ne ferait que bénéficier à ses liens avec le Sud et avec les Targaryen, l'opposé du résultat voulu - unir le Nord et le Sud, unir deux Maisons.

En bref, politiquement parlant, un mariage entre Jon et Daenerys NE SERT A RIEN une fois la parentèle de Jon révélée et/ou si il perd le Nord. De plus, le règne des Targaryen s'est terminé avec un roi fou dont la folie était apparemment héréditaire, la faute à plusieurs générations de consanguinité... vous pensez que les habitants de Westeros seraient heureux avec deux Targaryen de nouveau sur le trône, quand ils ne se souviennent que trop bien d'Aerys II ? Bien sûr, si Daenerys recours encore une fois à ses dragons pour imposer son règne, ils auront pas trop le choix...

Si GRRM voulait le retour de cette dynastie, et qu'il voulait que nous percevions ce retour comme une bonne chose, n'essayerait-il pas de la rendre meilleure, par exemple en mettant un terme à la chose qui a contribué à leur chute, et à beaucoup de souffrance pour Westeros ? Il récompenserait une famille destructrice et incestueuse en la remettant au pouvoir pendant que d'autres familles seraient à la limite de l'extinction ? S'il doit y avoir une restauration du régime Targaryen, il devrait y avoir une rupture totale avec les caractéristiques néfastes de l'ancien régime : l'impérialisme, le tyrannisme, et l'inceste. Sinon, quel intérêt aurait eu la rébellion de Robert Baratheon ?

Si Jon et Daenerys décident de prendre le Trône de Fer, de se marier et de continuer à coucher ensemble, ça serait donc une régression : non seulement, ça voudrait dire que la complexité de R+L=J ne sert en fin de compte à rien et ne changerait rien, mais ça voudrait dire encore de l'inceste, encore plus de niveaux très dangereux de consanguinité, et la probabilité d'autres héritiers Targaryen complètement tarés - pour rappel, à cause de l'inceste et de la consanguinité, Rhaella, la mère de Daenerys a perdu NEUF ENFANTS : fausses couches, bébés morts nés, et enfants morts en bas âge car ils souffraient de malformations/maladies très graves...

Et avec deux armes de destruction massives dragons (si ces derniers survivent... ce qui ne sera sans doute pas le cas - à voir dans une prochaine méta), leur règne serait synonyme d'oppression, d'intimidation et de peur pour les habitants de Westeros, même si les intentions initiales de Jon et Daenerys sont de bâtir un monde meilleur : scénario très improbable, quand on sait que l'auteur des livres est très anti-guerre/armes de destruction massives. GRRM a aussi dit ceci, à propos de l'inceste pratiqué par les Targaryen :

→ “The Targaryens have heavily interbred, like the Ptolemys of Egypt. As any horse or dog breeder can tell you, interbreeding accentuates both flaws and virtues, and pushes a lineage toward the extremes.”

Les livres A Song of Ice and Fire contiennent une réflexion très importante sur la guerre, le pouvoir, la corruption, et aussi les extrêmes : la Glace (les Marcheurs Blancs, le Roi de la Nuit) et le Feu (Daenerys et ses dragons), la confrontation et destruction inévitable qu'ils impliquent, l'importance de trouver un juste équilibre au milieu de tout ceci : justice et non vengeance, souveraineté et non oppression... Jon lui même est une représentation métaphorique de l'équilibre entre le feu et la glace. Ainsi, les Targaryen et leur inceste peuvent être vus comme un autre extrême à éviter. Ses propos sur les défauts et qualités sont notamment évoqués dans cette citation :

→ "Taint?" Dany bristled. “I am no maester to quote history at you, Your Grace. Swords have been my life, not books. But every child knows that the Targaryens have always danced too close to madness. Your father was not the first. King Jaehaerys once told me that madness and greatness are two sides of the same coin. Every time a new Targaryen is born, he said, the gods toss the coin in the air and the world holds its breath to see how it will land." - A Storm of Swords, Daenerys VI

Cet extrait illustre combien le règne des Targaryen était instable et inconstant... et comment il pourrait l'être de nouveau. Même en admettant que Jon et Daenerys soient des souverains justes et progressifs, qu'en sera-t-il de leurs potentiels enfants ? De quel côté atterrira la pièce pour eux ? Après plusieurs années de guerre et d'instabilité, Westeros a désespérément besoin de stabilité... De plus, la comparaison que fait l'auteur entre les Targaryen et la dynastie ptolémaïque est loin d'être une bonne chose : les Ptolémées étaient originaires de Macédoine/Grèce et ont régné en Egypte pendant environ 300 ans.

Parce qu'ils refusaient de mêler leur sang avec des étrangers, et ne se mariaient qu'entre frères et sœurs, et à l'occasion, oncles et nièces, cousins et cousines, ils ne sont jamais vraiment devenus égyptiens. Ils ne se sont jamais intégré à la culture ou à la langue locale (sauf Cléopâtre), et justifiaient leur inceste en se comparant aux Dieux de la mythologie grecque (tout comme les Targaryen : puisqu'ils étaient originaire de Valyrya, où l'inceste était monnaie courante, ils se disaient au dessus des lois des hommes). La consanguinité n'a fait qu'accroître des jalousies et rivalités ; et en dehors de quelques rares exceptions, les Ptolémées se sont montrés des souverains très incompétents, et leur règne en a beaucoup pâti... comme pour les Targaryen. Le règne des Ptolémées a pris fin quand ils se sont soumis à l'Empire Romain... et ils n'ont pas eu de restauration, tout comme il n'y aura pas de restauration du régime Targaryen.

Cela me permet de conclure la première partie de cet article : après avoir vu généralement pourquoi une restauration du régime Targaryen serait une mauvaise chose et pourquoi il est peu probable que ça arrive, on va voir un des détails qui rend très probable l'éventualité de l'extinction de cette lignée : la malédiction que Daenerys a reçu de Mirri Maz Duur. Tout d'abord, les Targaryen ont déjà leur propre malédiction, suite à leur pratique de l'inceste depuis plusieurs générations... mais aussi si ils rompent des fiançailles et se marient avec une personne qui n'est pas un Targaryen. Deux types de cas/malédictions :

╬ 1. Les Targaryen se marient entre frère et sœur et leurs rejetons sont encore plus fous, malades, idiots...

→ Aegon & Visenya : les origines. Résultat : Maegor le Cruel.

→ Jaeherys & Sheara : ils ont rompu des fiançailles mais se sont mariés entre eux. Résultat : Aerys le Roi Fou (le père de Daenerys).

→ Aerys & Rhaella : les parents de Daenerys, qui étaient eux aussi frère et sœur. Résultat : Rhaegar a déclenché une guerre, Viserys était cruel et sérieusement dérangé, et Daenerys... à voir, mais ses tendances pyromanes et paranoïaques qui vont en s'aggravant depuis quelques temps ne présagent rien de bon...

╬ 2. Les Targaryen rompent des fiançailles et se marient en dehors de la lignée Targaryen... provoquant un désastre.

→ Duncan & Jenny : Duncan a mis fin à des fiançailles avec une Baratheon pour épouser une roturière. Résultat : tragédie de Lestival, où meurt Duncan et de nombreuses autres personnes.

→ Rhaegar & Lyanna : Rhaegar a annulé son mariage avec Elia Martell pour épouser Lyanna. Résultat : déclenchement d'une guerre ayant coûté la vie à Elia et aux deux autres enfants de Rhaegar, au père et au frère de Lyanna et à de nombreuses autres personnes ; Rhaegar tué pendant la Bataille du Trident, Lyanna morte en couches.

→ Daenerys & Drogo/Hizdar : Daenerys était fiancée avec un Martell mais s'est mariée deux fois avec d'autres dans le but de créer des alliances politiques. Résultat : à voir, mais son premier mari et son fils sont déjà morts, et la guerre qu'elle a amené à Westeros a déjà causé plusieurs morts.

Ça pue pour Daenerys : elle est non seulement issue d'un mariage frère-soeur Targaryen, mais elle a aussi rompu deux fois des fiançailles et s'est mariée en dehors de la lignée...

→ Aegon V & Betha Blackwood : les arrières-grands-parents de Daenerys, avaient une chance de mettre fin à ces scénarios : Aegon V était contre l'inceste, et souhaitait trouver de bons partis pour ses enfants, en dehors de leur lignée. Mais son fils Jahearys a épousé sa fille Sheara et son autre fils Duncan a provoqué la colère des Baratheon en rompant ses fiançailles pour se marier par amour avec Jenny. L'autre fille d'Aegon et Betha, Rhaelle, fût obligée de se marier en dehors de la lignée pour réparer l'erreur de Duncan, en épousant Osmund Baratheon ; leur petit fils est Robert Baratheon.

Vers cette génération, les Targaryen ont reçu la prophétie du Prince qui a été promis. Plus tard, Rhaegar a dû entendre parler de certains détails, peut-être quelques allusions au fait que l'enfant devait être à moitié dragon, sans touche d'inceste, donc qu'il devait être issu d'un Targaryen et d'une autre Maison, avec laquelle les Targaryen n'étaient pas du tout apparentés (les Martell ne pouvaient donc pas fonctionner) pour échapper à la malédiction numéro 1, expliquant son choix pour une fille Stark... et malheureusement, déclenchant la malédiction numéro 2.

Une chose dont nous pouvons être à peu près certains : la malédiction numéro 1 ne se répétera pas, un enfant issu de Jon et Daenerys représentant un risque énorme, comme on l'a vu précédemment dans cet article. De plus, il y a également des préfigurations très négatives à ce sujet dans la série et les livres : Daenerys refuse de parler d'un héritier ; Jon donne à Daenerys un crâne de dragon, alors qu'elle lui dit que les derniers dragons étaient difformes et minuscules ; pour finir, le fait qu'il ait été prédit à Daenerys que son ventre ne porterait plus jamais d'enfants vivants, et sa fausse couche à la fin de A Dance with Dragons ; ces indices laissent entendre que si (gros si, je suis toujours sceptique à l'idée que le sperme de Jon ait guéri la stérilité de Daenerys...) Daenerys est bien tombée enceinte, elle fera soit une fausse couche, soit l'enfant naîtra avec de très graves malformations et ne survivra pas - ou encore, ces discussions de bébés/héritiers servent juste à poser les bases d'un autre sujet de conflits, qui pourraient conduire les habitants à préférer Jon plutôt que Daenerys pour les gouverner : lui peut avoir des enfants, elle non, lui présente donc une certaine stabilité puisqu'il peut avoir une descendance, contrairement à elle... Cependant, attention à la malédiction numéro 2 : il y a plusieurs indices/parallèles indiquant que Jon pourrait rompre des fiançailles avec Daenerys pour pouvoir épouser Sansa (à voir dans une prochaine méta) : cela aurait de grandes chances d'aboutir à un désastre, comme on l'a vu dans les cas précédents, comme par exemple une deuxième Danse des Dragons (à voir dans une prochaine méta).

Daenerys est la dernière vraie Targaryen, tout espoir de continuer la lignée repose sur ses épaules. Mais elle a tout gâché en n'ayant pas compris qu'elle ne pouvait pas à la fois conquérir et sauver. Elle a épousé Drogo, un conquérant, et sauvé Mirri... qui a profité de l'occasion pour tuer Hitler. En essayant de ressusciter Drogo, l'homme qui a asservi le peuple de Mirri, Daenerys a dû payer un prix pour la vie de son mari : elle pense qu'il s'agit du fils qu'elle devait mettre au monde, mais il se pourrait bien que ça soit sa capacité à donner la vie en général, et donc la lignée Targaryen au complet, qui a payé pour la vie de Drogo.

"Seule la mort peut acheter la vie", peut signifier que la mort de la lignée Targaryen paye pour les vies des habitants d'Essos et Westeros, qui n'auront pas à endurer la folie, la stupidité ou la destruction d'un futur Viserys, Maegor, Aerys, Rhaego ou Drogo. Et pour finir : les romans fantastiques n'autorisent en général qu'un seul enfant prophétique par série : la loi du "il ne peut y en avoir qu'un". C'est-à-dire Jon. Daenerys a déjà passé son tour, bien que son enfant prophétique à elle n'ait pas vécu, avec l'étalon qui monte le monde. Elle a aussi fait un rêve où elle était littéralement le dernier dragon.

╬ Daenerys ne veut pas d'un 'rêve de printemps'

Le dernier livre de la saga s'intitulera A Dream of Spring, Un rêve de printemps... et cela est un indice suffisant pour prédire que le printemps est incompatible avec le retour des Targaryen au pouvoir. Pour détails, je vous renvoie à cette citation :

→ "I have become the most splendid beggar in the world, but a beggar all the same. She hated it, as her brother must have. All those years of running from city to city one step ahead of the Usurper's knives, pleading for help from archons and princes and magisters, buying our food with flattery. He must have known how they mocked him. Small wonder he turned so angry and bitter. In the end it had driven him mad. It will do the same to me if I let it. Part of her would have liked nothing more than to lead her people back to Vaes Tolorro, and make the dead city bloom. No, that is defeat. I have something Viserys never had. I have the dragons. The dragons are all the difference." - A Clash of Kings, Daenerys I

Daenerys pense que ses dragons font la différence avec la situation de Viserys... alors que ce qui fait vraiment la différence, c'est l'amour du peuple. Avec des dragons, le peuple peut toujours se moquer de son souverain, ils le feront tout simplement dans son dos, préparant en cachette des plans pour le renverser. Daenerys pense également que les moqueries ont rendu Viserys fou ; pourtant, on voit Sam et Jon dans leurs premiers jours à Château-Noir, qui n'ont pas arrêté d'être moqués et humiliés, mais qui sont restés sains d'esprit et ne sont pas soudainement devenus obsédés par l'idée d'avoir du pouvoir... Enfin, Daenerys pense qu'elle doit faire attention à ne pas laisser les moqueries l'atteindre, sinon elle deviendra folle comme son frère : préfiguration, le droit de naissance de Jon, supérieur au sien, la fait redevenir une mendiante. Attention à tous ces parallèles entre Daenerys et Viserys...

Maintenant, pour en revenir à ce rêve de printemps : Daenerys envisage un instant de retourner à Vaes Tolorro avec les Dothrakis et les anciens esclaves, et de ramener cette ville morte à la vie, la regarder fleurir, mais pour elle gagner est plus important que de créer un foyer fertile pour son peuple, une alternative qu'elle voit comme une défaite... les choses fleurissent au printemps, et Daenerys ne veut pas de ce rêve de printemps, elle choisit le chemin du feu et du sang, car les dragons ne plantent pas d'arbres, comme elle le dit si bien... Très tôt, Daenerys voit la paix comme une défaite. De cette façon, l'auteur illustre par quel procédé le pouvoir peut permettre de détruire ou reconstruire... et Daenerys ne veut pas reconstruire. C'est selon moi l'argument le plus important, qui explique très bien pourquoi Daenerys ne deviendra pas reine de Westeros, et pourquoi ce serait un désastre si elle y parvenait.