♔ Ta source consacrée à l'actualité de la saga A Song of Ice and Fire & de la série Game Of Thrones !

◘ Jonsa : Nedcat 2.0

Pour commencer, les créateurs de la série semblent adorer mettre en scène Jon et Sansa comme Ned et Catelyn, - en tant que personnages et en tant que couple - par des scènes, des dialogues, qui leur ressemblent (comme par exemple x et x ou encore dans la vidéo à la fin de cet article). Ces ressemblances ne sont pas une coïncidence, et les costumes sont destinés à renforcer les parallèles entre ces deux couples.

Pendant la saison 6, April Ferry remplaçait Michele Clapton, mais même dans cette saison les costumes de Jon et Sansa rappellent ceux de Ned et Catelyn.

Dès le moment où Jon décide de quitter la Garde de Nuit, son style vestimentaire était un copié collé de celui de Ned : tous les deux portent un juste-au-corps gris, une armure dans des teintes brunes, et des braies noires. Jon commence aussi à porter le manbun ses cheveux attachés, tirés en arrière, d'une façon qui rappelle Ned. Avec une apparence similaire de la tête aux pieds, Jon a plus que jamais l'air d'une version plus jeune de Ned.

Sansa quant à elle, s'échappe de Winterfell en portant la même robe qu'elle avait dans la saison 5, avec le style de col haut et de longues manches tombantes que Catelyn portait. Depuis la saison 3, le style vestimentaire de Sansa rappelle beaucoup celui de sa mère, par des accessoires et motifs qu'on a déjà vu portés par Catelyn. Ces ressemblances semblent s'être accentuées après que Sansa ait perdu sa maman, mais depuis ses retrouvailles avec Jon, ces points communs ont évolué à un nouveau niveau.

Sansa arrive à Château-Noir vêtue de gris, rappelant la vision aperçue par Melisandre dans A Dance With Dragons. Notons aussi comment dans cette scène, leur toute première scène ensemble, les coloris de leurs vêtements, la robe de Sansa et l'armure de Jon notamment, sont assortis, se mélangeant très joliment pendant leur étreinte. L'éclairage contribue grandement à ce joli rendu esthétique.

Le maquillage de Sophie Turner/Sansa change également un peu de quand elle ne voyageait qu'avec Theon, Brienne et Podrick : même avec le visage couvert de saleté, elle reste très belle. La neige a également son importance dans cette scène : dans l'arc de Jon, elle tombe aussi épaisse qu'une pluie battante dans les scènes de tension, et dans des moments plus légers/joyeux, elle tombe plus doucement. Il y avait de légers flocons quand Jon et Ygritte s'embrassaient au sommet du Mur, quand il a brûlé son corps dans le Bois Sacré, quand il a fait ses vœux, et quand il retrouve Sansa. L'utilisation de la neige est par ailleurs une mise en scène très appréciée pour des couples sur le petit et le grand écran : deux amoureux sous de délicats flocons de neige, et tout de suite c'est hyper romantique...

Quand ils sont ensemble dans une scène d'intérieur, il est assez confortable de les regarder, parce qu'il nous rappellent des scènes qu'on a déjà vues. Inconsciemment, pendant qu'on les regarde, on trouve qu'ils ont l'air familiers, comme si on se disait que leur place est près l'un de l'autre, et ça semble naturel de les voir ensemble. Ça aide à implanter l'idée qu'ils vont bien ensemble.

Quand ils quittent Château-Noir pour commencer leur campagne dans le Nord, Sansa porte une nouvelle robe, dans les teintes bleues/vertes de Catelyn, toujours avec les longues manches tombantes, et également le même style de tresse de Catelyn. Sansa offre également à Jon un manteau qu'elle a confectionné en se basant sur celui porté par Ned, et elle porte également un manteau ressemblant à celui que Catelyn portait.

Ainsi, quand on les regarde on pense immédiatement qu'ils ressemblent à Ned et Catelyn, et quand on regarde Jonsa, on les voit comme une version améliorée de Nedcat : plus jeune, plus sexy, et qui ne commettront pas les mêmes erreurs que leurs prédécesseurs. De plus, les fourrures de Jon et Sansa sont assez assorties entre elles, et c'est un autre détail qui nous aide à nous les faire voir comme étant proches l'un de l'autre, grâce à ces tenues coordonnées.

◘ Les loups géants

Ils portent également l'emblème des Stark de façon assortie. Sansa porte une broderie de loup géant sur sa poitrine. Le loup fait penser à un arbre qui pousse. L'auteure de l'analyse voit cela comme une façon de représenter Sansa elle-même, la façon dont elle est (re)devenue une Stark. Aux côtés de Jon, la seule famille qui lui reste, elle se sent forte et prend confiance en elle, sa fierté de Nordienne/de Stark grandit/fleurit, et pour la première fois elle s'autorise à porter l'emblème de sa maison, pour montrer au monde qu'elle est une Stark. Le manteau qu'elle a fait pour Jon suit le même schéma. C'est très important pour Jon de recevoir ce manteau, pas seulement parce qu'il n'étaient pas très proches dans leur enfance et que cela doit donc être la première fois qu'elle lui offre quelque chose, mais aussi parce que les bâtards ne sont pas autorisés à porter l'emblème de la maison dont ils sont issus - c'est pour ça qu'en dehors de Grandgriffe, Jon n'a jamais porté de loup avant cela. En lui donnant ce manteau, Sansa lui affirme qu'il est un Stark.

Ce n'est pas seulement très touchant, c'est aussi très important, parce que Jon et Sansa commencent à porter le loup des Stark ENSEMBLE. Leurs emblèmes ont une telle connexion, que Sansa ne porte les siens que quand Jon est présent. Jon est son copain de loup - vous vous voyez les moitiés de collier BFF, c'est un peu le même style avec les loups que portent Jonsa - ainsi quand il n'est pas présent cela n'a pas d'intérêt pour elle de porter son loup. Peu importe qu'elle soit réunie avec le reste de sa famille, elle ne porte son loup qu'avec Jon.

◘ Des costumes assortis

Dans la saison 7, Michele Clapton est revenue pour les costumes, et introduit un nouveau concept : elle montre des liens entre des personnages en leur faisant porter des couleurs assorties...

Cette saison, le manteau de Jon est plus imposant, la fourrure beaucoup plus épaisse - elle lui arrive pratiquement aux oreilles ! Son manteau et sa cape permettent de montrer son statut de roi, puisqu'il n'a pas de couronne : chaque fois qu'il prend la parole en public en tant que roi, il porte cette grosse cape, tandis que Sansa ne porte pas la sienne. C'est une manière pour elle de ne pas l'amoindrir.

En dehors des scènes d'intérieur, on les voit aussi à quelques reprises sur les remparts, d'où on peut ainsi avoir un aperçu complet de leurs tenues : leurs costumes ont des coloris semblables, et ont l'air d'être un même concept réparti entre les deux. Jon porte des teintes brunes qui rappellent les cheveux de Sansa, cette dernière porte du gris et du noir, qui rappellent les cheveux de Jon. Leurs costumes ont des teintes de noir et de brun qui marchent bien ensemble, pour montrer comment les couleurs et les deux personnages s'équilibrent.

Peut-être bien que Jon ne porte pas le gris des Stark, parce que seuls les personnages qui embrassent vraiment les maisons les portent (Tyrion ne porte plus les couleurs des Lannister par exemple) - et Jon ne se voit toujours pas comme un Stark, donc il porte seulement du noir et du brun. Sansa étant officiellement la Lady Stark/Dame de Winterfell, elle porte surtout des teintes grisées avec des touches plus subtiles de brun et de noir.

On trouve aussi plusieurs petits accessoires assortis entre les deux costumes : une cape et une fourrure, un collier métallique - armure pour Jon, chaîne pour Sansa - d'où dépasse un col, une ceinture à laquelle est accrochée leur arme - épée pour Jon, aiguille pour Sansa. Ils portent aussi deux loups se faisant face. Grosso modo, plusieurs détails du costume de Jon ont un équivalent sur celui de Sansa, presque comme si Sansa portait la version féminine de la tenue de Jon. La costumière a d'ailleurs dessiné les motifs des robes de Sansa pour qu'elles rappellent le type d'armures que Jon portait à ses débuts au Mur.

Jon porte tout le temps la même chose avec Sansa, et en dehors des changements de robes (qui sont quand même très semblables les unes aux autres) de cette dernière, les tenues de Sansa restent également identiques. Quand ils sont côte à côte, c'est agréable de les regarder, parce que plusieurs détails sont assortis entre eux : si Jon portait le manteau de Sansa et que Sansa portait le manteau de Jon, ça marcherait aussi bien. Ce sont les seuls Stark dont les costumes donnent cette impression. C'est agréable de les regarder, parce qu'ils se ressemblent habillés ainsi.

◘ Les changements dans les tenues de Daenerys auprès de Jon

Quand on s'intéresse à la garde robe de Daenerys, les choses marchent différemment. On remarque d'abord que le noir et le rouge de ses costumes évoluent vers un gris clair quand elle est près de Jon. Tout cela pour dire que bien que le style vestimentaire de Daenerys change pour montrer qu'elle se soucie de lui, la garde robe de Jon reste inchangé : ainsi, quand ils se tiennent côte à côté, ils ne sont jamais assortis en terme de couleurs ou d'accessoires.

L'un des premiers problèmes concerne les couleurs. Jon ne porte jamais de gris, seulement du noir et du brun, et quand elle est avec lui, Daenerys porte surtout du gris. Et ce qui est pire, c'est que Daenerys porte des élément argentés qui s'accordent à ses cheveux à elle, mais n'ajoute rien qui rappelle Jon.

Lors de leur première rencontre, elle porte du noir et du rouge : pour établir une connexion entre eux, il aurait été très facile que Jon porte lui aussi du noir dans cette première scène, mais la costumière et/ou le réalisateur n'en ont rien fait. Le costume de Jon reste tel qu'il était, dans cette première scène et dans toutes celles qui suivront. Sa garde robe n'évolue pas pour s'accorder à Daenerys : en réalité, cette saison le look de Jon s'accorde plutôt à celui de Robb. En les plaçant côte à côte, cela saute encore plus aux yeux.

Comme mentionné plus haut, Daenerys commence à porter du gris pour montrer qu'elle commence à être intéressé romantiquement/sexuellement par Jon, seulement ce changement dans ses costumes à elle, ne les font paraître qu'encore plus différents de ses costumes à lui.

◘ Incompatibilités dans les coloris et accessoires

Il y a deux scènes où elle porte du gris foncé en la présence de Jon et où ils auraient pu avoir l'air un peu assortis, mais l'éclairage marche contre eux, et Jon porte des accessoires qu'elle ne porte pas, et leur silhouette ont l'air ainsi très différentes. Quand ils se tiennent côte à côte, il y a quelque chose qui cloche.

Le manteau de Daenerys rappelle plutôt la couleur de ses cheveux à elle, plutôt que le brun de la fourrure de Jon. Elle porte du gris foncé, des teintes beaucoup plus claires que celles portées par Jon. Le rouge de sa cape n'est assorti à rien sur le costume de Jon. Et sur le costume de Jon, on ne trouve rien qui fasse penser à Daenerys - il aurait pu avoir une touche de blanc et elle une touche de brun, ce qui aurait immédiatement parut différent.

Cette incompatibilité dans leurs costumes est encore plus claire quand on regarde les accessoires.

Ils ont certes tout deux une cape, un élément métallique avec l'emblème de leur famille, des bottes, mais Jon porte un style de manteau avec une cape que Daenerys ne porte pas, et une ceinture que Daenerys ne porte pas.

La différence dans le style et la forme de manteau fait une énorme différence. Cersei porte un manteau cape dans cet épisode, mais pas Daenerys.

La costumière ne veut pas qu'on associe les tenues hivernales de Daenerys avec celles de Jon. A la place, le manteau de Daenerys a des détails qui rappellent une tenue de Cersei et même le Roi de la Nuit (déjà abordé dans cet article) alors que le costume de Jon dans cet épisode est inspiré de Mance Rayder et des sauvageons.

Quand Jon et Daenerys se tiennent près l'un de l'autre dans leurs scènes, il y a comme un hic. En les regardant, on voit deux personnages très différents, sans connexion réelle entre leurs costumes, contrairement à ceux de Jon et Sansa.

Daenerys porte du gris (parfois du noir), du rouge et de l'argent pour les Targaryen, Jon porte du noir et du brun pour les Stark, mais rien qui ne s'accorde l'un avec l'autre, même si ils sont apparentés et soit disant “la romance épique que GRRM prépare depuis 20 ans.”

Michele Clapton s'est appliqué à faire ressembler le costume de Sansa à celui de Jon, mais s'est employée à faire paraître celui de Daenerys très différent de celui de Jon.

Les scènes de Jonerys ne nous rappellent rien d'autre. On ne les voit pas régner ensemble, se battre ensemble, leurs costumes et leur mise en scène n'arrivent pas à nous convaincre qu'ils sont à égalité - un peu dur puisqu'elle veut que Jon lui soit soumis...

Ils ont passé une saison ensemble, mais il n'y a pas une seule scène d'eux deux assis côte à côte et régnant/prenant des décisions ensemble.

Si on considère le costume de Jon dans la saison 7 comme son costume de roi, c'est Sansa qui est assortie avec ce dernier en tant que sa reine, et pas Daenerys. Si on considère le costume de Daenerys comme son costume de reine, c'est Viserys qui est assorti avec ce dernier en tant que son roi, et pas Jon - Michele Clapton a d'ailleurs expliqué qu'elle s'était fortement basée sur les costumes de Viserys pour créer ceux de Daenerys dans la dernière saison.

Faire correspondre les couleurs ensemble est important pour montrer des connections entre des personnages - Jaime et Brienne quand il parlaient d'honneur, Jaime et Cersei quand Joffrey est mort, Missandei et Vers gris quand ils ont couché ensemble, Jon et Ygritte durant plusieurs moments romantiques.

Ce concept de lier des personnages par les couleurs de leurs costumes est particulièrement visible au cours de la dernière saison, par exemple avec Daenerys et Missandei, Podrick et Brienne, Cersei et Euron. Mais pour Jon et Daenerys ? Pas une seule fois.

Si Jon et Daenerys sont vraiment l'ultime power couple de la série, les costumes devraient le montrer. Ils devraient avoir l'air beaux et majestueux quand ils sont ensemble.

Le simple fait de les voir ensemble devrait suffire à nous faire comprendre combien ils sont puissants ensemble et qu'ils sont destinés à régner ensemble - de plus, puisque pour le moment leur alliance/relation n'a apporté que la destruction du mur, c'est dur de se dire que leur règne commun serait une bonne chose...

Jetez un œil aux scènes de Jon et Sansa : bien que Jon soit roi et Sansa seulement princesse, on nous les montre tout de même travailler ensemble, régner ensemble, prendre des décisions ensemble, on nous les montre comme une équipe, et certains de leurs dialogues et/ou la façon dont leurs scènes sont tournées nous font penser à d'autres couples.

De cette façon, si/quand ils termineront effectivement ensemble, il y aura déjà eu cette construction où on les a déjà mis en scène comme un couple et comme des partenaires.

→ "I most certainly have not forgotten that little she-wolf. I ought to have shown her to the black cells as the daughter of a traitor, but instead I made her part of mine own household. She shared my hearth and hall, played with my own children. I fed her, dressed her, tried to make her a little less ignorant about the world, and how did she repay me for my kindness ? She helped murder my son. When we find the Imp, we will find the Lady Sansa too. She is not dead... but before I am done with her, I promise you, she will be singing to the Stranger, begging for his kiss." - A Feast For Crows, Cersei I

Cet extrait des livres annonce la couleur : si Cersei met la main sur Sansa, elle sous-entend qu'elle prévoit de la torturer avant de la tuer. Cersei voue une haine meurtrière à Sansa, qu'elle considère comme responsable de la mort de son fils aîné, Joffrey. La jeune fille semble en relative sécurité pour le moment, hors d'atteinte de la colère de la reine... mais pour combien de temps ?

La relation entre Cersei et Sansa a toujours été extrêmement complexe. Avant la mort de son père, Sansa vouait une admiration sans faille à la reine : après qu'elle se soit rendue compte de la cruauté de cette dernière, Sansa s'applique à surveiller ses faits et gestes en présence de Cersei, et à apprendre en quelques sortes de cette dernière - quand Cersei dit à Sansa qu'elle devra s'assurer que ses sujets la craignent pour se faire respecter, elle songe que l'amour est une route plus sûre que la crainte pour gagner la loyauté. C'est encore plus compliqué du côté de Cersei : on voit parfois son instinct maternel se manifester en présence de la jeune fille, peut-être à un certain point Cersei éprouvait une certaine compassion et affection pour Sansa - elle la surnommait "petite colombe", presque comme si c'était un animal de compagnie -, mais cela reste principalement une relation très toxique et abusive. Cersei ne frappait peut-être pas Sansa, mais elle la traitait d'idiote continuellement et la manipulait. Je pense que Cersei s'est reconnue en Sansa, quand elle avait son âge : elle détestait le fait que Sansa lui rappelle sa propre naïveté, sa propre impuissance face au monde, ce qui pourrait expliquer son attitude cruelle envers l'adolescente... attitude cruelle qui avait peut-être pour objectif d'aider Sansa, d'une façon certes très tordue, en l'avertissant de ce qui l'attendait. Et bien sûr, Cersei déteste naturellement toute femme plus belle et plus jeune qu'elle, puisqu'on lui a prédit qu'une femme correspondant à cette description deviendrait reine à sa place...

ౖ Précédents indices

• L'arc de Dorne dans la saison 5

Nous avons à ce moment dans la série Jaime Lannister s'introduisant à Dorne afin de sauver la princesse Myrcella Baratheon, avec l'aide de Bronn. Maintenant, changeons quelques noms : Jon s'introduisant à Port-Réal afin de sauver Sansa, avec l'aide d'Arya. Comme nous l'a dit Littlefinger, tout ce qui se produira sera quelque chose qui s'est déjà produit...

• Le valonqar

J'ai déjà parlé de cette théorie (article), et de la possibilité que ça soit Jon, et non Tyrion/Jaime, le petit-frère qui étranglerait Cersei. Dans la saison 7, le fait qu'il ait pratiquement étranglé Littlefinger parce qu'il sentait que ce dernier représentait une menace pour Sansa, pourrait préfigurer un autre étranglement pour protéger/sauver cette dernière, sauf que cette fois, Jon ne s'interromprait pas : certes, c'est assez spéculatif, mais beaucoup de fans pensent que c'est Sansa la reine plus belle et plus jeune, cela collerait donc que Cersei meurt à cause de Sansa. De plus, dans les livres, Cersei imagine tuer non seulement Sansa, mais aussi Jon, pensant qu'on a été trop cléments avec eux... sachant cela, il serait assez ironique qu'ils provoquent tous les deux la mort de Cersei après qu'elle ait voulu les faire tuer. On a aussi ces deux extraits des livres, qui prennent place peu après que Sansa se soit enfuie de la capitale suite à la mort de Joffrey, qui peuvent être des indices pour Jon (voir tous les Stark) venant sauver Sansa :

→ "It was poison did the deed," the innkeep insisted. "The boy's face turned black as a plum." "May the Father judge him justly," murmured a septon. "The dwarf's wife did the murder with him," swore an archer in Lord Rowan's livery. "Afterward, she vanished from the hall in a puff of brimstone, and a ghostly direwolf was seen prowling the Red Keep, blood dripping from his jaws." - A Storm Of Swords, Jaime VII

→ Arya edged farther into the room. Joffrey's dead. She could almost see him, with his blond curls and his mean smile and his fat soft lips. Joffrey's dead! She knew it ought to make her happy, but somehow she still felt empty inside. Joffrey was dead, but if Robb was dead too, what did it matter? "So much for my brave brothers of the Kingsguard." The Hound gave a snort of contempt. "Who killed him?" "The Imp, it's thought. Him and his little wife." "What wife?" "I forgot, you've been hiding under a rock. The northern girl. Winterfell's daughter. We heard she killed the king with a spell, and afterward changed into a wolf with big leather wings like a bat, and flew out a tower window. But she left the dwarf behind and Cersei means to have his head." That's stupid, Arya thought. Sansa only knows songs, not spells, and she'd never marry the Imp." - A Storm Of Swords, Arya XIII

Dans le tour dernier épisode de la dernière saison, Jon a une conversation avec Theon assez intéressante au sujet d'une sœur retenue en otage, qui pourrait aussi préfigurer ce sauvetage. Theon se sent coupable de ne pas être parti à la rescousse de Yara, quand elle a été la seule à tenter de le libérer quand Ramsay le retenait prisonnier. Ce à quoi Jon répond "Alors pourquoi tu es encore là à me parler ?" Jon prendra sûrement ses propres paroles au mot. Et Jon se sentira sans doute aussi coupable de ne pas avoir pris plus au sérieux les mises en garde de Sansa, de ne pas avoir plus considérer ses conseils avant de plier le genou... Il y a cet autre passage, lors de la marche d'expiation de Cersei :

→ The queen began to see familiar faces. A bald man with bushy side-whiskers frowned down from a window with her father's frown, and for an instant looked so much like Lord Tywin that she stumbled. A young girl sat beneath a fountain, drenched in spray, and stared at her with Melara Hetherspoon's accusing eyes. She saw Ned Stark, and beside him little Sansa with her auburn hair and a shaggy grey dog that might have been her wolf. Every child squirming through the crowd became her brother Tyrion, jeering at her as he had jeered when Joffrey died. And there was Joff as well, her son, her firstborn, her beautiful bright boy with his golden curls and his sweet smile, he had such lovely lips, he ... That was when she fell the second time." - A Dance With Dragons, Cersei II

Et nous avons aussi *SPOILERS SAISON 8* les photos du tournage où on voit Jon qui semble s'agenouiller devant Cersei. On sait que Jon aime énormément sa famille, et pour qu'il en vienne à faire ça, il faudrait que leur sécurité soit vraiment menacée. Cela voudrait aussi dire que toutes ces fois où Jon a perdu les pédales dès que d'autres personnes étaient dangereuses pour Sansa selon lui, servaient non seulement à montrer à quel point elle compte pour lui, mais aussi à préparer à ce moment.

• Diverses citations dans la série

Autres que les occasions où Cersei traite Sansa de pute et dit qu'elle veut sa tête sur une pique, la saison passée on a eu quelques dialogues intéressants. D'abord, lorsque Cersei rencontre Tycho Nestoris, l'un des représentants de la Banque de Fer, elle parle avec lui de la Compagnie Dorée ; le représentant lui dit qu'ils sont très efficaces, et elle rétorque qu'elle souhaite s'en servir pour récupérer certaines choses qui lui appartiennent... Et au début du dernier épisode, Cersei demande "Pourquoi n'est-elle pas avec eux ?" ; tout le monde a logiquement pensé qu'elle parlait de Daenerys, mais elle repose cette question plus tard, ce qui n'a pas de sens... sauf si elle parlait de deux personnes différentes. La première fois qu'elle a demandé où "elle" était, elle l'a fait en serrant entre ses mains la bague de Joffrey : Cersei demandait donc où était Sansa.

→ Sansa : Tu es tellement consumé par l'ennemi au Nord que tu as oublié celui au Sud. [...] Il n'y a rien entre nous et Cersei. [...] Si tu es [l'ennemi de Cersei], elle ne s'arrêtera pas avant de t'avoir éliminé. Tout ce qui se sont dressés en travers de sa route, elle trouve un moyen de les faire disparaître. - Dragonstone, 7x01

→ Sansa : Mais les gardes sont là pour nous défendre ?
Cersei : Des gardes que nous avons payé. Si la ville tombe, ils seront les premiers à s'enfuir. - Blackwater, 2x09

→ Littlefinger : Lord Royce est peut-être aussi honorable qu'il le croit, mais il n'est pas seul dans ce château. Fais-tu confiance à tous ces chevaliers, ces dames, des garçons d'étables et ces servantes ?
Sansa : Non. Faites vous confiance au conducteur de la carriole et aux chevaliers qui nous escortent ?
Littlefinger : Non. Mais je les paye bien, et ils ont vu ce qu'il arrive aux hommes qui me déçoivent.
Sansa : Alors où allons nous ? Dans un endroit où vous faites confiance à tout le monde ?
Littlefinger : Dans un endroit tellement éloigné que même Cersei Lannister ne pourra pas poser la main sur toi. - The Wars to Come, 5x01

→ Sansa : Tu n'aurais pas dû fuir les gardes.
Arya : Je ne me suis pas enfuie. Il te faut de meilleurs gardes. - The Spoils of War, 7x04

→ Daenerys : Donc si tout se passe comme prévu, je vais enfin rencontrer votre sœur. Après tout ce que vous m'avez dit à son sujet, elle préférerait me tuer que me parler.
Tyrion : Oh, d'abord elle vous torturerait d'une manière atroce, et ensuite elle vous tuerait. - Beyond the Wall, 7x06

→ Sansa : Je ne remettrais pas les pieds à Port-Réal tant que Cersei sera reine. S'ils veulent un autre Stark prisonnier, ils n'ont qu'à venir me chercher.
Brienne : Ce n'est pas sûr pour vous de rester seule avec Littlefinger.
Sansa : J'ai une centaine de gardes qui le décapiteraient ou l'emprisonneraient avec joie, que vous soyez là ou pas.
Brienne : Et vous êtes sûre de leur loyauté ? Vous êtes sûre qu'il n'a pas déjà comploté avec eux dans votre dos ? - Beyond the Wall, 7x06

ౖ Comment le kidnapping se produira ?

J'avoue que je suis assez mitigée sur cette possibilité d'enlèvement : d'un côté, j'adorerais avoir de nouveau des scènes avec Sansa/Sophie Turner et Cersei/Lena Headey, j'adorerais que Jon vienne sauver Sansa, mais d'un autre, je n'ai pas envie que Sansa redevienne de nouveau une victime après qu'elle se soit autant affranchie ces deux dernières saisons, surtout si à côté on a Jon stressé à mort et contraint de faire des choix très difficiles, pour lesquels il sera ensuite considéré comme un paria. Cependant, si Sansa a la possibilité de ne pas être totalement victime, par exemple qu'elle manipule Cersei ou quelque chose du genre, ça pourrait être intéressant à voir. Cela me fait penser au film A Tout Jamais, où Danielle était retenue contre son grès : le prince charmant/son amoureux vient effectivement à sa rescousse, mais le temps qu'il arrive, elle avait réussi à se sauver toute seule. Si Sansa se sauve elle-même, retourne les armes de Cersei contre elle, ça ne me dérangerait pas. A voir la façon dont cela se produira...

• Scénario #1 : le chaos d'une bataille

C'est pour moi l'hypothèse la plus probable. Le meilleur moment pour Cersei pour frapper, serait pendant que les protecteurs privilégiés de Sansa sont absents... Une bataille importante va semble-t-il prendre place à Winterfell la saison prochaine ; on sait aussi que Jon et plusieurs autres personnes vont retourner au-delà du Mur, et qu'une grosse bataille contre l'armée des morts va aussi avoir lieu : imaginons qu'au même moment où Jon et compagnie sont au-delà du Mur ou en train de se battre contre les Marcheurs Blancs, bref que les personnes les plus aptes à protéger Sansa ne soient pas avec elle, que à ce moment-là, Winterfell soit attaqué... le désordre et la panique occasionnés créeraient les circonstances idéales pour enlever Sansa.

Que Jon revienne à Winterfell pour découvrir qu'elle a été enlevée sera sûrement un gros coup dur pour lui : le connaissant, il se dira sans doute que c'est de sa faute, qu'il aurait dû être là, que s'il n'avait pas été autant obsédé par le Roi de la Nuit il aurait mis la priorité sur sa famille, qu'il aurait dû prendre au sérieux les avertissements de Sansa concernant Cersei... De plus, Jon a beau être celui qui protège Sansa physiquement, c'est Sansa qui le protège d'un point de vue politique : sans elle, il sera exposé à la colère de leurs bannerets. Une grande partie de l'arc de Jon repose sur un choix entre deux valeurs, comme pour plusieurs autres personnages (pour Arya, vengeance ou miséricorde, pour Daenerys, guerre/conquête ou paix) : devoir ou amour. Il a été fortement préfiguré que Jon n'accomplira pas son devoir, parce qu'il choisira l'amour à la place. Il y a donc de fortes chances que la saison prochaine, Jon abandonne son devoir - se battre contre l'armée des morts, aider Daenerys à accéder au trône... - par amour (familial et/ou romantique) pour Sansa, qu'il décidera de sauver, laissant tomber tout le reste, mettant en danger le continent, et s'attirant les foudres de plusieurs personnes... cela collera également avec la trahison par amour que doit subir Daenerys. Ce qui est intéressant dans ce scénario, c'est comment les prophéties signalant respectivement la chute de Cersei (Jon a de bonnes chances d'être le valonqar) et celle de Daenerys sont liées l'une à l'autre, on pourrait presque dire que ces deux prophéties se déclenchent l'une l'autre...

• Scénario #2 : un garde déloyal

Certaines des citations mentionnées plus haut sous-entendent que l'incompétence des gardes pourraient contribuer à l'enlèvement de Sansa. L'incompétence, ou la déloyauté : un garde pourrait se faire acheter, pour livrer Sansa à Cersei... Imaginons, que Sansa et Arya comprennent ce plan avant qu'il ne se produise : elles suspectent que Cersei a envoyé quelqu'un, alors elles complotent pour avoir Cersei à son propre jeu. Arya tue le garde désigné pour cette sale besogne, enfile son visage, fait semblant d'être lui, et se rend à Port-Réal avec Sansa... et se révèle à Cersei, avant de la tuer - Arya est après tout un valonqar elle aussi. Les deux sœurs ont assisté à la mort de leur père, il serait donc assez satisfaisant qu'elles participent ensemble à la mort de Cersei, après tout le mal qu'elle a causé aux Stark. Il y a aussi quelques indices qui pourraient indiquer qu'Arya va tuer Cersei : dans la scène avec les soldats Lannister, au milieu du refrain “For hands of gold are always cold, but a woman's hands are warm”, ils s'interrompent à "hands" en voyant Arya. Quand elle était à Bravos, l'actrice qui jouait Sansa dans la troupe de théâtre avait engagé un assassin sans visage pour tuer l'actrice qui jouait Cersei. Et dans les livres, Tyrion imagine tuer Cersei avec l'aide d'un assassin sans visage. Cette deuxième hypothèse me semble cependant moins probable, j'ai le sentiment qu'Arya en a fini avec la vengeance, les meurtres et les sans visages - mais bon, je pourrais me tromper.

ౖ Que Cersei prépare-t-elle pour Sansa une fois qu'elle sera à Port-Réal ?

Que Cersei fasse simplement tuer Sansa serait beaucoup trop simple... De plus, Sansa serait une otage de valeur... Qu'est-ce que la reine compte faire avec sa prisonnière ? La torturer ? Se servir d'elle comme moyen de pression - forcer le Nord à ne plus soutenir Daenerys, faire revenir Jaime ? Les spéculations sont encore plus nébuleuses de ce côté-ci...

• Scénario #1 : venger Joffrey

Cersei a a empoisonné la fille d'Ellaria de la même façon que cette dernière avait empoisonné Myrcella : elle pourrait rejouer ce scénario avec Sansa... comme Cersei a vu son fils mourir empoisonné à cause de Sansa, peut-être que Cersei voudra-t-elle forcer Sansa à regarder une personne qu'elle aime mourir empoisonnée ? L'enlever permettrait d'attirer Jon et/ou Arya et/ou Bran à Port-Réal... et elle en profiterait pour mettre la main sur un d'entre eux, voir tous. Ce serait tout à fait dans la veine du genre de vengeance auxquelles s'est livrée Cersei avec ses précédents ennemis...

• Scénario #2 : un procès

Lors du tournage de la saison 8, l'équipe est retournée sur les lieux de tournage utilisés pour les scènes du Dragonpit, avec plusieurs des acteurs - notamment les interprètes de Jon, Bran, Sansa, Arya, Davos, Brienne, Sam, Gendry, Robin Arryn, Varys, Jorah, Yara, Grey Worm, Tyrion, Jaime, Cersei. L'une des suppositions concernant cette scène est qu'elle a lieu à la toute fin, et que les principales factions se réunissent pour déterminer de l'issue de Westeros - par exemple, qu'un seul souverain continue à gouverner les Sept Royaumes, ou que ces derniers redeviennent indépendants -, ou bien qu'il s'agirait d'un procès que les Stark tiennent contre les Lannister, après les crimes que ces derniers ont commis contre leur famille. Certains fans supposent aussi que cette scène réunirait un conseil de la foi, pour pouvoir enfin annuler le mariage de Tyrion et Sansa - la non consommation d'un mariage est certes un motif valide pour déclarer une union nulle et non avenue, cependant un septon ou un conseil religieux doit rendre effective cette annulation ; ainsi, puisqu'elle était encore mariée à Tyrion quand elle a épousé Ramsay, le mariage de Sansa et Ramsay n'était pas valide. Il y aurait apparemment plusieurs scènes qui prendraient place au Dragonpit, alors il y aura peut-être un peu de tout ça.

Qu'est-ce qui pourrait conduire autant de personnages principaux à se réunir encore une fois à cet endroit ? De nouvelles négociations ? On sait déjà que ce ne sera pas pour une grande cérémonie du type mariage ou couronnement, car les seuls figurants embauchés ont joué des soldats... J'ai discuté avec plusieurs fans sur les réseaux sociaux, nous avons parlé de ces théories ci-dessus, et certains d'eux ont évoqué ceci : un jugement des sept. Il s'agit d'une forme de jugement par combat, lié à la foi des sept, et à la tradition andale. Les andals pensaient que si sept champions se battaient de chaque côté, les dieux, alors honorés par ce chiffre saint, seraient plus enclins à faire justice. L'accusé est déclaré innocent si les champions de son/ses accusateurs sont vaincus ou se rendent. Si les champions de l'accusé sont vaincus, l'accusé est déclaré coupable. Si l'accusé n'arrive pas à trouver un nombre suffisant de champions, il est également déclaré coupable.

Cersei voudra sûrement faire payer Sansa autant que possible : un procès au cours duquel elle est déclarée à la face du monde comme une traîtresse et une meurtrière ferait sûrement grandement plaisir à la reine - vous souvenez-vous de son sourire satisfait quand Oberyn a été vaincu par la Montagne pendant le jugement par combat de Tyrion ? Et un jugement des sept impliquerait que sept personnes que Sansa aime pourraient mourir pour la défendre - et on revient au scénario de Cersei assassinant quelqu'un que Sansa aime sous ses yeux... ce scénario permettrait non seulement d'humilier Sansa, mais aussi de la faire souffrir - dans l'esprit de Sansa, le fait qu'une ou plusieurs de ces sept personnes soient mortes pour la défendre, reviendrait à dire qu'ils sont morts par sa faute. La vengeance parfaite pour Cersei.

A la fin de son dernier chapitre dans A Dance With Dragons, Daenerys semble embrasser pleinement les mots de sa maison, Fire and Blood : elle finit par rejeter la paix, rejeter la notion de "planter des arbres", et adopte une violente rhétorique, pour laquelle elle est née. Dans les premiers livres, Daenerys était tourmentée par les vies innocentes perdues lors de ses conquêtes : à présent, elle semble avoir décidé de ne plus laisser ceci l'embêter. Pour preuve, elle ne se rappelle plus le prénom de la fillette tuée par Drogon, après avoir été hantée par ce prénom durant tout le livre. L'auteur du Meereenese Blot, une série d'analyses en plusieurs parties, explique comment Daenerys prend le chemin d'une antagoniste dans le cinquième tome de la saga, analyse vivement approuvée par George R.R. Martin, qui a félicité l'auteur, se réjouissant qu'il y en ait au moins un qui ait compris, et dont voici un extrait : "Dany semble décidée à ignorer ses victimes, les réduisant au statut de triste mais nécessaire dommage collatéral causé par l'acceptation de qui elle est vraiment, un dragon, ce pour quoi elle a été faite. Les dragons, et les pulsions violentes de Daenerys, ne seront plus enchaînés. Elle a cédé à sa plus grande peur : elle même. Il semble qu'au départ, Martin donnait une sorte de justification morale aux crimes commis par Daenerys. Mais maintenant, Dany ne fait cela que pour elle même : pour son pouvoir à elle, pour son trône à elle, et malheur à ceux qui se dresseront en travers de son chemin. La transformation est complète : la Daenerys que nous avions laissée à la fin d'ASOS n'existe plus. Celle qui arrivera à Westeros sera très différente."

Le fait que l'auteur approuve une analyse prédisant que Daenerys va prendre un tournant d'antagoniste, confirme bien que Daenerys deviendra une antagoniste. Sorti de nulle part ? Oh non : il y avait déjà très tôt des signes du tournant que prendrait ce personnage, dans les livres et la série. Lorsque Drogo annonce son intention de traverser le détroit pour offrir le Trône de Fer à son fils, Daenerys n'est pas le moins du monde dérangée par son discours empreint de violence. Pour sauver les femmes violées par les Dothrakis, elle fait d'elles ses esclaves et propose qu'elles épousent leurs violeurs. Lors de sa vision à l'hôtel des non-mourants, elle est appelée "Mère des Dragons, Fille de la Mort". Elle n'hésite pas à recourir à la violence à plusieurs reprises : crucifier et donner en pâture à ses dragons d'anciens esclavagistes dont certains étaient innocents, sans aucun procès pour déterminer ou non de leur culpabilité. Elle ordonne la mort de tous les garçons âgés de plus de 13 ans à Astapor. Elle autorise la torture de petites filles pour recueillir des informations sur les Fils de la Harpie à Meereen. Pour se rallier les Dothrakis, elle leur promet qu'ils pourront causer tout le carnage qu'ils souhaitent à Westeros (le réalisateur de l'épisode où elle prononce ce discours l'a comparée à Hitler dans cette scène...). Dans plusieurs scénarios d'épisodes de la série, elle est décrite comme un tyran, un dictateur. Elle détruit le Dosh Khaleen, une terre sacrée pour les Dothrakis. Elle brûle vifs des prisonniers de guerre à Westeros, se rendant coupable d'un crime de guerre selon les lois de Westeros. Elle est également devenue très hypocrite et égoïste : elle ne veut pas être associée aux crimes de ses ancêtres, mais veut pourtant profiter d'être apparentée à ses ancêtres pour devenir reine, et après avoir vu l'armée des morts, gagner le trône reste sa priorité numéro un. Elle abandonne ses alliés après qu'ils aient été capturés. Enfin, elle est une très mauvaise dirigeante, ne planifiant les choses que sur le court-terme, agissant sur ses impulsions sans réfléchir aux conséquences (brûler plusieurs chariots de nourriture alors que l'hiver est là et qu'elle aurait pu s'en servir pour nourrir son armée et gagner la sympathie des habitants du royaume qu'elle compte gouverner...) et n'a aucune notion de diplomatie (je vous renvoie à la rencontre au Dragonpit : elle arrive en retard sur un dragon, pour essayer d'en mettre plein la vue à Cersei qui n'est clairement pas impressionnée, et bien qu'elle ait été celle à exiger cette rencontre, reste silencieuse tout le long...)


L'arc de Daenerys est également fortement entaché de racisme, avec l'utilisation de la trope du blanc qui vient sauver/apporter la civilisation à des populations de couleurs : je vous renvoie à la scène finale de la saison 3, où après avoir libéré des esclaves, Missandei annonce la stupide liste de titres de Daenerys, et où des personnes à la peau foncée la soulèvent et la regardent avec adoration... beaucoup de fans de couleurs de la série ont fortement été dérangés par cette scène, qui a des touches de pro-colonialisme, et rappelle désagréablement le culte de la personnalité créé par les dictateurs du siècle dernier. Ce n'est pas seulement une question de mise en scène ou de donner une représentation négative des populations de couleur : le sous-texte de l'histoire de Daenerys, c'est une guerre culturelle, où les valeurs de Daenerys écrasent celles des populations qu'elle conquiert/sauve. On est supposés vouloir la victoire de Daenerys, parce qu'elle devient très forte, et parce qu'elle serait une icône féministe : on la découvre abusée par son frère, et elle finit par dépasser des hommes à leur propre jeu. Nous sommes supposés oublier qu'elle ne se bat pour rien d'autre que pour son sentiment que le Trône de Fer lui revienne de droit. Mais elle gagne du pouvoir au détriment de ceux qui sont inférieurs à elle. Et cela est très problématique, et sûrement pas féministe. Le féminisme, c'est l'égalité des femmes et des hommes, non pas la supériorité des femmes par rapport aux hommes ("Valar Morghulis... oui, tous les hommes doivent mourir, mais nous ne sommes pas des hommes" ou sa différence de traitement entre Yara et Jon quand ils sont venus demander l'indépendance). Le féminisme, c'est travailler à améliorer les conditions de vies des femmes (et pas seulement des femmes blanches), et par cette idée rétrograde et misogyne de faire épouser leurs violeurs aux femmes Lhazarenes, Daenerys ne remplit certainement pas ce critère ; de plus, à part à elle même, à qui a bénéficié sa conquête d'Essos ? Le fait que comme un homme, Daenerys porte des pantalons et rende les coups ne fait automatiquement pas d'elle un bon exemple féministe, surtout si comme un homme, cette femme recourt à la violence et à l'agressivité - c'est là où réside mon problème avec le pseudo féminisme de la série : ne sont considérées comme féministes ou bad ass que les personnages féminins aux caractéristiques masculines ou bien ceux qui sont hyper sexualisées, tandis que des personnages aux caractéristiques féminines traditionnelles comme Sansa ou Catelyn sont constamment dénigrées bien qu'elles aient d'autres qualités et aptitudes très intéressantes... en quoi est-ce féministe de complimenter seulement les femmes qui se battent à l'épée pour rabaisser les autres - *tousse* n'est-ce pas Lyanna Mormont *tousse* ?

Elle libère des esclaves, mais leur situation se retrouve bien pire que lorsqu'ils étaient esclaves ; elle libère les Immaculés, mais pour en faire ses propres esclaves - elle ne les paye pas pour servir dans son armée... Son passage à Essos a causé mort, pauvreté et famine, mais pour Daenerys, la violence, le feu et le sang se sont avérées des méthodes efficaces pour faire taire ses opposants. Elle n'apprend pas de ses erreurs, elle ne change pas, ses actions sont de plus en plus violentes et hypocrites, parce qu'elle est convaincue de faire ce qui est nécessaire et juste, et que la fin justifie les moyens : et une personne qui est convaincue d'être dans son droit quand elle cause du mal est beaucoup plus dangereuse qu'une personne qui cause du mal juste parce qu'elle adore ça. Les intentions initiales de Daenerys ne changent pas cela. L'enfer est pavé de bonnes intentions, comme on dit. On nous a montré que libérer des esclaves c'est bien, et du coup comme c'est bien personne ne s'est dit que l'effondrement socio-économique créé suite à ça était un problème. Peut-être est-ce une façon pour les créateurs de la série et l'auteur des livres de montrer que d'être une bonne personne d'un point de vue moral ne fait pas de vous un héro, et encore moins un candidat compétent pour régner. Régner n'est pas seulement avoir bon cœur, il s'agit aussi de politiques, et Daenerys a dit elle même qu'elle n'était pas une politicienne, mais une reine. Quelqu'un qui pense ainsi n'est pas un bon dirigeant (Trump a dit quelque chose dans ce goût-là, je suis un président, pas un politicien...). Elle laisse ses conseillers prendre toutes les décisions politiques mais quand une mission rate, elle les accuse et fait le contraire de ce qu'ils lui ont demandé (Daenerys brûlant l'armée des Lannister après que Tyrion lui ait dit de ne pas le faire, exposant les habitants de Westeros à sa tyrannie ; Daenerys se rendant au-delà du Mur bien que Tyrion l'ait avertie du danger, conduisant à la mort de Viserion et au le Roi de la Nuit à acquérir un dragon et passer le Mur plus vite). Bref, Daenerys a agit de façon assez discutable à plusieurs reprises la saison passée : en voyant qu'elle n'est pas apte à régner, et en voyant le danger qu'elle représente, certaines personnes de son entourage pourraient décider de l'écarter... et de la trahir. Dans une précédente analyse (article), j'avais expliqué comment la façon déplorable dont elle a traité ses alliés, et comment l'exécution des Tarly, risquent de lui poser problème : on va développer un peu plus, en voyant où en est le jeu des trônes, pour comprendre qui pourrait trahir la reine des dragons...

▤ Où en sont les alliances ?

Ce petit dessin permet d'avoir une meilleure idée des différentes équipes, alliances, et liens entre les différents personnages. La team Stark dans le cercle noir, la team Targaryen dans le cercle rouge, la team Lannister dans le cercle jaune. Les liens oranges désignent une potentielle source de conflits ; en vert, les alliances et allégeances ; en bleu, les amitiés et loyautés fortes ; en rose, les liens romantiques actuels et potentiels ; en violet, les prisonniers. Daenerys a reçu une prophétie qui disait qu'elle serait trahie trois fois : pour l'or, pour le sang, et pour l'amour. Plusieurs prophéties se sont déjà révélées exactes : la mort des enfants de Cersei, Sansa impliquée dans les morts de Joffrey et Littlefinger... Donc des trahisons sont à venir pour Daenerys. La plupart des retournements de situation dans la série et les livres, viennent de conflits humains. Dernièrement, nous avons trois factions, deux d'entre elles ont une alliance ténue (team Stark/Targaryen), et la troisième (team Lannister) est en guerre contre les deux autres. Ajoutons aussi l'alliance que Targaryen/Stark risque de voler en éclat, lorsqu'il sera révélé que Jon a un droit de naissance plus important que Daenerys, et que Cersei ne tiendra pas sa parole, ce qui pourrait conduire Daenerys à abandonner le Nord. Ce qui pourrait donc renverser cette dynamique, serait que des personnages changent de camp. Quels sont les dirigeants qui pourraient changer de camp ?

• Samwell Tarly/le Bief. Les Tarly étaient en charge de cette région, après la trahison des Tyrell envers Cersei. Sam est le dernier Tarly mâle. C'est sans doute la personne la plus loyale à Jon en dehors de la famille de ce dernier. J'ai parlé précédemment du fait que Jon manipule Daenerys pour lui faire croire que ce qu'elle ressent pour lui est réciproque, afin de s'assurer qu'elle reste engagée sur sa parole de sauver le Nord (en plusieurs parties : #1, #2, #3, #4). Que ça soit vrai ou pas, Jon n'appréciera sûrement pas d'apprendre les détails de ce qu'il s'est passé dans le Bief. Comment croyez-vous qu'il réagira en apprenant que le père et le frère de son meilleur ami ont été brûlés vifs par la femme à laquelle il vient de prêter allégeance ? Certains négligent les raisons de la rébellion de Robert, mais Lyanna a été kidnappée avant le meurtre de Rickard et Brandon : leurs morts ont été le déclencheur. Le père (brûlé vif) et le frère (étranglé) de Ned Stark tués par un Targaryen. Robert s'est servi de leur mort comme d'une autre raison pour éradiquer la maison Targaryen... parce que Ned était son meilleur ami, comme Sam est le meilleur ami de Jon. Ned et Jon sont tous les deux originaires du Nord, Robert et Sam sont tous les deux originaires du Sud ; le père et le frère de Ned ainsi que le père et le frère de Sam assassinés par un Targaryen ; oh, le joli parallèle prémonitoire...

• Theon Greyjoy/les Fer-Nés. Théoriquement, Theon peut tuer Euron et/ou libérer Yara. Dans le dernier épisode, on voit que Theon est plus redevable envers Jon qu'envers Daenerys : Daenerys n'a rien fait pour essayer de faire libérer Yara, et semble en plus se ficher qu'elle ait été capturée, alors que Yara est celle qui a permis à Daenerys d'avoir autant de bateaux... Durant la rencontre avec Cersei, où Euron était également présent et a crié haut et fort à Theon qu'il tenait sa sœur, elle n'a rien fait du tout. Daenerys ne se soucie de ses alliés que quand ils lui sont utiles : on a vu plusieurs personnages penser ainsi dans la série, et ces personnages là étaient des antagonistes (Sérieusement, avec tous les parallèles que Daenerys a avec Stannis, Cersei, Ramsay, comment vous pouvez continuer à penser qu'elle est la gentille de l'histoire ?). Theon a enfin rassemblé son courage pour porter secours à Yara, parce que personne d'autre ne le fera. Il est très dur d'envisager que Theon et Yara continuent de soutenir Daenerys après qu'elle ait montré qu'elle se fichait de ce qui pouvait leur arriver. Hors de question non plus qu'ils se rangent avec Cersei... La plus grosse erreur de Theon a été de se ranger contre les Stark, et il le sait très bien, le regrette à plusieurs occasions. Quelle meilleure opportunité de se racheter que de rejoindre le parti de Jon et sa famille ?

• Gendry Waters/Les Terres de l'Orage. A-t-il été ramené uniquement pour faire plaisir aux fans ? Dans la série, les Terres de l'Orage n'ont plus aucun dirigeant depuis la mort de Stannis. On n'a vu aucune scène liant Gendry et Daenerys... en revanche, on l'a vu se lier avec Arya, puis avec Jon. Un mariage Stark/Baratheon ? Par conséquent, Gendry ne prendrait pas les armes contre la famille de sa femme en s'alliant avec Cersei ou Daenerys.

• Jaime Lannister/Les Terres de l'Ouest. Jaime a pris au sérieux ses vœux de garder les filles de Catelyn en sécurité : cela ferait qu'il prendrait le parti du Nord et des Stark. Il a déjà abandonné, sinon trahi, Cersei. La question, c'est est-ce que Daenerys le pardonnera d'avoir tué son père et essayer de la tuer ? Est-ce qu'elle rappellera un peu trop Aerys à Jaime ? Et son attachement envers Brienne, loyale à Sansa, ainsi qu'à son vœux, le conduit vers le Nord.

• Lord Royce/Le Val. Le fait qu'il ait assisté à l'exécution de Littlefinger sans protester, montre bien que le Val est définitivement rangé du côté du Nord - la manipulation de Littlefinger sur le jeune Robyn Arryn était la seule chose qui aurait pu leur faire changer d'alliance.

• Edmure Tully/Le Conflant. Cette région s'est toujours alliée avec le Nord dans chaque guerre depuis le renversement d'Aerys. Sansa est la nièce du dirigeant actuel de cette région. Des informations ont révélé que le tournage inclurait des scènes dans le Conflant, donc on ne se trompe pas trop en imaginant que s'il est présent la saison prochaine, Edmure apportera son aide à ses nièces et à son neveu dans la guerre.

Le Nord a donc potentiellement six royaumes de son côté... et Daenerys ? Il ne lui reste plus que son alliance avec Dorne, qu'elle a sérieusement négligé quand Ellaria Sand a été elle aussi capturée, et qu'elle n'a rien tenté non plus pour l'aider. En réalité il ne reste à Daenerys que :

• Tyrion & Varys. Tyrion est en déni complet. Il veut croire que Daenerys est celle qui changera le monde, le système, mais au fond, il commence à se rendre compte qu'elle n'est pas tellement différente de Cersei, Stannis et tous les autres. Alors qu'il la regardait brûler l'armée des Lannister, il était horrifié : être si proche de la guerre, le fait désirer la paix plus que jamais. Après la bataille dans le Bief, on le voit arpenter les ruines du champ de bataille, l'air déçu et triste. Il y a une bonne raison pourquoi Tyrion avait l'air si mal pendant cette scène, puis pendant l'exécution des Tarly. Il y a une bonne raison pourquoi Jon lui dit avant la bataille que si elle utilise ses dragons pour raser des villes, elle prouvera qu'elle est exactement comme les autres, mais elle a ignoré cette remarque et décider d'être comme les autres. Pourtant, le fait qu'elle vienne à la rescousse pendant l'expédition au-delà du Mur Deus Ex Machina semble effacer ceci et faire d'elle de nouveau l'héroïne. Il y a une bonne raison pourquoi ses côtés d'antagonistes semblent cachés par d'autres actions. Petit zoom sur les impressions d'antagonistes données par cette bataille : comme on le sait, Aegon Targaryen a envahi Westeros. Il était étranger à ce continent, à cette culture, et a gagné son pouvoir par la peur, qui a installé sa famille confortablement sur le trône pendant trois siècles. Daenerys a également recours à la peur pour soumettre ses sujets. Vous croyez qu'elle est la Princesse qui a été Promise ? Oh non, c'est juste une Mary Sue, de laquelle tous les personnages masculins doivent obligatoirement tomber amoureux, et la réincarnation d'Aegon, un tyran de plus. Regardez ce gif là :


C'est de la peur. Ces hommes se sont soumis à Daenerys parce qu'ils étaient terrifiés par ses actes, pas parce qu'ils étaient impressionnés. C'est exactement comme ça que les Targaryen ont acquit pouvoir et privilèges. Cela prouve encore une fois que Daenerys est semblable aux autres joueurs : elle n'est PAS un héro. Pourtant, un peu après, Tyrion discute avec Varys, et semble vouloir se convaincre qu'elle est l'élue. Varys lui dit alors que lorsqu'il servait le Roi Fou, il essayait de se persuader qu'il n'avait rien à faire avec les crimes qu'il commettait (troisième fois qu'on lie Daenerys et son papa ensemble... ça inquiète personne ?). Quelques épisodes plus tard, Tyrion dit à Cersei qu'il pense que Daenerys changera le monde, et encore une fois, cela manipule les téléspectateurs, qui croient cela (quels moutons quand même les casual watchers...). Tyrion n'avait pas l'air traumatisé et déçu pour rien. Varys ne parlait pas de son expérience auprès du Roi Fou avec Tyrion pour rien. Daenerys n'a pas menacé ses conseillers de les brûler vifs pour rien. Elle se retrouve dans une situation précaire, à présent : un faux pas, et Tyrion et Varys retourneront leurs vestes si une meilleure option (comme Jon) se présente au bon moment. Le seul conseiller de Daenerys qui se soucie plus d'elle que n'importe qui d'autre, c'est Jorah Mormont.

Cependant, Jorah se rend dans le Nord, où il y a deux personnes qui pourraient lui faire questionner sa loyauté. Sa nièce Lyanna Mormont, loyale au Nord et aux Stark, et Sam Tarly, qui lui a sauvé la vie. Quel intérêt d'avoir fait Jorah tomber malade si cela n'a pas d'incidence sur l'histoire ? Daenerys a aussi brûlé vifs le père et le frère de l'homme qui lui a sauvé la vie... Les livres et la série ont montré à de multiples reprises les personnages devoir choisir entre leur devoir ou leur famille : Jorah n'a pas encore eu ce type de conflit car il était en exil, mais en revenant dans le Nord et en retrouvant sa nièce, que choisira-t-il ?

▤ Faiseurs de roi

Jon n'a pas choisi d'être Lord Commandant, Jon n'a pas non plus choisi d'être Roi du Nord. Et comme on dit, jamais deux sans trois, il ne choisira pas non plus de devenir Roi des Sept Royaumes. Une majorité des sept royaumes le choisira pour le Trône de Fer grâce à ses liens. Daenerys a négligé ses alliances et passé sa vie sur un autre continent, et cela finira par avoir ses conséquences. Cependant, bien que le sang Targaryen de Jon fasse de lui un héritier légitime, cela ne veut pas dire que les gens l'accepteront : peut-être comme alternative à Daenerys, mais même dans ce cas les gens pourraient ne pas vouloir d'un Targaryen sur le trône après qu'il ait plié le genoux et débuté une liaison avec Daenerys, deux actes qui pourraient faire douter ses alliés. Sansa est celle qui a la confiance de la plupart de ces personnes, surtout en ayant organisé l'exécution de Littlefinger, réaffirmant sa loyauté au Nord, et gagnant le respect du Val : c'est elle la faiseuse de roi, Jon ne pourra pas devenir roi sans les nombreuses connections de Sansa avec le Nord et les autres royaumes (avec un mariage par exemple...) - il y a une très bonne raison pour laquelle c'est elle le Stark qui a passé le plus dans le temps dans le Sud et à apprendre les politiques. Sansa est grosso modo la carte secrète de Jon, qu'il manque à Daenerys.

Les Sept Royaumes ont besoin de quelqu'un plus fort que Tommen, mais moins sévère que Stannis. Un monarque qui intimiderait les seigneurs et inspirerait le peuple. Un monarque aimé par des millions, avec une puissante armée et le bon nom de famille : Jon est un meilleur mélange de Tommen et Stannis. Il est raisonnable, il n'intimide que si nécessaire (Janos Slynt), c'est un leader né : il est parvenu à ce que les sauvageons, ses ennemis, le suivent. Sans que ça soit intentionnel, il inspire le peuple, il gagne le soutien de ses sujets... Et le bon nom de famille ? Jon est avant tout un Stark, il a été élevé comme un Stark, comme un nordien : aucune trace de Targaryen en lui, aucune chance qu'il choisisse son côté Targaryen au lieu de son côté Stark ! Il ne veut pas le trône de Westeros, mais cette description de Varys lui correspond assez bien. Daenerys croit qu'elle inspire les autres, qu'elle est spéciale... alors si les personnes qui la suivaient se mettent à préférer Jon pour diriger, elle sera sûrement jalouse. Quand elle se rendra compte que les Nordiens ne suivront pas un Targaryen, elle sera irritée. Quand elle découvrira que son droit au trône est menacé bien que Jon n'en veuille pas, elle ne lui fera plus confiance, et elle ne sera pas non plus heureuse de savoir que c'est un Targaryen. Elle aura un pétage de plomb à la Viserys : il pensait être l'élu, mais en voyant qu'on lui préférait sa sœur...

▤ Potentiels triangles amoureux

Alors oui, la base de GOT, c'est pas les couples, qui va finir avec qui... mais bon, faut avouer que ça nous préoccupe quand même dernièrement, et à juste titre, d'autant que deux triangles amoureux majeurs risquent de prendre place dans la saison 8, et pourraient avoir un lien avec certains renversements d'alliances et trahisons : Daenerys/Jon/Sansa, et Cersei/Jaime/Brienne. Et ce qui est fascinant, c'est que les différents protagonistes de ces triangles ont plusieurs parallèles entre eux.

• Daenerys et Cersei : se battent pour le Trône de Fer, ont trois enfants, et ont reçu une prophétie indiquant qu'elles ne pourraient pas en avoir d'autres, elles ont une relation incestueuse (et toxique), elles placent leur quête de pouvoir à un degré d'importance plus élevé que de servir le royaume, elles ont des relations compliquées avec des hommes dangereux (Daario et Euron) qui pourraient les trahir pour leur bénéfice personnel, elles ont toutes les deux un amant qui pourrait être amoureux d'une autre femme

• Jon et Jaime : protéger le royaume et ceux qu'ils aiment est leur principale priorité, ils montrent peu/pas d'intérêt pour le pouvoir, ils ont une relation incestueuse avec une femme dangereuse et ambitieuse, ils ont des sentiments ambigus pour une autre femme qui est un meilleur soutien que leur amante actuelle, et dans le futur ils pourraient tous les deux devoir se débarrasser de leur amante actuelle pour protéger le royaume de la destruction qu'elles pourraient causer.

• Sansa et Brienne : toutes deux de nature altruistes, elles ont montré à plusieurs reprises vouloir servir et protéger les autres, elles sont potentiellement amoureuse d'homme avec qui elles ne peuvent pas être, et chacune d'elle est le béguin d'un autre guerrier (Sandor et Tormund).

Jon, Sansa, Jaime et Brienne vont bientôt se retrouver tous ensembles : il est probable qu'en dehors du Roi de la Nuit, ils se retrouvent aussi à devoir se battre contre Daenerys et Cersei. Tyrion est pris au milieu : sa patronne, sa sœur, son ex-femme et son frère ; on ne sait pas vraiment ce qu'est sa priorité (protéger/servir le royaume, soutenir l'accession de Daenerys au trône, protéger sa famille), et si des sentiments amoureux apparaîtront pour compliquer un peu plus son choix : certains pensent qu'il est un peu amoureux de Daenerys, mais dans les livres il aimait l'idée que Sansa finisse par tomber amoureuse de lui, il la voyait comme un moyen de s'approprier Winterfell, et il était attiré par elle ; et la première version de l'histoire avait un triangle Jon/Arya/Tyrion... et Sansa semble avoir remplacé Arya dans certains aspects de cette première version, pourquoi pas celui là aussi ? Et dans cette première version, Tyrion changeait aussi d'alliance pour rejoindre les Stark... de plus, le mariage de Sansa et Tyrion, bien que jamais consommé, n'a pas été officiellement annulé... après que Tyrion l'ait mentionné rapidement en passant, qui sait si ce problème ne va pas revenir sur le tapis ?

▤ Terrain pour une trahison

En couchant avec Jon, Daenerys se sentira encore plus trahie s'il fait quelque chose contre elle, comme rompre des fiançailles, choisir les Stark plutôt que son côté Targaryen, lui offrir le Nord sur de fausses promesses, la forcer à se retirer de sa quête pour accéder au trône, être amoureux de quelqu'un d'autre, voler un dragon, ou même juste être l'héritier de Rhaegar. N'importe lequel de ces scénarios, combinés à une manipulation émotionnelle, serait une ignoble trahison dans son esprit.

→ "Was she done with betrayals ?" - A Dance With Dragons, Daenerys IX

Non, ça ne fait que commencer...

→ "Or will it be someone I would never suspect ?" - A Dance With Dragons, Daenerys I

Oui ! L'immense majorité des fans sont persuadés que jamais le type avec elle sur le bâteau ferait un truc du genre.

→ "Prophecies are treacherous, she reminded herself, and Reznak may be more than he appears." - A Dance With Dragons, Daenerys II

C'est vrai pour Reznak, et peut-être bien aussi pour le Roi du Nord...

→ "It was a warm face, a face I trusted." - A Dance With Dragons, Daenerys VI

Elle a dit elle même qu'elle aurait du faire confiance à Jon depuis le début. Mais après qu'il ait fait tout ce qu'elle a demandé, elle lui dit toujours être plus préoccupée par le fait de perdre son trône face à Cersei... il aurait été plus sage de lui faire confiance quand son visage était honnête.

→ "What if he met another woman, some princess of the Lhazarene ?" - A Dance With Dragons, Daenerys II

Comme une femme qui ne pratique pas la crucifixion ou les bûchers à tout va, une femme qui n'a pas emporté avec elle une armée de pilleurs et de violeurs ? Dernièrement, quelle personne avec ce type de qualité Jon pourrait-il préférer à Daenerys ? Huuuum...


▤ Trois trahisons commises par une seule personne ?

Et si, les trois trahisons prédites à Daenerys, étaient commises par une seule et même personne... et que Jon en était l'auteur ?

• Sang : liens familiaux. Une trahison par le propre sang de Daenerys : Jon trahi son sang pour s'allier aux Stark, ou choisi son sang/sa famille Stark.

• Or : une couronne, un trône, un droit de naissance. Une trahison pour sa couronne : Jon trahi son propre sang pour voler son trône (interprété ainsi par Daenerys, les intentions originales de Jon, par exemple sauver le monde, ne comptent pas pour elle).

• Amour : dévotion, affection, sentiments, attirance, désir pour quelqu'un. Une trahison de l'amour qu'elle a pour lui : Jon la trahi en prétendant être amoureux d'elle et/ou la trahi parce qu'il en aime une autre.

Objection, votre honneur ! s'écrient les Jonerys : si Jon n'est pas amoureux d'elle, comment peut-il être la trahison par amour ? Il y a deux façons dont les choses pourraient se dérouler. D'abord, reprenons la façon dont Jon a trahi Ygritte. Ce qui compte, c'est que Jon a trahi l'amour d'Ygritte pour autre chose (la Garde de Nuit) : c'est les sentiments d'Ygritte qui ont été trahis, pas ceux de Jon... même chose pour Daenerys : Jon trahirait les sentiments qu'elle a pour lui pour autre chose, pour quelqu'un d'autre. Les sentiments de Jon pour Daenerys n'entrent pas en compte. Ensuite, cela pourrait se dérouler comme quelque chose entre loyauté et déloyauté. Une trahison implique qu'une personne était loyale à Daenerys, jusqu'à un certain moment où la personne a cessé d'être loyale (ou du moins, ce sera ainsi que Daenerys le percevra). Jon pourrait ainsi être loyal à ses liens familiaux avec Daenerys, à son autorité en tant que reine, à ce qu'elle attend de lui romantiquement, puis cesser d'être loyal sur ces trois aspects. Daenerys aura l'impression que Jon l'a trahie, parce qu'il lui avait promis sa loyauté et a rompu cette loyauté sous ces trois conditions. Pour ce qui est de la trahison par amour, ce sera tout simplement qu'il aime une autre que Daenerys, pas forcément d'agir sur les sentiments qu'il a pour cette autre, mais l'impact serait encore plus horrible pour elle si c'était le cas.

Considérez également ceci : toute sa vie, Daenerys a été habituée à être, en quelque sorte, le centre du monde pour d'autres personnes. Viserys, aussi cruel et abusif qu'il ait été, n'avait qu'elle. Drogo n'avait pas d'autre famille. Missandei et Vers Gris, bien qu'amoureux l'un de l'autre, sont dévoués corps à âme à Daenerys. Jorah, banni, n'a personne d'autre. Mais Jon a une famille, et Jon aime profondément sa famille : ainsi, Daenerys passera bien loin derrière Sansa, Arya et Bran, ce à quoi elle n'a jamais été habituée. Imaginons aussi qu'après n'avoir soutenue qu'elle, Tyrion et Varys se tourne vers une autre personne plus compétente et plus stable, cela compte aussi comme une trahison. Si la théorie de Cersei qui fait enlever Sansa s'avère exacte, et que Jon plie le genou pour Cersei afin de sauver Sansa, ce sera une trahison envers Daenerys, qui remplirait les critères des trois qu'on lui a prédites :

• Trahison pour le sang : Jon trahit son sang Targaryen en abandonnant sa tante, pour son sang Stark pour sauver sa cousine/sœur.
• Trahison pour l'or : pour pouvoir sauver Sansa, Jon prête allégeance à Cersei, trahissant ainsi son allégeance envers Daenerys pour une autre courronne.
• Trahison pour l'amour : Jon fait tout ça parce qu'il aime Sansa - amour familial et/ou romantique -, trahissant ainsi les sentiments que Daenerys a pour lui.

Betrayal vs Treasons : on les traduit pareil en français, par le terme trahison, mais en anglais le sens n'est pas tout à fait le même. Treason est un degré plus grave, suggérant une attaque de l'autorité en place, de l'autorité du roi. Par exemple, une loi de 1547 classe comme haute trahison (treasons) les offenses suivantes en Angleterre :

• Tuer le souverain ou son ambassadeur, ou comploter de le faire - peut compter comme une trahison pour l'or
• Comploter pour renverser le monarque en place - peut compter comme une trahison pour l'or
• Un adultère par/avec la femme ou la fille du roi (ce afin d'empêcher des bâtards de menacer la ligne de succession) - peut compter comme une trahison par amour/par le sang
• Tenter d'entamer une liaison avec la reine ou avec une princesse (en dehors des liens du mariage) - peut compter comme une trahison par amour
• Épouser un membre de la famille royale sans l'autorisation du roi - peut compter comme une trahison par amour
• S'évader de prison alors qu'enfermé pour trahison
• Utiliser le sceau royal illégalement pour détourner des fonds
• Entrer en guerre contre le souverain ou apporter assistance et confort à ses ennemis
• Refuser de reconnaître le souverain comme chef suprême de l'Eglise d'Angleterre
• Refuser de reconnaître le pouvoir et les titres du souverain

A noter aussi que l'accusé n'avait presque jamais droit à un procès équitable : pendant une longue période, seuls le souverain et ses conseillers décidaient de si oui ou non l'accusé était coupable. Littlefinger résume :

→ "Your price." Ned's voice was ice. "Lord Baelish, what you suggest is treason." "Only if we lose." - A Game Of Throne, Eddard XIII

On trouve une seule autre mention de "three treasons" dans un chapitre de Jaime :

→ "Do not think ill of the queen," Lancel pleaded. "All flesh is weak, Jaime. No harm came of our sin. No... no bastards." "No. Bastards are seldom made upon the belly." He wondered what his cousin would say if he were to confess his own sins, the three treasons Cersei had named Joffrey, Tommen and Myrcella." - A Feast For Crows, Jaime IV

Les trois trahisons de Jaime sont des bâtards qu'on a fait passer pour les enfants du roi. Jaime et Cersei seraient donc coupables des trahisons 3 et 4 de la liste vue précédemment. Lancel assure qu'il n'a pas mis Cersei enceinte, ce qui suggère que l'auteur se sert d'anciennes lois anglaises pour définir ses trahisons. Pas étonnant donc que Jaime et Cersei craignent l'enquête de Ned : ce serait révéler une trahison du plus haut ordre. Ned lui même peut correspondre à ces trois trahisons, en commettant une trahison contre la couronne en cachant chez lui l'héritier des Targaryen et en le faisant passer pour un bâtard : Ned a trahi les Targaryen en faisant de Jon un bâtard (trahison par le sang), la révélation de cette trahison prive Daenerys de sa couronne (trahison pour l'or), et Ned a fait ça pour Lyanna (trahison par amour). Alors que Jaime pense à ses trois trahisons, il a une conversation tendue avec Lancel : il est furieux contre lui après avoir appris qu'il a eu une liaison avec Cersei. Nous avons ici un cousin et un frère amoureux/désirant une personne avec qui ils ont un lien de parenté, un cousin et un frère qui ont tué leur roi (Robert et Aerys), et un cousin et un frère qui ont rejoint un ordre sacré exigeant de rester célibataire (la Foi Militante et la Garde Royale). En regardant leurs actions, on a peut-être là la préfiguration de ce que Jon fera, mais dans un ordre différent : rejoindre un ordre sacré, tomber amoureux d'une personne avec qui il est apparenté, tuer son souverain. Les deux derniers cas doivent encore s'avérer exacts et/ou se produire, mais plus on creuse à propos de ces futures trahisons, plus on a l'impression que quelque chose de très moche se prépare pour la saison prochaine.