→→ L'hiver vient... et les morts viennent avec lui : le Roi de la Nuit, les Marcheurs Blancs et les spectres, apportant avec eux un froid glacial, une nuit interminable, et quiconque se met en travers de leur chemin rejoint leur armée de cadavres. Mais on peut quand même espérer qu'il existe un moyen d'anéantir cette menace...

__ Il n'y a pas vraiment débat de savoir si oui ou non l'Armée des Morts sera détruite. GRRM aime certainement déconstruire les tropes classiques de la fantaisie... cependant, ces tropes sont par la suite refaites, si on peut dire ça. Il n'écrit pas dans le but de faire tout le contraire des fondations classiques de la littérature et de la fantaisie. Ce qu'il fait plutôt, c'est de montrer à ses lecteurs la recette de ces fondations. Il prend des tropes très classiques, et montrent comment elles s'appliqueraient dans un univers où il y a de la logique et des conséquences.


__ Le Roi de la Nuit et les Marcheurs Blancs finiront donc par disparaître. La question est donc COMMENT ? Pour répondre à cette question il serait peut-être préférable de séparer la série des livres : GRRM n'a pas fini d'écrire les livres, et puisqu'il compare ses méthodes d'écriture à du jardinage, c'est-à-dire de laisser les personnages et le scénario grandir pendant le processus d'écriture, il n'a peut-être pas encore tout à fait défini le COMMENT de cette réponse. Et surtout, le Roi de la Nuit n'est pas présent dans les livres - il est mentionné dans une histoire de la Vieille Nan , mais c'est un personnage entièrement différent... La série devra également sans doute simplifier cet arc en raison du manque de source et des contraintes imposées par une histoire aussi vaste. Il est donc possible que dans la série, la solution pour tuer les Autres sera en partie, voir totalement, différente de la solution des livres.

___ ₪ Moyens déjà existants

__ Il n'y a pas exactement de théories avec des solutions bien définies, on trouve plutôt des idées un peu vagues basées sur les indices visuels que nous a laissé la série jusqu'à présent. L'indice le plus important est que quand un Marcheur Blanc meurt, les spectres qu'il a transformé meurent aussi... cette logique pourrait donc s'appliquer aux Marcheurs Blancs. Le Roi de la Nuit est celui qui a créé les Marcheurs Blancs. Donc, théoriquement, si on tue le Roi de la Nuit, on tue tous les Marcheurs Blancs... et on tue toute son armée.

__ On sait déjà que le verredragon et l'acier valyrien peuvent tuer les Marcheurs Blancs, comme on l'a vu avec Sam et Jon. Pendant longtemps beaucoup de fans, moi comprise, ont pensé que le feu, et plus spécifiquement le feu de dragon, pourrait aussi faire l'affaire. Mais maintenant, ce n'est plus très sûr. Quand Daenerys arrive pour sauver Jon et compagnie au delà du mur, elle utilise ses dragons. Si les spectres s'enflamment aussi facilement que du bois sec, curieusement, les Marcheurs Blancs et le Roi de la Nuit semblent être imperméables à ce type de feu. Certes, ils ne sont pas directement visés... mais ils s'en approchent peu après et sans être blessés. Pire encore : ils semblent même capable de le contrôler, ce qui les rend capables de traverser des flammes sans subir le moindre dommage contrairement aux spectres, comme on l'a vu aussi lorsqu'ils avaient attaqué Bran et les Enfants de la Forêt dans la saison 6 (voir dans le gif précédent).


__ Si même le feu de dragon est inefficace, alors qu'est-ce qui le sera ? Certes, on peut toujours tuer un Marcheur Blanc avec des armes en verredragon ou en acier valyrien. Mais est-ce que cela fonctionnerait aussi sur le Roi de la Nuit ? Ou est-ce qu'il faudra beaucoup plus pour en finir avec lui ? La deuxième option est sûrement la bonne, en raison du fait que la série ait laissé traîné plusieurs indices visuels impliquant des arbres cœurs, ou plus spécifiquement, un arbre cœur en particulier, qui détient la réponse.

___ ₪ Les symboles de rouets et d'arbres cœur

__ Dans les premières saisons, les Marcheurs Blancs créent d'effroyables motifs dans la neige à l'aide de parties de cadavres provenant d'humains et d'animaux. On apprends bien plus tard que ces motifs sont liés à leurs créateurs, les Enfants de la Forêt, lors de l'une des visions de Bran, puis lorsque Jon découvre des gravures dans les grottes de verredragon de Peyredragon.


__ Pour le moment, on ne sait pas trop ce que représente le cercle coupé en deux. Cependant, le rouet renverrait à l'endroit où les Enfants de la Forêt ont créé le Roi de la Nuit. Ils ont créé le Roi de la Nuit sous un arbre cœur, placé au centre d'un motif de rouet élaboré à partir de monolithes.

__ Il a été créé sous l'arbre cœur lui même, attaché à son tronc comme un sacrifice humain. Il est donc logique de supposer que cet endroit en particulier aura son importance pour la fin du jeu, surtout puisque la série a fait en sorte d'attirer notre attention sur un détail associé à cet endroit : la montagne distinctive qu'on aperçoit dans le fond.


__ De plus, Bran visite cet endroit deux fois dans ses visions. La première fois pour assister à la création du Roi de la Nuit. La seconde fois à l'apogée de ses pouvoirs, alors que l'endroit est couvert de neige... Durant cette seconde vision, on remarque entre autre choses que l'arbre cœur est à présent mort...

__ Cela n'est pas anodin, car en principe, la neige, le froid, l'hiver, n'affectent pas les arbres cœurs. Celui qu'il y a dans le bois sacré de Winterfell n'a pas perdu ses feuilles à l'arrivée de l'hiver. Ni ceux qu'on trouve au delà du Mur. De plus, d'après le site ASoIaF lore, les arbres cœurs sont immortels... sauf s'ils sont endommagés. Ils ne meurent donc pas naturellement. Il y a une raison spécifique qui explique pourquoi l'arbre cœur où a été créé le Roi de la Nuit est mort. C'est probablement la création du Roi de la Nuit qui a causé à cet arbre cœur de se flétrir et de mourir.

___ ₪ Spéculations

__ Comme dit précédemment, il n'y a pas de théorie bien définie sur la façon dont sera tué le Roi de la Nuit dans la série. Mais on peut imaginer que cette carcasse d'arbre cœur où il a été créé aura son importance. Le feu, encore moins le feu de dragon, ne fonctionnera sur lui ; et il est très probable que ni le verredragon, ni l'acier valyrien ne fonctionneront non plus.

__ Pour faire une analogie, dans Le Seigneur des Anneaux, l'Anneau Unique ne peut être détruit que dans la montagne où il a été forgé... on peut donc supposer qu'il n'y a qu'à cet arbre cœur que pourra être détruit le Roi de la Nuit. Ou même, peut être juste une partie de cet arbre cœur ? Des flèches réalisées à partir de cet arbre cœur pourraient être efficaces ? Dans une fanfiction que j'ai lue il y a quelques temps, They Tumble Down, le Roi de la Nuit est ralenti grâce à des flèches en bois d'arbre cœur provenant de l'Île aux Faces, mais seul le sacrifice de l'être le plus cher au monde de Daenerys, Drogon, permet de l'anéantir, puisque dans cette version là, Daenerys était Azor Ahai et Drogon sa Nissa Nissa.

__ Ou bien alors, il faudrait mettre en place une sorte de procédé inversé : c'est en mourant que l'arbre cœur a induit la création du Roi de la Nuit... il faudrait peut-être trouver un moyen de ressusciter cet arbre cœur ? A ce propos, j'ai lu un commentaire sur un forum où on parlait de cette théorie qui m'a intriguée : “Bran pourrait donner sa vie à l'arbre cœur, devenir un arbre lui même, ce qui permettrait ensuite de tuer le Roi de la Nuit.” Ça reste encore nébuleux, mais cela me fait penser à une citation que j'ai abordée dans cet article, où Sansa voyait Bran sourire dans son rêve après s'être endormie en dessous d'un arbre cœur...

__ Et il y a aussi la marque que le Roi de la Nuit a laissé sur Bran : cette marque avait permis de briser les défenses de la cavernes dans laquelle se cachait ce dernier. Cela pourrait également avoir son importance plus tard. D'autres fans suggéraient aussi que cette marque était un peu comme la cicatrice que Voldemort laisse à Harry dans Harry Potter, établissant une sorte de lien entre eux.

→→ Quoiqu'il en soit, Bran aura très certainement un rôle essentiel à jouer dans la destruction du Roi de la Nuit : ses capacités de change peau et ses visions offrent d'éventuelles ressources à exploiter... je pense d'ailleurs que Sam entrera aussi en jeu, étant lui même un puits de science ambulant. John Bradley a d'ailleurs dit l'année dernière que le duo Bran/Sam aura son importance au cours de la saison 8, et que ce ne serait pas forcément les personnages avec des aptitudes physiques qui aideraient le plus à sauver tout le monde.

→→ Dans le précédent article, j'avais rassemblé divers extraits d'interviews qui réaffirmait que les Stark étaient le cœur de l'histoire, et que les Targaryen pas de bons dirigeants. Cette analyse va donc développer ce thème, de pourquoi les Stark apporteront un rêve de printemps sur Westeros...

___ ♣ Pour les Stark, c'est la vie qui compte, pas la mort

__ Sans parler du fait que la ligne directive d'ASOIAF n'est sûrement pas le retour au pouvoir des Targaryen, tout le monde devrait vouloir que ça soit les Stark qui survivent et terminent au pouvoir, car l'un des principes des Stark est qu'ils font partie de ceux à défendre le plus la vie des autres. A contrario, dans l'arc de Quentyn Martell, ce dernier est introduit comme un héro en devenir, cherchant à créer une alliance par le mariage avec la Reine des Dragons : cela sert à dévaluer la traditionnelle histoire du héro, et de comment ce héro atteindra son objectif en sacrifiant les amis qui l'accompagne dans sa mission. Quentyn veut que la mort de ses amis n'ait pas été en vain, qu'elle ait un sens, alors que c'est la vie, qui doit avoir du sens

__ D'une certaine façon, c'est quelque chose que les Stark ont tous intégré à des degrés différents : la réalisation que la vengeance conduit à terme à tout perdre. Attention, cela ne veut pas dire que les Stark n'aient jamais l'envie de se venger (et qui les en blâmerait ?), mais qu'ils sont capables de faire la part des choses entre vie et mort, d'être pragmatiques et rationnels à ce sujets, et même d'avoir de la compassion et de l'empathie pour leurs ennemis. C'est la vie des Stark qui continue à avoir un impact sur Westeros.

__ • Eddard : sauve son neveu Jon en le faisant passer pour son fils : autrement, Robert l'aurait sans doute tué. C'est sans doute l'acte d'amour le plus significatif de l'histoire. Si Jon est sans doute un rôle crucial à jouer dans la guerre contre les Autres, la décision de Ned de recueillir le fils de sa sœur est cruciale. Ned ne voulait pas non plus envoyer des tueurs à gage après Daenerys, parce qu'elle n'était qu'une enfant. Ceci n'a pas eu de conséquences car Varys avait prévenu Jorah de la tentative de meurtre, mais cela a montré que Ned avait des valeurs. Il était prêt à confesser une fausse trahison contre le roi dans l'espoir que cela sauve la vie de Sansa. Puisque Sansa est à présent assez importante, cela peut aussi être crucial. Dans les livres, l'attachement de plusieurs bannerets au souvenir de Ned joue un rôle très important dans les événements se déroulant dans le Nord dans A Dance With Dragons.

__ • Catelyn : Catelyn n'est pas aussi gentille que Ned, mais elle vient quand même près derrière. Elle sauve la vie de Bran quand il est dans le coma. Puisque le rôle de Bran sera sans doute crucial dans la façon de tuer le Roi de la Nuit, cet acte est également important. Et en apprenant que Theon avait semble-t-il tué Bran et Rickon, elle n'a pas envoyé Brienne après lui pour venger ses fils, elle a libéré Jaime en espérant pouvoir ainsi libérer Sansa et Arya. Le vœux qu'il a fait à Catelyn Stark hante Jaime et bien qu'elle soit morte, les changements connus par Jaime ne se seraient pas produits sans elle. Dans ses derniers instants, elle était prête à renoncer à toute quête de vengeance envers les Frey s'ils épargnaient Robb, tout comme Ned était préparé à abandonner son honneur pour sauver Sansa.

__ • Robb : Sauve Bran des sauvageons et décide d'épargner Osha. Osha sauve ensuite Bran et Rickon de Theon, et tente d'emmener Rickon en lieu sûr. Encore une fois vu l'importance de Bran, cet acte de bonté est également crucial.

__ • Sansa : Sauve Dontos de Joffrey, simplement parce qu'elle a pitié de lui. Elle tente de prévenir Margeary et s'inquiète du mariage de cette dernière avec Joffrey. Dans les livres elle prend soin de Robin et l'aide à traverser un pont périlleux pendant qu'ils descendent la montagne. Robin Arryn aura peut-être un impact plus tard dans l'arc de Sansa.

__ • Arya : Sauve la vie de Jaqen, essaye d'assurer la survie de ses compagnons de route, épargne le Limier (ce qui pourrait être crucial dans l'arc de Sansa). Elle apprend sur la mort à Braavos, et pour Arya, son développement sera sans doute de choisir quand il est miséricordieux d'accorder la mort au lieu de la vie.

__ • Bran : Sauve Jon en wargant son loup, et se lie avec Osha.

__ • Jon : Sauve Sam, qui serait mort sous les coups sans cette intervention. Sauve Tormund et les sauvageons, même si dans les livres il s'assure que la Garde de Nuit retire un avantage de ce sauvetage. Il tente de sauver fArya dans les livres, et Rickon dans la série. Il se montre miséricordieux envers Theon, malgré sa trahison, car il a sauvé la vie de Sansa.

__ On retrouve le même thème. Il est bien sûr naturel que les membres d'une même famille essayent de se sauver les uns les autres, mais presque tous les Stark ont montré que pour eux la vie d'une sœur, d'un frère, d'un fils, d'une fille... est plus importante que la vengeance, l'honneur, la tradition... et cette miséricorde s'étend même à des personnes qui ne font pas partie de leur famille. Cela s'oppose totalement aux autres familles luttant pour accéder au pouvoir ou le conserver à Westeros ne font pas preuve de miséricorde envers des étrangers, mais tente aussi de tuer des membres de leur famille.

___ ♣ Les Targaryen : Viserys vend sa sœur, ne voit pas de soucis à ce qu'elle soit violée, Daenerys laisse son mari tuer Viserys. Daenerys montre à l'occasion de la pitié envers des étrangers mais seulement si cela lui profite.

___ ♣ Les Lannister : Tywin règne par la terreur, et il est assez intéressant de comparer la façon dont ses enfants gèrent son héritage de sang et de vengeance. Les motivations de Tywin sont pour sa famille, mais en chemin il a perdu le sens des proportions. Cersei veut tuer Tyrion et vice versa, Tyrion tue son père. Enfin bref cette famille a un grain. Un peu d'espoir du côté de Jaime cependant, qui est en pleine rédemption...

___ ♣ Les Baratheon : Robert est indifférent aux souffrances des autres, Renly complote contre ses frères, Stannis tue son frère puis sa fille en ayant recours à l'aide de fanatiques religieux, et il ne considère pas la clémence comme une qualité indispensable pour roi.

__ ♣ Les Martell : La série a fait n'importe quoi avec l'arc de Dorne... dans les livres ils travaillent ensemble, Ellaria est très anti-vengeance, les Aspics des sables et Arianne complotent pour faire de Myrcella la reine à la place de Tommen, tandis que dans la série ils provoquent un bain de sang injustifié... Sûrement pas les meilleurs candidats pour régner.

__ ♣ Les Greyjoy : Euron est un psychopathe complet et la moralité de cette famille en générale est limite, mais Yara et Theon restent ensemble. Dans la série Theon sauve Sansa, et dans les livres il sauve Jeyne Poole, événements notoires dans la rédemption de ce personnage. Yara a tenté d'aller au secours de Theon quand il était prisonnier de Ramsay, et Theon se prépare à partir sauver Yara de Euron. Un peu d'espoir de ce côté...

→→ Pour résumer : les vies d'Eddard et Catelyn, ainsi que leurs actions, ont un impact sur l'histoire, car ils ont choisi la vie. Les Stark sont la famille dont les membres restent solidaires, montrent de la compassion et de l'empathie pour les autres. Il n'y a aucun moyen qu'on arrive à persuader Jon de plonger son épée dans le cœur de quelqu'un pour recréer une épée magique, encore si ça doit être quelqu'un qu'il aime. L'histoire d'Azor Ahai est un avertissement, pas une prophétie, et Jon rejettera vigoureusement les personnes qui voudront qu'il devienne le champion de R'hllor.

→→ Là où nous en sommes dans la série, les deux côtés, "gentils" et "méchants", ont des dragons, le Roi de la Nuit, et Daenerys Targaryen. Beaucoup de fans pensent ainsi qu'il y aura une nouvelle Danse des Dragons entre Viserion et Drogon/Rhaegal dans la saison 8. Pour ce qui est des livres, Aegon Targaryen, ou du moins l'homme qui prétend l'être, a commencé à envahir Westeros, et les fans pensent que la nouvelle Danse des Dragons dans The Winds of Winter/A Dream of Spring aura lieu entre ces deux Targaryen. Mais ces deux scénarios, qui en plus d'être extrêmement prévisibles et donc sans aucune surprise sur l'issue finale, ont plusieurs défauts ; il est donc fort probable que ça soit un autre protagoniste que le Roi de la Nuit ou Aegon qui prendra les armes contre Daenerys...

__ La Danse des Dragons est une guerre civile qui a eu lieu pendant le règne des Targaryen. Il s'agissait d'une guerre de succession opposant Aegon II et sa demie-sœur Rhaenyra, qui se disputaient le trône de Viserys I. Cette guerre se conclut avec la mort des deux antagonistes, et l'accession au trône du fils de Rhaenyra, Aegon III. Le royaume tout entier saigna, déchiré entre les “Noirs” (les partisans de Rhaenyra) et les “Verts” (les partisans d'Aegon II) ; et les Targaryen connurent un déclin depuis lors - sûrement lié au fait d'avoir perdu la majorité de leurs dragons pendant ce conflit... Et les romans de George R.R. Martin semblent contenir plusieurs indices prédisant une nouvelle Danse des Dragons.

___ ⁂ Analyse des couleurs : noir contre vert

__ Depuis le premier tome, A Game of Thrones, GRRM utilise avec soin les couleurs “noir” et “vert” dans les arcs de certains personnages, peut-être bien afin d'indiquer quels seront leurs rôles et implications dans cette deuxième Danse des Dragons. Les deux personnages qui illustrent le mieux cette façon de faire sont Tyrion Lannister et Daenerys Targaryen.


__ • Le noir et le vert dans l'arc de Tyrion

__ Il y a une énorme dualité entre les couleurs verte et noire dans les chapitres de Tyrion. Il a un œil vert et un œil noir. Il a combattu à deux batailles, “Blackwater Bay” et “Green Fork”. Pendant la Bataille de la Néra/Blakwater, il a détruit la flotte de Stannis en utilisant une chaîne en acier et du feu grégeois. Il termine également dans les cellules noires à cause des Tyrell, dont la couleur est le vert. Cela peut indiquer que Tyrion prendra à la fois le parti des verts et des noirs dans la deuxième Danse des Dragons, soit parce qu'il changera d'allégeance au milieu du conflit, soit parce qu'il conseillera les deux côtés sans choisir véritablement l'un ou l'autre.

__ • Le noir et le vert dans l'arc de Daenerys

__ Dans les chapitres de Daenerys, le noir est plutôt neutre, mais le vert a une certaine résonance : chaque fois que cette couleur est mentionnée, elle représente tromperie, trahison, mort et défaite. Cette couleur lie tous ses ennemis ensembles : le vert de la veste de Jorah Mormont, le cataplasme vert qui a empoisonné Drogo, le scarabée vert des Sorrowful Men, le tokar vert de Kraznys Mo Nakloz, les pantoufles vertes qu'elle reçoit à Meereen et les baies vertes qui l'ont rendue malade et ont provoqué sa deuxième fausse couche. Ainsi, on peut supposer sans trop se tromper que Daenerys représentera les Noirs dans la nouvelle Danse des Dragons, puisqu'il a été démontré que les Verts seront ses ennemis.

__ Ces mentions de vert et de noir étaient très subtiles, jusqu'à l'arrivée de A Dance With Dragon, où il étaient soudainement très évidents ; une seconde Danse qui était tout sauf inattendue... Plus tard, les premiers chapitres du prochain tome ont été révélés, et l'un d'entre eux contenait cette prophétie donnée par Teora Toland :

__ → “They were dancing. In my dream. And everywhere the dragons danced the people died.” The Winds of Winter, Arianne I

__ L'auteur établit donc que l'histoire va se répéter, et qu'une seconde Danse est inévitable. Plutôt que de débattre si oui ou non ce conflit prendra place, intéressons nous plutôt à l'identité des deux Dragons... Qui représentera les Noirs, qui représentera les Verts ? Beaucoup de lecteurs ont tendance à répondre Daenerys et Aegon. Seulement... il y a des éléments qui font que ça ne colle pas.

___ ⁂ Pourquoi Young Griff n'est pas l'autre dragon

__ • Incohérences spatio-temporelles

__ A la fin d'ADWD, Daenerys se retrouve dans la Grande Mer d'Herbes, après avoir laissé Meereen dans un état chaotique : à la fin de son arc, Khal Jhaqo et ses hommes la trouvent, il y a donc fort à parier qu'au début de TWOW ils l'emmèneront à Vaes Dothrak pour qu'elle rejoigne le Dosh Khaleen. Après avoir quitté Vaes Dothrak, elle devra retourner à Meereen, qui est assiégée, afin de récupérer son armée et ses dragons avant de se rendre à Westeros. On peut supposer que tout cela lui prendra au moins la moitié de ses chapitres dans TWOW. De son côté, à la fin d'ADWD, Aegon est déjà à Westeros, marchant sur Orage avec la Compagnie Dorée, après avoir pris plusieurs châteaux dans les Terres de l'Orage. Dans l'épilogue d'ADWD, Kevan Lannister est mis au courant de cette invasion, et prépare un plan avec le Conseil Restreint pour y mettre un terme avant que Daenerys n'arrive avec ses dragons. Mais Kevan Lannister meurt à la fin de ce même chapitre, donc ses plans ne porteront jamais leurs fruits.

__ • Une quête vouée à l'échec

__ Jon Connington a la grise écaille, l'armée d'Aegon est composée de bandits et ses origines sont très douteuses... tout ces éléments joueront un rôle dans sa chute, il a donc peu de chances d'être encore dans le coin quand Daenerys arrivera à Westeros. Et même si c'était le cas, les forces d'Aegon seront sans doute très affaiblies (une épidémie peut-être ?), il sera incapable de la défier sur un terrain égal, et il sera loin d'être assez menaçant pour que cet affrontement soit digne d'être appelé la Danse des Dragons.


__ • Un faux dragon ?

__ GRRM a laissé entendre à plusieurs reprises qu'Aegon est un imposteur. En plus de toutes les mentions de “mummer's dragon” et “cloth dragon” et des préfigurations d'un “black dragon” renaissant en “red dragon”, l'histoire de Varys est assez mal construite pour faire douter :

__ → “A true friend, our Lord Connington. He must be, to remain so fiercely loyal to the grandson of the king who took his lands and titles and sent him into exile. A pity about that. Elsewise Prince Rhaegar's friend might have been on hand when my father sacked King's Landing, to save Prince Rhaegar's precious little son from getting his royal brains dashed out against a wall.” The lad flushed. “That was not me. I told you. That was some tanner's son from Pisswater Bend whose mother died birthing him. His father sold him to Lord Varys for a jug of Arbor gold. He had other sons but had never tasted Arbor gold. Varys gave the Pisswater boy to my lady mother and carried me away.” A Dance with Dragons, Tyrion VI

__ → “It is justice. It was Ser Amory who brought me the girl's body, if you must know. He found her hiding under her father's bed, as if she believed Rhaegar could still protect her. Princess Elia and the babe were in the nursery a floor below.” A Storm of Swords, Tyrion VI

__ → "Princess Elia of Dorne pleading for mercy as Rhaegar's heir was ripped from her breast and murdered before her eyes." A Game of Thrones, Daenerys I

__ Donc Elia serait morte en essayant de protéger un bébé qui n'était pas le sien ? Oui, tous les bébés se ressemblent, mais une mère serait incapable de reconnaître son enfant, et ne réaliserait pas qu'on aurait échangé son bébé avec un autre ? Aegon est donc un faux dragon, un dragon noir, un usurpateur Blackfyre. La première Danse a eu lieu entre deux enfants LÉGITIMES d'un Targaryen. Deux vrais Targaryen, deux vrais dragons. Si l'histoire s'apprête donc à se répéter, cette nouvelle Danse aura lieu encore une fois entre deux Targaryen légitimes, et pas entre un Targaryen légitime et un bâtard Blackfyre.

__ • Un choix trop évident : un red herring

__ Une autre raison qui fait qu'Aegon a peu de chance d'être le deuxième dragon, est son absence de liens avec la couleur noir. Comme mentionné plus haut, le vert est la mauvaise couleur de Daenerys ; ainsi, si Aegon devrait être le représentant des Verts, on devrait trouver des connections similaires à Daenerys et sa mauvaise couleur dans les chapitres où il apparaît, surtout en voyant la complexité à laquelle s'est livrée l'auteur en créant la dualité entre le noir et le vert dans les chapitre de Tyrion depuis le tout premier livre.

__ Une autre objection au fait que les deux protagoniste de la Danse des Dragons soient Daenerys et Aegon est que ça serait un développement assez prévisible et décevant. On a d'un côté Daenerys, un des personnages à point de vue préféré des lecteurs, la plupart d'entre eux souhaitant la voir réussir tout ce qu'elle entreprend : gagner le Trône de Fer, restaurer la Maison Targaryen, vivre heureuse pour toujours dans le Donjon Rouge... De l'autre côté, on a Aegon, un personnage sans point de vue qui sort de nulle part dans le cinquième tome : personne ne se soucie vraiment de lui, personne ne le veut mort de la même façon dont Joffrey était détesté, et personne ne l'aime avec autant de ferveur que les fans aiment les Stark. Un affrontement entre lui et Daenerys n'aurait pas vraiment de rebondissement, de suspens, de sentiment que justice a été faite.... Cet affrontement retomberait comme un soufflé, parce que personne n'y serait spécialement investi émotionnellement, Daenerys gagnerait sans aucune surprise, ce qui serait assez ennuyeux. La confrontation entre Aegon et Daenerys semble venir aussi gros qu'un camion : oui, Aegon et ses conseillers discutent alliance et mariage, mais connaissant le style de l'auteur, Aegon et Daenerys seront sûrement ennemis.

__ Aegon a démarré une invasion de Westeros, avec un droit de succession au Trône de Fer meilleur que celui de Daenerys. Cette dernière a été mise en garde par Quathie à propos de Jon Connington et Aegon, qu'elle a surnommé “the mummer's dragon.” Pendant cinq livres, elle était persuadée que le trône lui revenait de droit, et a tenté de l'obtenir par n'importe quel moyen. D'après son comportement et ses pensées dans le dernier livre en date, elle n'aura pas envie de le partager avec qui que ce soit. Tout homme qu'elle épousera devra être son consort (comme Hizdahr) et non son égal, car elle est la Mère des Dragons et que personne ne lui est égal. Alors imaginez une personne prétendant lui être supérieure...

__ GRRM a donc laissé traîné des prophéties concernant une deuxième Danse et prépare un affrontement entre Daenerys et Aegon. Pas d'erreurs, sauf si on considère que ce scénario n'a pas vraiment de surprises. Est-ce que vraiment l'auteur ferait quelque chose d'aussi évident quand il se félicite d'écrire d'énormes chocs ? Il aurait pu nous faire croire qu'Aegon et Daenerys allaient devenir alliés, se marier et prendre le Trône de Fer ensemble, pour mieux nous couper l'herbe sous le pied plus tard, mais au lieu de ça, il hurle à la moindre occasion qu'ils vont s'affronter...

__ → “On the day I am speaking of, the first sword was newly dead, and the Sealord sent for me. Many bravos had come to him, and as many had been sent away, none could say why. When I came into his presence, he was seated, and in his lap was a fat yellow cat. He told me that one of his captains had brought the beast to him, from an island beyond the sunrise. 'Have you ever seen her like she asked of me. “And to him I said, 'Each night in the alleys of Braavos I see a thousand like him,' and the Sealord laughed, and that day I was named the first sword.” Arya screwed up her face. “I don't understand.” Syrio clicked his teeth together. “The cat was an ordinary cat, no more. The others expected a fabulous beast, so that is what they saw. How large it was, they said. It was no larger than any other cat, only fat from indolence, for the Sealord fed it from his own table. What curious small ears, they said. Its ears had been chewed away in kitten fights. And it was plainly a tomcat, yet the Sealord said 'her,' and that is what the others saw. Are you hearing?” Arya thought about it. “You saw what was there.” “Just so. Opening your eyes is all that is needing. The heart lies and the head plays tricks with us, but the eyes see true. Look with your eyes. Hear with your ears. Taste with your mouth. Smell with your nose. Feel with your skin. Then comes the thinking, afterward, and in that way knowing the truth.” A Game of Thrones, Arya IV

__ Dans le passage ci-dessus, GRRM est le pêcheur de Braavos, et les lecteurs sont les hommes prétendants au titre de première épée. Au lieu de prétendre que le chat est un chat magique, il prétend que la Danse sera entre Aegon et Daenerys, s'amuse avec les souhaits et les attentes, pour mieux les détruire en faisant totalement l'inverse.

__ Et enfin, Aegon n'est pas dans la série... si une deuxième Danse des Dragons a lieu, ce serait un événement assez important, alors pourquoi ne le faire se produire que dans les livres et pas dans la série ?

__ Si ça n'est pas Aegon, qui ? L'autre tête du dragon doit être un héritier Targaryen légitime, avoir des connections avec le noir, être un personnage très apprécié ou détesté, être un choix totalement inattendu, et avoir une armée et être roi quand Daenerys arrivera à Westeros...

___ ⁂ Pourquoi Jon Snow est l'autre dragon

__ A la fin du dernier livre, il se vidait de son sang allongé dans la neige, blessé mortellement, mais son arc n'est pas encore terminé : sa mort n'est qu'une étape, le commencement d'un nouveau chapitre, qui débutera par sa résurrection.

__ • Connections avec le noir dans l'arc de Jon

__ Jon est lié à la couleur noir depuis le tout premier livre : cette couleur est mentionnée 447 fois dans ses chapitres, sans compter les fois où d'autres personnages le décrivent en utilisant cette couleur. Cependant, le noir n'est pas la mauvaise couleur de Jon, comme le vert est la mauvaise couleur de Daenerys. Jon a pris le noir pour prouver sa valeur et il a gardé le noir pour prouver son honneur, bien qu'il ait le sentiment d'être prisonnier. Mais ce manteau noir qu'il porte n'est pas seulement une prison pour lui, c'est aussi une protection, qui cache qui il est vraiment... On peut donc supposer qu'avant que ne démarre la nouvelle Danse, Jon se cachera sous les couleurs des noirs, pour changer ses couleurs plus tard, quand sa véritable identité sera révélée.

__ • Un héritier Targaryen légitime mais un candidat pourtant inattendu

__ Jon est le fils de Rhaegar Targaryen et Lyanna Stark, ce qui fait de lui un vrai dragon mais aussi le Roi légitime des Sept Royaumes. Jusqu'à présent, Jon correspond donc au profil du dragon qui affrontera Daenerys : c'est un héritier Targaryen légitime, il est lié à la couleur noir, et c'est un personnage à point de vu très apprécié. Et puisque dans son dernier chapitre il était mort, et ne poursuivait aucune couronne, aucun trône, qui le suspecterait d'être celui qui affrontera Daenerys Targaryen pendant la deuxième Danse des Dragons ? Il manque juste à Jon une armée et un titre de roi, et il sera le candidat idéal : tout d'abord, Robb a écrit un testament qui faisait de Jon son héritier, s'il devait mourir sans avoir eu d'enfant ; ensuite, à plusieurs occasions, Jon est appelé roi dans les livres. Pour ce qui est de l'armée, peu voir pas de préfigurations que Jon en aura une, cependant cela aurait du sens, puisqu'il en aura besoin pour se battre contre l'armée des morts.

__ Depuis la fin de la saison 6, une partie de la promotion de la série s'appuie sur un possible Starkbowl (Sansa vs Arya et/ou Sansa vs Jon), pourtant au cours de la saison 7 Sansa et Arya s'allient contre l'ennemi commun et Sansa ne cesse de réaffirmer sa loyauté envers Jon. Vous vous souvenez aussi de “Jon Snow est mort et ne reviendra jamais ?” Le Starkbowl, c'est exactement pareil, c'est un gros red herring, destiné à nous distraire du vrai conflit familial, le Targbowl. Ce ne sera pas Sansa qui se retournera contre Jon par jalousie de sa couronne et de tout ce qui vient avec : ce sera Daenerys qui finit par mordre et met fin à leur alliance, dans une explosion de folie typiquement Targaryen. Ce serait un développement narratif on ne peut plus logique. Pourquoi parler autant de la folie des Targaryen, si ce n'est pas pour exploiter pleinement ce point à un moment donné ?

__ On trouve certains parallèles entre Jon et Daenerys. Pas mal de fans pensent que ça veut forcément dire une histoire d'amour et une fin heureuse, mais les parallèles ne pointent pas automatiquement vers une romance. De plus, très souvent, quand on regarde le contexte des parallèles de Jon et Daenerys, on se rend compte que ces situations sont en fait l'inverse parallèles... Les parallèles peuvent vouloir dire beaucoup de choses. L'une d'entre elles, qu'on regarde l'évolution de deux Targaryen exilés, comment des parcours similaires ont fait de l'un un héro, et de l'autre un antagoniste. Daenerys a grandi en sachant exactement qui elle était, a été élevée par Viserys pour croire que le monde lui appartenait simplement à cause de son sang Targaryen. Jon a grandi sans savoir sa véritable identité, élevé par un homme désintéressé et honorable. Grosso modo, hérédité contre influence du milieu.

__ • Pas des parallèles : FOILS

__ On peut être d'accord avec les méthodes de l'un plutôt qu'avec les méthodes de l'autre, mais force est de constater que des différences ont été montrées pour une bonne raison. Ils commencent aussi leurs arcs de manière assez opposée : Jon est ambitieux, arrogant, et n'écoute personne, tandis que Daenerys demandait conseil à tout le monde sur ce qu'elle devait faire ; à présent, dans la saison 7, c'est totalement l'inverse ! Là où Jon traite de manière équitable et construit des relations durables, Daenerys utilise la ruse et la traîtrise. Là où Jon protège (“Je suis le bouclier qui garde le royaume des hommes”), Daenerys attaque (“Je prendrai ce qui est à moi par le feu et le sang !”). Là où Jon ne recherche pas le pouvoir mais se le voit offrir parce qu'il s'en est montré digne, Daenerys l'exige et le prend de force. Là où Jon refuse d'être vu comme quelqu'un de spécial après sa résurrection, Daenerys s'attend à être vénérée en sortant des flammes sans aucune égratignure. Là où Jon créé des alliances pour permettre la survie du plus grand nombre, Daenerys en créé pour permettre à elle et à d'autres de se venger ou d'acquérir du pouvoir. Et il y en a beaucoup d'autres...

__ → La construction d'alliances

__ Jon se rend à Durlieu, le point de ralliement des sauvageons, afin de leur proposer une alliance. Il ne leur demande pas de se prosterner devant lui, ne s'attend pas à ce qu'ils le fassent. Il ne leur demande pas de lui jurer allégeance et loyauté. Il leur demande seulement de se battre avec lui quand le moment viendra. Une proposition raisonnable. Il les rencontre également plus tard pour leur demander de se battre contre les Bolton, bien que ça ne fasse pas partie de leur accord original. Dans les deux cas, Jon propose cette alliance parce qu'elle aidera les deux partis à survivre.

__ Ainsi, quand il propose le même type de négociations avec Daenerys, Jon est assez interloqué. Ce n'est pas comme ça qu'il a eu l'habitude d'élaborer des accords. Il a été seulement invité à Peyredragon, sans aucune mention dans cette invitation de devoir se soumettre à elle. Dès qu'il arrive, les Dothrakis tentent de l'intimider, Daenerys le menace et se met en colère parce qu'il ne veut pas plier le genou et quand il évoque la menace que représente l'armée des morts.

__ A Qarth, Daenerys demande des bateaux. Elle n'est pas spécialement en droit de les requérir. Elle est incapable de donner au moins une raison rationnelle pour que le Roi des Épices lui prête ses bateaux. Alors elle rétorque qu'elle prendra ce qui lui appartient par le feu et par le sang.

__ Personne n'aime les esclavagistes. Mais devoir traiter avec des personnes qu'on déteste fait partie de la politique. Elle invite Razdal mo Eraz dans sa tente. Il lui propose de l'or en échange de quoi Daenerys quittera Essos pour Westeros. Elle refuse. Jusques là, d'accord. Mais ensuite, elle le menace et vole l'or. Qu'on aime ou pas cette personne, ce n'est pas un accord équitable. Elle utilise ensuite Drogon et les Immaculés pour tuer les esclavagistes d'Astapor. Qu'importe que vous aimiez ou pas ces factions : c'est de la traîtrise politique.

__ → Traiter avec d'anciens ennemis

__ Jon sauve Mance quand Stannis arrive. Pourquoi ? N'importe quel autre membre de la Garde de Nuit (en dehors de Sam ou Aemon) l'aurait fait tuer. Mais pas Jon. Pas parce qu'il a bon cœur, mais parce qu'il pense que les sauvageons peuvent devenir des alliés. Il sait à présent ce qui motive Mance et le peuple libre, et qu'il peut se servir de cette connaissance.

__ Jon se montre clément envers Ned Omble et Alys Karstark. Il ne leur retire pas leurs terres ancestrales, il ne les force pas à partir vivre avec d'autres familles. Ce sont les enfants d'hommes qui ont trahi sa famille, mais Jon voit qu'ils ont une valeur stratégique, en plus de décider de ne pas punir les enfants pour les erreurs de leurs pères. Et il a bon cœur.

__ Daenerys brûle les Tarly. Que dire de plus ? Elle brûle un père et un fils. Et elle affirme que c'était “nécessaire”. La série a montré à de multiples occasion que non, brûler les gens vifs n'est pas “nécessaire”. Lors de sa rencontre avec Jon, elle le tient également pour responsable des soit-disants crimes de son père, l'opposé total de ce que Jon a fait avec Alys et Ned.

__ Les Khals ne sont pas ses ennemis quand Daenerys arrive au Dosh Khaleen. Ils disent qu'elle pourra rester dans la ville, étant la veuve d'un Khal. C'est leur coutume religieuse. Ce n'est pas une perspective très joyeuse. Cependant, Daenerys a rejoint la rencontre avec le seul objectif de les tuer. Certains tenteront de la défendre en disant que Jon avait la même intention avec Mance quand il est allé à sa rencontre après l'attaque des sauvageons du Mur, mais c'était pendant des hostilités déclarées. Daenerys est celle qui a forcé les hostilités, en plus de brûler un lieu sacré.

__ → La gestion de désaccords

__ Jon autorise les autres à ne pas être d'accord avec lui, et les écoute. Il essaye d'expliquer ses décisions, de faire comprendre ses choix, même si les autres ne sont pas d'accord. Il ne change pas toujours d'avis, mais il prend en compte les opinions différentes. Ça le blesse que les gens ne soient pas de son côté, mais il ne se met pas en colère pour autant.

__ Daenerys se mets très en colère quand ses conseillers ne sont pas du même avis qu'elle. Elle est très têtue et ne remets jamais en question ses actes. Ses erreurs politiques sont si mauvaises qu'elles ont provoqué la ruine économique de Meereen et des émeutes très violentes.

→→ Cette analyse s'est révélée assez longue et complexe, bien que j'ai essayé de résumer l'essentiel, j'ai décidé de la répartir sur plusieurs articles. La prochaine partie sera consacrée à plusieurs autres indices prédisant ce prochain affrontement...